ಠ_ಠ 偷偷說
1 years ago
#反歧視法
你各位阿,比數位中介法更猛的來了,沒有JK羅琳那種拿鈔票擦眼淚的實力皮就繃緊一點,
https://images.plurk.com/4Xn6Ae4N23Qfa1OtKib7V4.png
https://images.plurk.com/1JPPvvbkJiCZWJS64dLMD8.png https://images.plurk.com/5uB18dsnpGzqM5X0tr3Xif.png
latest #499
sesame8512
1 years ago
到底誰在推反歧視法啦
mussel4149
1 years ago
有罪推定真的有病,還一堆人愛
yam4844
1 years ago
講得60%會讓他過一樣
立即下載
mussel4149
1 years ago
很難說耶不是聽說三黨都推
dog2600
1 years ago
yam4844: 跨國同婚: ?
beer6522
1 years ago
yam4844:
1.過不過都不影響這個法很爛,而且傷害多數人
2.照你說法,民進黨現在就該總統跟內閣總辭,反正什麼都不能做了,一群垃圾🗑️
yam4844
1 years ago
beer6522:所以照你說法60%通過爛法就沒責任嗎
ginger5826
1 years ago
三小真的要把臺灣變香港
whale2266
1 years ago @Edit 1 years ago
國會擴權惡法,再加上這個反歧視法,
然後加開免術換證跟中國配偶4年拿身份證。

以後你各位人口多數的台灣人,
跟香港一樣被提告歧視中國移民,
或歧視跨性別的機率暴增!
擾民跑法院的日子來囉~

以後阿公阿嬤做生意講自己的母語招呼客人,中國移民:不用普通話我告你歧視!

以後醫師護士按生理性別稱先生小姐,跨跨:不尊重我的心理認同,我告你歧視!
orange4334
1 years ago
就跟代孕一樣,三黨都推啊,什麼時候才要正視一下這個現實啊

1.徐美風應該會蠻開心的,畢竟綠營網紅小編都很愛拿她的外貌來開玩笑
2.對族群(含原屬國)不可以歧視,以後罵支那大概也要被告了
3.被女裝變態性騷擾可能也會先被反咬一口歧視,畢竟要先負舉證責任
star8713
1 years ago
https://images.plurk.com/7l5E8MdcUmXbPTX7BjHHXA.jpg https://images.plurk.com/6gMvo0Y2Am5XfbxgIiPT15.jpg https://images.plurk.com/3pEZnelMc0b1UoHA7YhxLD.jpg
orange4334
1 years ago
外患一堆還要推這個法,身為女性的我覺得去青島東抗議就是個笑話,因為公聽會聽下來給我的感覺就是女性的安全不重要,女性的意見不重要,違憲也沒關係,一樣的法即使是國外很多問題我還是要推來加大社會分歧的
whale2266
1 years ago @Edit 1 years ago
orange4334: 而且明明有香港人講粵語被內地拆那人告歧視的惡例在前,還搞這個有罪推定的反歧視法。真的不遞刀子給藍紅捅不開心欸。
camel6974
1 years ago
國會現在是大小藍教說了算 去問問他們含不含啊
whale2266
1 years ago
camel6974: 當然含啊,
百姓碰到中國移民還講台語客語,
可以讓中國移民告歧視的好法欸。
mussel4149
1 years ago
現在餐廳禁止兒童就已經歧視了,未來這種清淨的地方也要消失了
rabbit4874
1 years ago
真棒,一起過,以後實際運作起來就可以知道誰才是真的對臺灣社會有害一方了(現在還在嘴數位中介法的人已經沒救了,等著大家一起下地獄就好)
loquat2458
1 years ago
還有限性別的房東大概也要被吉了
solar9397
1 years ago
垃圾訟棍發大財了
mussel4149
1 years ago
公司不錄取我是歧視我矮、胖、男、女、跨性對不對?只要公司不錄取,就告到你錄取為止。
跟同事借東西,你不借我是歧視我對不對?不然為什麼不借我?反正告下去無成本,我說是就是,你自己去舉證
mussel4149
1 years ago
而且只要兩個月後告,誰能記得那麼多事、你自己的說過什麼話,告了就贏,因為被告絕對舉證不出來,未來一天一棟房不是夢
cola3808
1 years ago
大家有去看草案嗎?
cola3808
1 years ago
上面提到很多東西其實不構成歧視耶
cola3808
1 years ago
上面說不給小孩進入的, 基本上不構成歧視
"亦包含營業利益,
例如餐廳或酒吧設定女士之夜,給
予女性較優惠之入場費等"
cola3808
1 years ago
然後女廁的問題
"第二款規定為:為保護隱私或個人
安全之目的所為,例如更衣室或澡
堂限定單一性別。
"
cola3808
1 years ago
其實這跟民法要怎麼認定未術跨有關
mussel4149
1 years ago
跨性不能用女廁都能告公司了,之前的案例是假的嗎…如果不構成那之前公司罰個身體健康嗎
puppy1887
1 years ago
這個法的性別包含“性別認同”
等於你覺得是女生,大家就要把你當女生不然就是歧視喔~
solar9397
1 years ago @Edit 1 years ago
cola3808: 提告不成功不代表不能提告喔,光是跑地檢署就是勞民傷財的事情了。
有心之人是會故意借反歧視法提告整人的
cola3808
1 years ago
puppy1887: 草案裡沒有看到相關內容
cola3808
1 years ago
我個人對這法律"目前"是中性看待, 可能要有人指出真的很糟糕的不分給我
mussel4149
1 years ago
solar9397: +1就是這個意思
pizza6871
1 years ago
cola3808: 魔鬼藏在細節裡,「性別」是指生理性別還是自我認同的性別^^?
cola3808
1 years ago
只是好奇爭議點在哪
puppy1887
1 years ago
cola3808: 第3條 (funkydance)
https://images.plurk.com/5VFc1z0gJUyGx9IhLIJvhR.jpg
mussel4149
1 years ago
而且還要被告自己舉證,光這個舉證就能搞死你
cola3808
1 years ago
pizza6871: 這部分應該是民法要去定義
oyster4847
1 years ago
現在的問題是他文字上寫的女字或是性別的意思都不是生理性別,而是自我認定的性別
jujube1336
1 years ago
性別包含性別認同
之後的但書全部作廢謝謝,要會看重點
fish7891
1 years ago @Edit 1 years ago
國民黨自己都要推反族群歧視法了,民進黨推出這種遞刀子給人的法案他們怎麼會攔?
反正到時候過了,一個是綠粉被告慘,一個是反對反歧視法的大家被告慘。
可惜現在拼命阻攔的人並不會因為高瞻遠矚逃過去,現在還要被綠粉狂罵反賊子宮腦。
cola3808
1 years ago
性別認同我查到是在學校招生的部分
"性別平等教育法第十三條已明定學
校之招生及就學許可不得有性別、
性別特質、性別認同或性傾向之差
別待遇。第十四條則規定學校不得
因學生之性別、性別特質、性別認
同或性傾向而給予教學、活動、評
量、獎懲、福利及服務上之差別待
遇。
"
mussel4149
1 years ago
只要想辦法把所有你認為的歧視跟上述扯上關係+不是也能告,反正告100個有5個過你就賺翻了,何況他只要套上性別流動,基本上穩贏
oyster4847
1 years ago
cola3808: 他就已經直接講說有人不接受一個人自認的性別就是歧視了,沒在鳥民法的啦
cola3808
1 years ago
看起來最有爭議的是這個:
"本法所定性別,包括性別、性別特質、性別認同及性傾向。"
cola3808
1 years ago
不過條文還是有是用情境跟不適用情境, 這部分可能要仔細看一下
baboon2062
1 years ago
cola3808: 看起來是不開放跨性別進入性別專區(更衣室之類的
lion2960
1 years ago
https://images.plurk.com/3ITCYos5S4pxOczYd2pRHK.jpg https://images.plurk.com/3Atpo4HqyWlQHgKJAuMJ6s.jpg https://images.plurk.com/5HbeEbsnjbCDO0XUgwlAHI.jpg

体育権 (@taiikuken) on X怕有人不知道,所謂「社會性別」最早的概念是在講不同性別的社會分工差異,但現在會提到都是指「自我宣稱性別」。

鴿子📗🕊☂️ on Twitter
自我宣稱性別=性別自我認同
也就是說性平處講跨運用語,一再強調這些都是反歧視法保護對象,而濫用這項保護造成最大衝擊的當然如他所說「不會只保障少數性別」,畢竟字母性別已經破百不算少數,而傷害婦幼最深的是主張如此的男性😃
toro5763
1 years ago
baboon2062: 這邊的女性指的是自我認同的女性呢
toro5763
1 years ago
當然包含任何自我認同為女的生理男性
coral4432
1 years ago
我忽然有點好奇cola對藐視國會法的看法
如果也有一條一條仔細看應該會覺得其實也還好沒有到很糟糕可以中性看待不用急著反對...吧?
cola3808
1 years ago
coral4432: 我沒有反對啊, 我只是好奇爭議點
solar9397
1 years ago
問題就在他的性別定義包含性別認同
orange4334
1 years ago
cola3808: 性平處今天公聽會都開示性別包括社會性別了,你可以聽一下今天公聽會,原則上就是把所有反對意見都在最後30分鐘內打成歧視言論,政府機關就是我聽到了我要做
cola3808
1 years ago
藐視國會法的看法喔, 我是覺得過程粗糙, 法條也寫得亂七八糟
puppy1887
1 years ago
https://images.plurk.com/7qicDpKf2DwmSdB8bZvV18.png https://images.plurk.com/7fkwAB4WiWOhTizxdW25dV.jpg https://images.plurk.com/3zKXL4axk1MgKUXZAQ3ifX.jpg https://images.plurk.com/t38JxKUZNxd9TKtXwpovf.png
cola3808
1 years ago
orange4334: 我找時間聽看看
cola3808
1 years ago
先說我不是性平鬥士, 我甚至覺得哪有什麼平等這檔事
cola3808
1 years ago
這個反歧視草案看起來應該要把跨性別這塊講清楚, 不然大部分人沒辦法接受
pomelo4736
1 years ago
你先去理解一下性別認同selfID 是什麼
orange4334
1 years ago
這邊敢自稱女權的女性都很少,我自己都不覺得我是女性主義者啊,我就是一個關心自己權益和安全的阿姨啦

現在的性平就叫做沒有女人的性平啦
pomelo4736
1 years ago
有問題就先查查台灣第一位有陰莖的女人是誰
orange4334
1 years ago
cola3808: 可以先從這裡開始No Self ID Taiwan 反對自我宣稱性別
cola3808
1 years ago
orange4334: 好喔
puppy1887
1 years ago
預告「反歧視法」草案-眾開講-公共政策網路參與平...
大家記得去這裡多多表達意見
雖然人權處大概不會理
不用註冊帳號,可用訪客留言
fish7891
1 years ago
在性別定義包含「自我性別認同」的前提下,還要提出同勞資糾紛等同的「被告需自行舉證沒有歧視」這個條件。
這表示反歧視法本身把被告都當成權勢財力一定比原告要有優勢的對象,但實際上被告根本極大可能只是會被訴訟拖死的普通人而已。
baboon2062
1 years ago
爭議點還有對歧視的定義不明、比起懲罰更應該教育、隱性歧視無所不在,這又該怎麼改善
雖然法案包山包海但現行已經有相關法規,為何要立新法
網路散播歧視言論是否要限縮,有贊成法案的說平台應該要下架處理,是否會變成仲介法2.0 (爭議是滿多的啦...我真的覺得管不完
cola3808
1 years ago
baboon2062: 我也覺得很好笑的是他的內文很多是根據已經有的法律把他搬過來
cola3808
1 years ago
什麼就業服務法, 或是教育xx 法
cola3808
1 years ago
會什麼要花時間搞這個
cola3808
1 years ago
吃飽太閒逆?
baboon2062
1 years ago
cola3808: 原本的法對LTGBQ的保護不夠(這法成立的主要目的就是保護多元性別,其他比較像附帶的(
不過當我看到部分未術跨堅持想進入女宿,就算有準備友善性別宿舍,我真的無法把他們當弱勢誒(哪裡來的巨嬰啊(在法案通過前抱怨一下
burger7972
1 years ago
我覺得他們超歧視自己的,原本的法律一直都保障他們,標準吃著碗裡看著碗外。
squid5736
1 years ago
反歧視法光是被告要自己舉證自己沒有歧視就已經夠爛了,舉證之所在、敗訴之所在,更何況還是有罪推定論耶
cola3808
1 years ago
有跨性別的前提, 基本上就吵不完
loquat2458
1 years ago
光是女人沒有老二這句話對某些人來說是偏激的喔
mussel4149
1 years ago
未來不給孩子動手術也是偏激+歧視
squid5736
1 years ago
cola3808: 除了性別一詞定義的爭議以外,公聽會中的性別團體還一直想把「仇恨言論」入法,但是什麼是仇恨言論?怎樣的客觀標準是仇恨、是偏激?他們一概沒提
mussel4149
1 years ago
老是學歐美,現在歐美都開始亡羊補牢能補多少算多少了,台灣還在廢,要學就完整點好嗎
cola3808
1 years ago
squid5736: 這個一定要寫清楚
star8713
1 years ago @Edit 1 years ago
https://images.plurk.com/1VotjfypRqzaCfoqWoQwdg.jpg
行政院性平處:包含生理性別、社會性別

我就問什麼是社會性別?
wolf8219
1 years ago
star8713: 肯定是跨運的社會性別,怎麼可能會是傳統保守派的社會性別
jujube7768
1 years ago @Edit 1 years ago
直指跨運人士的真實性別就是仇恨言論www
fish7891
1 years ago
日本台籍佛地魔已經為各位示範指男為男是一種仇恨言論了。
star8713
1 years ago
台灣性別一直都是依照生理去做區別
現在政府直接認肯國外社會性別這個偽科學
不就是為免術/無術換證鋪路嗎?
fish7891
1 years ago @Edit 1 years ago
最高行法院跟你說戶籍法沒有規定性別「專指生理性別」啦,所以反免的還不快快閉嘴。 #反串註
orange4334
1 years ago
baboon2062: 我不覺得原本的法對LGBT保護不夠欸,看最近性平工作法案例,有上新聞的都是未術跨控告成功,他們還有媒體、政府機關、律師還有倀鬼幫忙發聲,一點都不覺得弱勢
steak4430
1 years ago
這個就是有人如果跟你有仇,他5年內越想越不對勁就可以去告你,然後最好笑的是這個是參照德國進步團體倡議的內容,還不是實際法律,人權處就直接把他國倡議團體在講的東西拿來直接套用
https://images.plurk.com/5agDTHfUYJ3hklSuzn1hzH.png
steak4430
1 years ago
反歧視法草案公聽會-北部場有興趣可以聽一下1:34:35 第22位的發言
jujube1336
1 years ago
我查證過了,很清楚
中華民國沒有任何一條法律規範人類是智人種,也沒有規定水是H2O
當法律是什麼康熙字典嗎這些法棍
baboon2062
1 years ago
orange4334: 我也很想知道他們哪裡弱勢了
人數少不等於弱勢吧
solar9397
1 years ago
就是在玩文字遊戲啊!
等到女權倒退到一個程度的時候,這些拒術仔一秒又跳回去當男性了。
jujube1336
1 years ago
在報告的時候一個氣憤就說出來了
vodka8689
1 years ago
當性別歧視遇上虛偽陳述?
puma4926
1 years ago
orange4334: 不衝突啦,現在反歧視法是內容荒謬擴權,國會藐視是內容荒謬擴權再+程序正義死透,本來就活該被抗議
我都去青島東加減宣傳反歧視法,反正讓路人看個眼熟至少當他們發現這真的要推的時候是「啊原來真的要推」而不是「蛤什麼東西」
vodka8689
1 years ago
jujube1336: 水的定義其實有,只是通常不在六法全書
jujube1336
1 years ago
vodka8689: 所以啦,立法機關應該要寫清楚啊 (化學太爛跑去讀法律的法官
solar9397
1 years ago
這樣六法全書要比遠通大辭典厚才夠用
mussel4149
1 years ago
五年內有效耶!採主觀認定,就問現在在場各位你們還記得上禮拜一你們吃了什麼?五年誰能把所有細節記清楚?記不清楚怎麼舉證你沒歧視
puppy1887
1 years ago
是要隨時隨地錄音錄影自保還要保存5年以上是吧
mussel4149
1 years ago
這法過了我就真的隨身帶錄音筆從出門錄音到回家,除非我確定交談對象不會搞我
omelet9710
1 years ago
生物學也有性別的定義啊,可是現在有一群人說生物學是歧視啊
chili5710
1 years ago
生物事實要等於歧視的時代要來了
baboon2062
1 years ago
社會性別不是性別刻板印象的東西嗎?為什麼要拿來區分性別啊==
seal3630
1 years ago
因為跨運主張揭露一個人的生理性別就是歧視迫害,當然只能談自我認同的社會性別
fish7891
1 years ago
baboon2062: 男跨噁就噁在這裡,把職場上被輕視、路上遇到性騷擾、柔弱無法捧斗當作「我比女人還女」的證明,不是外貌羞辱別的女人一點都不像女人,就是批判別人拿懷孕子宮月經這些男跨辦不到的事情來排擠男跨。
好不容易才稍微擺脫一點點的性別刻板印象被他們一腳踹回原點,還有人好意思說跨性別應該是跟女人站在一起的,不該互相仇視。
我就沒見過捅刀捅個沒完的人摟著被捅的人肩膀說「我們好朋友啊」這種情況,不要臉到一個極點。
檯面上支持跨運的不管是跨或是男女通通是一群沒臉皮的東西。
whale2266
1 years ago @Edit 1 years ago
[新聞] 曝每次斷交都有請辭 吳釗燮吐心聲:外

「吳釗燮也提及,還有一個邦交國是中國不斷透過鄰國去〝滲透極端左派分子去製造內部紛擾〞,這也會造成長期隱憂,狀況這些有,但邦交短期是不會看到有任何問題。」
這段話,感覺是在說台灣目前我們遇到的現況吧?
免術換證跟反歧視法其實是國民黨先提的,拜託國民黨要弄的東西就是有毒!
中共滲透進步左派,目的是給全世界開後門...
以後高雄台南的人會跟香港一樣,
只要不講國語就會被中國移民告歧視,
和古早講母語被掛狗牌有何差別?
讓你跑法院就夠擾民了。
star8713
1 years ago
whale2266: 國民黨先提沒錯,但民進黨執政撿起來繼續攪屎餵人民吃屎是什麼概念???
squid5736
1 years ago
最開始都是國民黨提的法案,所以為什麼民進黨要接著做下去,還強行通過,立不了法的就用函釋造法
star8713
1 years ago
這性別屎桶至少攪了有兩三年之久
fish7891
1 years ago
star8713: 而且國民黨支持還有綠的人上街攔,綠的一支持大家通通躺平裝死
seal3630
1 years ago
fish7891: 也沒有都裝死啦,有些會跳起來罵你叫你相忍為國,共抗藍白比你市井小民被社運訟棍濫訴重要多了
whale2266
1 years ago
fish7891: 沒有裝死,
我爆氣去投訴綠營民代了。
star5350
1 years ago
whale2266: 辛苦了,希望他們會好好回你……
star5350
1 years ago
我真的不懂,已經有外患(中國),為什麼還要搞這堆假進步東西來增加國內的內憂,反歧視根本是推崇人人互相爭鬥用的法。
star5350
1 years ago
國民黨沒推動就接手來做,民進黨的腦袋到底在想啥?
ginger3053
1 years ago
whale2266: 辛苦了Q_Q
gemini3276
1 years ago
票給民進黨是要他們護台灣 結果四年下來沒護台反而一直woke 活該這次國會不過半 反正藍綠都沒在護台
walnut6555
1 years ago
我記得中介法也沒撤銷就只是躺在那裡,隨時可以施展復活咒
oyster4847
1 years ago
連50趴人口的安全都護不到了是還想護什麼台,更不要講這個製造混亂和分裂的反歧視法
jujube1336
1 years ago
有沒有一個陳情的格式可以讓我客製化 我有東西可以寫但不知如何下手
oyster4847
1 years ago
star5350: 國防上那麼多問題他們也不好好處理,只會買武器有什麼用
fish7891
1 years ago
whale2266: 如果地圖炮到你我很抱歉orz
但我想說的不是普通的個人,而是具有話語權、影響力、號召力的個人乃至團體。
目前是沒有這種人或團體,更何況 whale2266旅人是挺綠但也支持反免,很多人是挺綠然後把反免都當選輸的戰犯。
事實上很多反免原都是支持綠但心冷到變前綠粉的。
jujube1336
1 years ago
puppy1887: 只有看到口頭變性跟運動的
應該沒有規定陳情一定要填表格就是了,我自己試試看
oyster4847
1 years ago
這個法案弄下去會發生什麼事其實看公聽會就知道了,反對方提出各種合理質疑這個法律的問題但反對方就只會說你們說的全都是歧視。台灣的一個很重要的優勢就是不管贊成同意都可以自由說出來,大家在這些意見裡面可以看到一個議題的各種面向,這個法ㄧ過,以後就只有一種聲音,指出問題的人都會被這個你閉嘴法噤聲
puppy6781
1 years ago
反對就被打成境外勢力,過去幾年屢試不爽ㄍ
oyster4847
1 years ago
再推一萬步,早就有反歧視法(他們叫做仇恨言論罪)的歐美國家,有解決歧視問題了嗎?近年來仇恨言論、歧視的大帽子被國外左左用的這麼兇,有讓他們的社會變得比較互相尊重包容嗎?完全不曉得政府現在弄這個只會加深社會分裂的法案幹嘛?還嫌台灣不夠亂嗎?還不夠多東西可以吵嗎?
vodka8689
1 years ago
在保守的東方社會強硬推動進步二元對立,那就只能假設是共產黨派來亂的了
omelet9710
1 years ago
https://images.plurk.com/41GIuvrWM5tcvrU2R158UD.png
beer6522
1 years ago @Edit 1 years ago
omelet9710: 這個其實有問題,政府會跟你說基於生理性別的需求還是可以做出限制,只是你無法限制來的女性一定是生理女還是甩屌的口頭變性女。

政府自己開了一個超大的,男人等於女人且不能解釋這個說法的漏洞,接下來有什麼但書保障全部都是屁話。
ibis1560
1 years ago
反對就境外勢力不是隔壁用到爛的招嗎
vodka8689
1 years ago
至少要能有效區隔敵我,而不是人已經夠少了還在屠殺自己人
shark7964
1 years ago
偷偷說政治假帳號
star8713
1 years ago @Edit 1 years ago
https://images.plurk.com/GvTt5bai6tGlF4g7JYqyg.jpg https://images.plurk.com/49T2yjatTMHGedbsXDqZw6.jpg

不准有異音!馬上檢舉下架反對聲音的新聞
看看人權會都什麼樣的人,台灣人權會是習近平的小粉紅嗎?Facebook
wolf8219
1 years ago
star8713: 可怕
fish7891
1 years ago
star8713: 來了來了,共產國際最喜歡的取消文化。
只要把你消失就是沒有反對聲音辣!
burger7972
1 years ago
我猜留言八成會被刪除,先截圖,我再看看是否預測成功。
star8713
1 years ago
沈伯洋還在那篇文按讚 ㄏㄏ
國會擴權不可以,但是政府擴權壓制百姓的言論自由就很可以嗎?
fish7891
1 years ago
還是沒說反免術到底是不是五縱在認知作戰啊,呵呵。
wolf8219
1 years ago
社運的獨裁、取消文化是我們國家(國民黨、民進黨)給的呵呵
squid5736
1 years ago
【民視新聞網】
幫轉,如果擔心民視或記者被噤聲,申訴主題可以選其他,申訴性質可以選肯定幫忙讚聲報導
orange4334
1 years ago
squid5736: 謝謝~~馬上去幫忙肯定報導
jujube1336
1 years ago
squid5736: 已填!
coral4432
1 years ago
哇我填了但找不到怎麼送出
ramen8454
1 years ago
coral4432: 最下面有嗎!我剛剛填是在最下面
fish7891
1 years ago
手機好像沒辦法拉到底,只好明天上班當一下薪水小偷重新填。
coral4432
1 years ago
ramen8454: 在電腦版找到了!手機版不知道為什麼看不到 感謝
seal3630
1 years ago
https://images.plurk.com/3pk0JKcAGD1eHHTG09pqHk.png
沈伯洋在這篇按讚真是最幽默的一集
你要不要公開講你支持立法讓講出別人生理性別的人可以因為歧視被告?我很想知道去青島東淋雨的小青鳥對此作何感想
fish7891
1 years ago
seal3630: 大部分人不在意啦,因為顏色對什麼都對。最傷的就是那些站到街上去反對國會藐視法,也反對反歧視法的人。
他們在努力擋法案,然後執政黨在背後不懈捅刀。
vodka8689
1 years ago
你可以表達自己的看法,但是請正視民主被侵略的現實
fish7891
1 years ago
中共來侵略我把他當敵人,跟我同一個國家的人一面說抗中保台一面拿刀捅我,那他算是????
seal3630
1 years ago
koala7092: 打不贏就加入
milk86
1 years ago
seal3630: 撲馬之前不是在直播上回應說會去了解觀眾留言的跨性別訟棍之亂嗎
看來理解的結果是被告女性都欠教育ㄛ
turtle3834
1 years ago
拿反歧視法打民進黨的小草嘔嘔嘔
fish7891
1 years ago
會跑去留言跟沈伯洋求救不就是請鬼拿藥單嗎?
jujube7768
1 years ago
被惡法兩面夾擊的可憐民眾
seal3630
1 years ago
milk86: 理解的結果是跨性別訟棍太弱勢了,反歧視法不過不行(
milk86
1 years ago
擴權就是爛啊 藍白整個河道都在罵
綠的罵不得嗎
fish7891
1 years ago @Edit 1 years ago
就很會做樣子,大街上說我會去瞭解,小巷裡對消音反對意見的貼文按讚。
vodka8689
1 years ago
藍白還需要罵嗎,還是你只是想找到人來罵
fish7891
1 years ago @Edit 1 years ago
turtle3834: 啊對對對小草藍粉五縱隨便你說啦,槓就是你對,反正哪天法案過了國安大破洞、中國人中國黨想告你各位綠粉一告一個準。
apple3566
1 years ago
反歧視法是不是屎自己眼睛看呀?覺得推個屎被罵很冤枉就不要推呀?很難理解嗎?
pomelo4736
1 years ago
turtle3834:
反歧視法就專門用來告你這類整天想扣人帽子的
milk86
1 years ago
再提醒 綠營很愛ㄉ性別團體:同志諮詢熱線覺得仇恨言論入刑法也可以
以後可能不只跑法院 還要蹲監獄喔
vodka8689
1 years ago
按愛心叫做表態
那各位應該都是支持台獨的對吧
wizard6769
1 years ago
反歧視法過了後喊台獨只要別人不喜歡可以告,民進黨正在抗台保中了,藍的搞不可以讓色違KMT綠的來搞才可以,你以為你有民主自由其實沒有,醒醒吧,他們全都是一國的,除了傻白甜選民
fish7891
1 years ago
vodka8689: 就是支持台獨才吞不下你黨進步擺中間,抗中放兩邊的態度。噁心死了。
pomelo4736
1 years ago
按這種文愛心沒有要表態,那肯定是puma腦震蕩還沒好不小心手抖了對吧
milk86
1 years ago
https://images.plurk.com/4J4IUNWHhmVr1NwFR0qY8j.jpg https://images.plurk.com/38yIdFAA7JGjs7sqQNsNxR.jpg
「英國的法律系統超狂,不是某人強姦小孩但只需要做兩個月的社區服務,就是某人因為貼了歧視迷因到臉書上被判刑25年,而且沒有中間值。」
第二張迷因很誇飾,但我真的希望五年之後社會版不會變成第一張,然後大家開始喜迎蕉哥復出
jujube1336
1 years ago
pomelo4736:
solar9397
1 years ago
大家一起來當韭菜啦!再笑對岸的是韭菜啊,換個人割一樣是韭菜!
fish7891
1 years ago
等等臉書哪來愛心,就是按讚好嗎?按讚不算肯定那是否定囉?
跟有屌不算男應該算女一樣天經地義對吧?
star5350
1 years ago
有啦臉書有愛心可以按,按愛心難道不是表示喜歡嗎?還是愛心的定義也要跟著被改變了
walnut6555
1 years ago @Edit 1 years ago
噗浪早就被改造成功了~某立場KOL傳遞的資訊才會廣泛上熱門,繪師一起創作宣傳,不利某黨派的資訊你只能靠留言上熱門~
jujube1336
1 years ago
fish7891: 無腦按讚也是存在的就是了,不過一個立委不該用公開帳幹無腦事應該是常識
seal3630
1 years ago
有啦臉書可以選不同表情符號按XD
不過除非他按哭或按怒,不然按讚按愛心我覺得都普遍是表達肯定欸
pomelo4736
1 years ago
人家可能手抖啦,大家體諒一下
pomelo4736
1 years ago
沈大立委會按到愛心肯定是因為謝龍介怕被他壓死故意不接他,害他因為自己亂爬從三尺高摔下去頭著地腦震盪的關係
都是KMT的錯啦
oyster4847
1 years ago
他一面主打國安多重要,又一面支持接收難民,他的判斷能力如何大家自己評分啊
turtle3834
1 years ago
現在不就民進黨照規舉辦公聽會就一堆人瞎喊民進黨要過大家要受苦了,好了啦爽了沒
jay3005
1 years ago
這爛法如果過了我要看麥玉珍告民進黨歧視他是越南人,看高金素梅告民進黨歧視他是原住民XDDDDDDD
當年公投法門檻調低之後,第一個用爽爽的就國民黨,選罷法門檻調低後,先被罷免的也不是國民黨籍的,過些把台灣當正常國家卻不實質去把台灣國家正常化的智障法來砸自己的腳就是民進黨最會的
star8713
1 years ago @Edit 1 years ago
turtle3834: 就真的會過啊~大家的不爽會均攤
jujube7768
1 years ago
turtle3834: 你有認真看完四場公聽會嗎?(笑死)政府什麼態度還看不出來喔?
fish7891
1 years ago
樓上各位,我知道臉書有愛心,但撲馬按的的確是讚啊,怕看錯我還去確認了一下。
star8713
1 years ago
https://images.plurk.com/1WGP7JlYv3uLlMV2tXgcSm.jpg 是讚啦各位
vodka8689
1 years ago
所以各位覺得台灣64開自己先內亂一遍比較好對抗中國侵略
嗯難怪你們這麼愛用偷偷説談政治
star5350
1 years ago
人民生活安穩、不用擔心隨時被箝制思想與自由的國家才可以好好對抗外敵,我以為這是常識,還是某些人所求的「安穩」其實是「維穩」後的國家才可以好好對抗外敵呢。呵呵。
pomelo4736
1 years ago
vodka8689:
反對DPP玩進步價值毀家滅童撕裂社會就是64,那你要站街上讓大家開坦克把你輾過去了沒?
seal3630
1 years ago
vodka8689: 那跑來偷偷說回覆政治討論的您是...?😂
taro4723
1 years ago
綠粉護航方式千奇百怪卻沒有一個搞清楚重點
seal3630
1 years ago
搞得清楚重點的綠粉應該沒臉來嗆人
star5350
1 years ago
講白了就是民進黨在亂推內政!搞反歧視法想讓人民互相爭鬥,這樣有益於抗中?腦袋有問題啊!
apple3566
1 years ago
所以為什麼要沒事搞事弄個跟民意相左的東西讓台灣內亂?
star5350
1 years ago
國民黨曾經要推就要跟著推,民進黨在想啥???
vodka8689
1 years ago
看來有人連64都不會分就直接開裝甲車出來了,那還是讓你們去鬧吧
star5350
1 years ago
自己在那邊搞不清楚狀況,少貼禁止釣魚了,在釣的是你啦(翻白眼)
pomelo4736
1 years ago
看來有人歷史沒及格就急著出來讓大家欣賞智商
star5350
1 years ago
今天公聽會最後人權處講那什麼話,我就等他們到底最後想推啥出來,一堆掛著人權人權就妄想亂搞的團體和政黨,腦袋是不是都被卡到陰了
wolf8219
1 years ago
jay3005: 好精彩,以前的我會生氣,現在的我會看國民黨怎麼合理使用民進黨推動的法來搞民進黨
vodka8689
1 years ago
沒放餌就跳上來的,怪我囉
star5350
1 years ago
ㄏㄏ
star5350
1 years ago
沒人怪你,只是更看清某些狂粉的素質^_^
puppy1887
1 years ago
這個戰力有夠弱
去平台表達意見比較實際 (rofl)
pomelo4736
1 years ago @Edit 1 years ago
人權處都敢拿這法說他們最懂人權自由了
看來民進黨政府部門選人的方式就是誰最不懂就送誰去
vodka8689
1 years ago
嘛也是啦,各位就不重要的,立法院問你話的時候記得講實話嘿
jujube7768
1 years ago
wolf8219: 撿到免費武器國民黨根本笑呵呵
fish7891
1 years ago
seal3630: 嫌執政黨票太多再幫他們來敗一波吧我猜
star5350
1 years ago
pomelo4736: 他們最懂的是符合他們利益的人權。
ferret456
1 years ago @Edit 1 years ago
turtle3834:反歧視法草案公聽會-北部場3:03:10
性平處就堅持要把性別認同(自我感覺)包進保護範圍啊,撥接的你還以為民進黨都是被陷害的清純小白花噢?不喔,民進黨就是搞平民版藐視罪法(差別是沒刑罰但被告要自證且要負擔民事賠償費用)的最大推手
seal3630
1 years ago
star5350: 我覺得這種「XX曾經要推我才跟著推」的護航方式,跟藍白在推藐視國會罪時用的說詞滿像的,他們也很愛說那套國會改革法案是民進黨在野時推過的,卻無視藍白自己的版本內容大有問題,而且民進黨當時在委員會就撤案了。

基本上就是禁不起大眾對於法案內容的檢視,才只能用「別人也有推」這種說詞做無力的護航。
我還真沒看到民進黨支持者回應反對者對反歧視法的質疑,當別人質疑民進黨為什麼要推這個法案,倒是會看到某些人推說這是藍白先提的
jujube1336
1 years ago
寫做公聽會,念作再教育
pomelo4736
1 years ago
某位歷史不及格的先想想以後怎麼證明你沒有歧視訟棍比較快
star5350
1 years ago
他這種會先被藍白的訟棍纏上吧XD
jay3005
1 years ago
搭人權便車就支那人最會的,看米國被搞成什麼樣子,台灣都不是一個正常國家就急著上車,而且還是一邊喊兩岸互不隸屬一邊掉上車,荒唐到只覺得好笑XDDDDDDDD
star5350
1 years ago
喔,狂熱那種XD
狂熱粉的訴訟對決XDD
忽然好想看啊
jay3005
1 years ago
兩年後好期待民進黨只剩高雄跟台南,然後三票粉還會悲憤說民進黨那麼棒怎麼還是沒票,果然選民都笨蛋沒過智力測驗,反正我住的縣市被支那國民黨惡搞多年,我要看大家一起死XDDDDD
vodka8689
1 years ago
中國人就是自己身上是屎味還要抹別人屎的
你各位喜歡就好
taro4723
1 years ago
jay3005: 就怕高雄和台南也
seal3630
1 years ago
更想看他被拒術跨訟棍纏上^^ 畢竟升斗小民確實是比較不會犯啥藐視國會罪的,但現實生活中遇到拒術跨訟棍不小心性別錯稱,就等著反歧視法伺候囉(X
pomelo4736
1 years ago
要真的過了以後就可以看藍白專門告這種,行政罰一次500萬
fish7891
1 years ago
台南跟高雄的旅宿都快要不安全了,是誰當首長好像也沒差耶
jujube1336
1 years ago
以後只能睡麥當勞跟星巴克了嗎
puppy1887
1 years ago
現在草案好像規劃是5年追溯期?
而且還是被告要自證自己沒歧視喔?
希望偏激綠粉們還記得五年前自己說過的話做過的事免得拿不出證據 (rofl)
fish7891
1 years ago
vodka8689: 你也知道中國人愛往別人身上抹屎,還覺得這種可以讓中配中生中國黨隨便任何中國人往台灣人身上抹屎的法案沒問題,你真棒👍
jay3005
1 years ago
jujube1336: 非青旅的一般旅館也還好啦,有泳池的旅館也不多,是也不用這麼絕望
vodka8689
1 years ago
fish7891: 立法院都那樣了,問題是啥
vodka8689
1 years ago
你以為你在意的,立法院很在意嗎?
vodka8689
1 years ago
還是你覺得你的地位超越立法委員
pomelo4736
1 years ago
每日看槓精起舞(1/1)(完成)
vodka8689
1 years ago
pomelo4736: 攬鏡自照,會被説不要臉喔
star8713
1 years ago
預告「反歧視法」草案-眾開講-公共政策網路參與平...
跟槓精抬槓閒聊不嫌臭很好啦,但有空還是上去增加留言數吧~
pomelo4736
1 years ago
留了啊,但我賭人權處玻璃心不會看
seal3630
1 years ago
jujube1336: 之前有噗友打電話去有加入性別友善認證的台南高雄青旅一間一間問,後來發現其實那幾間青旅的政策還是隱私空間要用生理性別區隔的!(可能是加入認證時也不太清楚現在性別友善的大旗下都塞了什麼妖魔鬼怪...
所以青旅住宿應該暫時不用太擔心啦~(暫時(X
whale2266
1 years ago @Edit 1 years ago
這個法開下去不只是生理女遭殃,
怎麼沒想到講台語的商家會被中國人用聽不懂為由告歧視啊??形同扼殺母語空間欸
除了我之外,有其他人用這點去電民進黨民代嘛?
這個有罪推定的法實在很扯。
mussel4149
1 years ago
基本上第一線服務業會最慘喔,還以為只有女性遭殃?訟棍或這種「全世界都在歧視我」人,總能找出各種語言漏洞告你,公司不挺官司你要自己跑自己舉證自己賠,就算告不成也是你要處理
mussel4149
1 years ago
光是要被告自己舉證就扯到不行,有效5年,故意一年後告,哪來的證據能舉證?能想到當時情景就已經很厲害
solar9397
1 years ago
他們哪須要找語言漏洞,只要扯個謊就能告你了,反正你得自己舉證啊
ಠ_ಠ
1 years ago
政治狂熱者應該要對這法表示強烈反對吧,1450、小草、藍白粉、綠共、中共同路人,哪個不是歧視標籤,結果還在看黨選邊站
mussel4149
1 years ago
solar9397: 也是,甚至錄音後前後剪接,現場只有他手上的「證據」,那確實是自己的聲音跟自己說得話,但在忘記自己為何說或是否真的有說的情況下,真的百告百贏
seal3630
1 years ago
mussel4149: 我記得公聽會裡就有人質疑反歧視法框架抄德國,但這個追溯時限是德國民間團體提倡的,其實德國法律中的也沒那麼長,只挑自己喜歡的部分抄...
wolf8219
1 years ago
不只女性,只要是人都會被訟棍掃到,比如醫護人員用心照顧病人,但病人不滿意或沒按他的標準/意思就可以來個「醫護人員歧視他」提告
mussel4149
1 years ago
seal3630: 我有看到這串上面說的,這條甚至還沒入德國的法的樣子,結果這麼扯的台灣先用了,真的很進步
wolf8219
1 years ago
老師也會、警察也會、消防人員也會,大家都會被巨嬰用「XXX歧視他」提告
mussel4149
1 years ago
我做客服現在也很抖,誰知道會不會聽個電話就莫名其妙被告歧視…
mussel4149
1 years ago
我做食品業,是葷的,超常遇到有環保素來電罵(真的是罵)說為什麼我們都不賣素,雖然我是照公司流程回覆,但他們以後一句你是不是「歧視我吃素的」,就吃不完兜著走
seal3630
1 years ago
mussel4149: 救命感覺客服會是重災區
eagle6206
1 years ago
支持反歧視法的三票仔記得以後面對藍白和保守基督徒的時候收斂一下脾氣和嘴
pomelo4736
1 years ago
幹嘛要他們收斂,應該要鼓勵他們繼續罵,嘴越髒越好,這樣大家才好發大財
jay3005
1 years ago
eagle6206: 我好想看三票仔罵藍白粉是文盲或智障,然後就被告歧視wwwwwwwwwwwwwww
三票仔倒是會討厭民進黨還是藍白呢
eagle6206
1 years ago @Edit 1 years ago
這樣好了
以後但凡有民眾或業者被告歧視性少數
就去找個對藍白和中國人嘴巴關不住的三票仔來抵
pomelo4736
1 years ago
年齡歧視耶,太邪惡了吧,告起來告起來
oyster5867
1 years ago
到時候用AI仿製聲音錄音告起來你歧視
ya~第一桶金拿到囉
mussel4149
1 years ago
eagle6206: 好方法,事實上周遭的人真的有在這麼想,把那堆推的人全告過一輪,不然這種賠償金誰付得起
jay3005
1 years ago
oyster5867: 太聰明了我居然沒想到,被告還得自己舉證那錄音是假的,這外快太好賺了XDDDD
ಠ_ಠ
1 years ago
然後訟棍跟你說這是一年前的錄音,你當然不記得自己有說過
oyster5867
1 years ago
那那些在檯面上出頭的跟支持者,齁齁
jay3005
1 years ago
然後法院因為濫訴案件太多,檢察官、法官、書記官通通過勞,判決品質下降也沒時間去查錄音到底是真是假,又被告無法舉證錄音是假的自己沒歧視,最好敗訴得賠一大筆錢
這樣誰還要上班,每天跑法院可能賺得還更多,突然想支持反歧視法了嘻嘻
mussel4149
1 years ago
到時候就算不想當訟棍,如果我做客服真的被搞,公司又不挺,也別怪我加入訟棍一行,因為我真的沒錢。
在這條破法修法之前,台灣可能真的會大亂,你沒錢也只能告了,用這方法來打平自己的開銷,直到法修了為止。
會支持這個的才是真的要毀滅台灣好嗎?還在看政黨挺,真的很有自信自己不會被搞到,還是挺的家裡都有礦?
apple5378
1 years ago
https://images.plurk.com/3Yd4AEMGT4bKdTmloMcf4q.png
來喔,開始說要是下架就不是他的問題,是民視自己要下架的,他只是提供事實。嗯嗯,都是they的錯,我最無辜了。
eagle6206
1 years ago
反歧視法有沒有溯及既往啊⋯⋯?
mussel4149
1 years ago
apple5378: 俗辣耶……我知道我這句歧視了
pomelo4736
1 years ago
eagle6206:
反歧視法追溯期5年
過了之後有人不知道還在傻傻罵的全都保留下來,一年之後AI合音拿去告
你覺得有沒有可能?
oyster5867
1 years ago
然後連社群貼文或私訊也可以合成,截圖起來也可以拿來告一告,錄音+截圖,呵呵
有心要做誰不會啊,到時候大家一起死啊,血流成河啊
jay3005
1 years ago
大家如果批評反歧視法,然後被三票仔罵的,記得截圖,過了就開告XD
pomelo4736
1 years ago
你自證啊,一年前的東西你要自己找資料
有管轄權的法院都能去提告,準備全台跑透透囉
ಠ_ಠ
1 years ago
設計後製人員恐成最大贏家
jay3005
1 years ago
oyster5867: 我突然理解那些瘋狂檢舉iwin的人的想法了,這方法雖然很爛,但還真的有用
mussel4149
1 years ago
只要讓處理機關難以負荷,他們才能知道嚴重性+1
iwin的方法我也覺得超爛,但真的有用
oyster5867
1 years ago
唉那如果是那種KOL在社群貼文,如果有多人自認為不舒服是不是就會多人去告KOL歧視?
那就會是多人告一個人,那他是要一人賠多人嗎?
wolf8219
1 years ago
ಠ_ಠ: 設計後製人員不會成為贏家,因為他們也會被別人告(dance_bzz)
mussel4149
1 years ago
就是會大亂,因為你辛苦工作,被告一次沒存款甚至得申請破產,那你要不要加入告的行列?
ಠ_ಠ
1 years ago
wolf8219: 沒關係,他們可以自己生證據 #要註明
seal3630
1 years ago
oyster5867: 我對目前草案的理解是他罰的是針對個人的歧視,可能類似公然侮辱那種?如果不是針對你的話你就不能去告他,只有被實際指涉到歧視的受害人可以去告。
然後這幾次公聽會就有支持方說這個法條太寬鬆了,他們覺得應該要設計成即使是針對族群而非特定個人的歧視也可以告。
例如有人說中配有配合統戰疑慮,這種地圖砲他們就希望也可以告歧視^^b
squid5736
1 years ago
seal3630: 我的理解是當某人有這個標籤,而有人在罵這個標籤的時候,擁有標籤的人就可以直接開告,無論是不是有直接指涉他
畢竟中一中的烯環鈉事件也沒有指涉特定人士,但是很多原住民團體可是瘋狂舉這個例子來支持反歧視法
solar9397
1 years ago
seal3630: 你知道,公然侮辱如果聯合別人在陳述的時候做偽證也可以告嗎?
如果被告還是個不懂在法庭上說謊的老實人,被告成的機率很高
loquat2458
1 years ago
這樣三黨的支持者不都中槍了嗎?XDDD
shark5648
1 years ago
有夠扯的法案
loquat2458
1 years ago
除了本來就想當訟棍的,為了挺黨而挺這法案的,根本被賣還幫人數錢
orange4334
1 years ago
squid5736: 草案有團體達20人可告,昨天好像也是原民團體說20人太多了,希望下修
mussel4149
1 years ago
但公然侮辱也是告人的要自己蒐證,這條反歧視則是相反,被告要自己舉證,那真的是隨便訟棍說
oyster5867
1 years ago
那也可以每天流動性別跟換身份標籤,反正自由心證
那我連那些協會也可以告一告了
mussel4149
1 years ago
如果不知道多扯,那用殺人來說,這條就是當有人說你殺人,有罪推定的情況下,你要自己證明你沒殺人,不然你就有罪
mussel4149
1 years ago
現在是沒證據無罪,以後就是沒證據(被告拿不出來)有罪,先告先贏
ಠ_ಠ
1 years ago
反歧視法很適合拿來玩安價,使用情境可以很荒謬
jujube1336
1 years ago
ಠ_ಠ:
orange4334
1 years ago
還有被性騷了,被害人除了要自己舉證被騷擾,加害人性別流動告被害者歧視,又要自己舉證自己沒有騷擾

這草案真的很爛
squid5736
1 years ago @Edit 1 years ago
orange4334: 我記得這在美國有真實案例,是性侵案
加害者受審時性別流動成女人後指責受害者在法庭上稱呼他「先生」是一種言語暴力,最後性侵受害者不但需要對加害者道歉,甚至受害者還要被關
如果性別有種姓階級,在最上面的一定是男跨女
oyster5867
1 years ago
orange4334:那是不是受害者也可以性別流動再告加害者歧視+性騷擾?
chili5710
1 years ago
oyster5867: 好欸大家一起性別流動,人人都是「性少數弱勢群體」
jujube1336
1 years ago
怎麼可以原告變被告被告變原告呢(手勢
orange4334
1 years ago
oyster5867: 所以馬上上來就要先上三層buff!!
現實是受害者可能光被性騷擾都有身心問題了,還要馬上反應過來,慘
orange4334
1 years ago
squid5736: 還有在法院還要指稱「她she」才不是歧視
我想起來了,之前的確有案例,蘇格蘭

允許強姦犯自我宣稱性別認同為女人的計劃,引起了受害者的強烈反對 | No Self ID Taiwan ...
orange4334
1 years ago
台灣之前也有個案例是女裝男自稱女同在女廁偷走被害人包包,抓到時檢察官說對方是自我認同女同上廁所是滿足生理需求沒有作案動機,但監視器可以看到外套有包包形狀突起,檢察官把人放走

最後嫌疑人是在台南犯罪被抓到,一查也有性騷前科的樣子ಠ_ಠ - #擴散希望 #廁所安全 #SelfID #口頭變性 10/2更新: 。十分感謝旅人提供! 原...
whisky5379
1 years ago
orange4334: 這太噁心了吧......
oyster5867
1 years ago
如果女性防禦男性的搞不好還會被男性告歧視
你怎麼可以預設男性都是犯罪預備役呢
然後女性還可以反告男性怎麼可以定義歧視是代表負面呢為什麼不可以算是正面的呢?誰說字典寫的定義是對的呢?
oyster5867
1 years ago
搞不好以後連瞄一眼都被告歧視= =
mussel4149
1 years ago
你斜眼看我,是歧視我嗎?

然後被告就要為了你可能根本記不得的路人開始蒐證,但你連他是誰、在哪個路口都沒印象,試問這樣怎麼舉證你沒有歧視
vodka8689
1 years ago
你怎麼會覺得不看就不是歧視
solar9397
1 years ago
我有試圖跟你搭話,你不理我,一定是歧視我
mussel4149
1 years ago
反正告不告得成是一回事,告成了你能買房,告不成也沒損失,連動動手指蒐證都不用,那是被告的工作
milk86
1 years ago
https://images.plurk.com/24fbRCO7l3WLLMO6QfKPB7.jpg
vodka8689
1 years ago
每個人都虛偽陳述,最後都上街罷工,股房齊崩,何樂不為
seal3630
1 years ago
milk86:
milk86
1 years ago
雖然正方崩潰文寫著像來討拍的
但結合國內外噁跨被指出生理性別就開始付諸暴力跟濫訴之後,讀起來就像「有些話(別人的生理性別)你不說不會死,但你說了有些人(就是你)會受傷、會死。」
chili5710
1 years ago
不是還有女生在學校想跟其他女同學借衛生棉結果因為沒有問「自我認同女」的生理男結果就被說她在歧視、壓迫跨性別
所以你不理人也有可能是歧視喔
seal3630
1 years ago
chili5710: 我記得的案例是在職場,只問了女同事能不能借衛生棉,跳過那個男跨女的同事沒問,對方就抓狂暴怒。是某個噗友在前公司遇到的
不過確實也有可能有人在學校也遇過類似的事啦(X
vodka8689
1 years ago
有些話真的不該説
例如進了立法院然後説要對國家報仇
這樣的示範效應會導致大家都來尋仇、不用講法律了
oyster5867
1 years ago
vodka8689: 若真的過這法,那就等到這步吧,大家一起被焚燒= =
反正只有女性燒起來不公平對吧
chili5710
1 years ago
有心人就會無限濫用法政資源,但沒辦法囉已成共業
star5350
1 years ago @Edit 1 years ago
惡法本來就不該過,既然詬病中國可人人舉報的風氣,為什麼還要搞反歧視法搞得讓人可以互相告來告去。
這是不是在昭示其實中國也很進步阿XD
vodka8689
1 years ago
惡法要算共業,那檢調和律師當場失業的
vodka8689
1 years ago
中國很進步,小學生當家作主
human6925
1 years ago
現在看到中國發生了什麼都不敢笑了,左膠師承馬克斯,又掌握民主國家的主要資源,遲早變個樣子實行,中國根本只是先驅實驗田...
eagle6206
1 years ago
中國至少還可以罵台灣人罵外國人
講出女人沒有屌的事實也不會被法律制裁................
vodka8689
1 years ago
罵人這麼重要的嗎
taco233
1 years ago
台灣學生跟公家機關甚至會抄襲中國人的創意……
eagle6206
1 years ago
vodka8689: 那些政治系KOL不罵敵對立場的話會死的
star5350
1 years ago
現在反歧視法是會讓人說出物理事實就有機率被告,已經不是罵人不罵人的問題了
star5350
1 years ago
生物學表示:
vodka8689
1 years ago
蒜了,阿諛這麼多年,繼續政確誇誇下去大概會噁心死,還是罵吧
star8713
1 years ago @Edit 1 years ago
https://images.plurk.com/1VotjfypRqzaCfoqWoQwdg.jpg
什麼生物學?這麼落伍八股的東西早該下去了
玄學才是王道!大通靈時代要來了!!!
eagle6206
1 years ago
不只是性別啊
營業場所禁寵物禁孩 就業身高和年齡限制大概都是歧視
oyster5867
1 years ago
等到這法案真通過,搞不好最會用的得心應手的就是國民黨跟小草跟中國
真蚌
oyster5867
1 years ago
求偶拒絕也會被說歧視喔你給我接受喔
nut2334
1 years ago
也想到《讓子彈飛》自證清白剖腹取粉
jujube1336
1 years ago
star8713: 玄學是魏晉時代對政治徹底失望覺得沒有明天才會如此興盛……ㄉ……
pamelo4692
1 years ago
我現在去學玄學來的及嗎!!!
fish7891
1 years ago
vodka8689: 你怎麼還在啊?不是要滾了嗎?
star5350
1 years ago
以後女客人拒絕男性店員的服務應該也會被告歧視
內衣店與按摩或美體之類的吧
mule4374
1 years ago
fish7891: 有大心可以按欸
fish7891
1 years ago
star5350: 女店員拒絕服務男客人、女客人拒絕被男客人服務都是歧視辣!
vodka8689
1 years ago
fish7891: 說好的不能歧視呢
burger7972
1 years ago
vodka8689: 說生理男是生理男,有歧視嗎?
wolf8219
1 years ago
以後女性、男性、兒少被變態性騷擾、強暴,我們如果告變態,變態也能高喊「歧視」並且提告
baboon2062
1 years ago
burger7972: 你歧視了,不尊重他的性別認同ㄏㄏㄏㄏ
vodka8689
1 years ago
burger7972: 你覺得是你覺得喔
star8713
1 years ago
https://images.plurk.com/3pEZnelMc0b1UoHA7YhxLD.jpg
seal3630
1 years ago
wolf8219: 我記得那群搞性別運動的,確實有開始說戀童癖也是一種性向不能歧視了
star8713
1 years ago
seal3630: 戀童癖去污名化要改稱「童性戀」是一種性傾向。

打出這些字我都嫌噁心
chili5710
1 years ago
啊反歧視法不也是「我覺得歧視就是歧視」?自由心證啊
baboon2062
1 years ago
chili5710: 所以最後就是誰聲量大,誰有錢請厲害的律師,根本沒保護到弱勢==
solar9397
1 years ago
他有保護弱勢(跨性別&訟棍)啊~
lemon3773
1 years ago @Edit 1 years ago
人權處認同社會性別喔

原告那邊還可以團體訴訟,分攤律師費用,甚至有政府資源幫忙提告民眾
fish7891
1 years ago
burger7972: 不是啦因為我們都在噴綠的政策所以是歧視啦,如果這是國民黨提的就沒有這問題了,嘻嘻
vodka8689
1 years ago
雙方都在指對方是共產黨
這麼有心,快點去反攻大陸,如何
star8713
1 years ago
vodka8689: 該更新啦,台灣這邊正被中、西兩方共產主義夾擊好嗎
squid5736
1 years ago @Edit 1 years ago
vodka8689的回覆指出了一點,藍綠之間甚至沒有一個選項是leave China alone,因為民進黨也哈中(華民)國哈的要死
vodka8689
1 years ago
二方面也證實各位都討厭共產黨,不是嗎
lemon3773
1 years ago @Edit 1 years ago
vodka8689: 討厭就要去反攻,這很共產黨,還是要說這很國民黨XD

所以有人討厭你,你就不應該存在喔?

你可以去青島東路上喊反攻大陸啊,這邊是甚麼職業指派所嗎?還需要接任務跟你去反攻?
squid5736
1 years ago
然後綠粉發現竟然沒辦法反駁執政黨正在推惡法,只好轉移話題成反攻大陸
vodka8689
1 years ago
反正你躺平或者轉頭不看也是討厭共產黨,不是嗎
human6925
1 years ago
馬克斯主義現在中西方都用的很順手呢,台灣要步上後塵了,還是取雙方之精華...(中國台灣代表國民黨、西方台灣代表民進黨
難逃民主末日,只能一起死...
vodka8689
1 years ago
squid5736: 執政黨是誰,CCP還是小熊維尼
solar9397
1 years ago
台灣要反攻大陸幹麻,那國現在財產都被貪光了,誰拿誰賠錢耶
vodka8689
1 years ago
human6925: 不是很討厭芒果乾嗎?
human6925
1 years ago
vodka8689: 要看賣芒果乾背後的東西是什麼囉
vodka8689
1 years ago
反正都是共產主義所以放棄抵抗嗎
什麼時候變成這麼老實了
pomelo4736
1 years ago
畢竟彩虹暴徒就是俄共捧出來的,再加上億萬富翁戀童教徒在後面出錢出力,一堆趙高等著靠這破東西發大財呢
jujube1336
1 years ago
[新聞快報]
第二例免術換證過了
而且精神鑑定要件也不完整,就是要過度到口頭變性的
omelet9710
1 years ago
台灣是台灣,中國是中國
一邊一國
攻個屁,你討厭鄰居的做法就是和鄰居結親家嗎?
邏輯???
seal3630
1 years ago
star8713: 剛才查了一下,歐美是要把戀童癖(Pedophile)正名成被未成年吸引的人(Minor-attracted persons)
我記得反歧視法草案裡也有保障性傾向,呃所以以後我罵黃子交噁心他可以告我歧視欸...?
human6925
1 years ago
不要理那人,跨運人士受到馬克斯指點,就是要讓議題起不來
squid5736
1 years ago
vodka8689: 原來您是中華人民共和國人啊 如果真的這麼痛恨自己國家就自己推翻CCP和維尼啊,一直在中華民國鼓吹反攻大陸幹嘛?
還是貴國最近也在推行反歧視法?
ಠ_ಠ
1 years ago
再歧視主題我就要刪留言了
lemon3773
1 years ago
ಠ_ಠ: 可以直接刪嗎?謝謝。
squid5736
1 years ago
ಠ_ಠ: 可以直接刪
omelet9710
1 years ago
把中國當成真愛欸 (rofl)
果然要人割地賠款再教育+河蟹的跨教徒跟中共有87%相似
vodka8689
1 years ago
你是在說什麼再教育營嗎
那個真的就是歧視了呢
ಠ_ಠ
1 years ago
冷靜點你各位,不管你今天效忠的是哪個黨,被告的時候還是要跑法院
pomelo4736
1 years ago
悲憤到這個程度已經變成好笑了
我現在是比較想看這法過了徐巧芯跟黃捷能互告幾次
loquat2458
1 years ago
或許國昌跟傅萁坤大概也能告遊行的那些人吧
squid5736
1 years ago
loquat2458: 我覺得直接當眾喊出「黃國昌幹你娘」然後黃國昌沒對他們提告,已經是一種包容的展現了
pomelo4736
1 years ago
民進黨立的法被黃跟傅拿去告民眾,到底民調先爆炸的是立法的民進黨還是告人的藍白呢
ಠ_ಠ
1 years ago
我覺得各大社交平台被迫微博化,使用者會先爆炸啦,微博最不歧視了
seal3630
1 years ago
pomelo4736: 先爆炸的是被訟棍告的民眾
ಠ_ಠ
1 years ago
vodka8689: 你一直來讓我體驗數位中介法可刪除爭議性言論的部分耶
pomelo4736
1 years ago
seal3630: 到底是民眾先全面爆炸全面私刑還是立法的民進黨支持率全面爆死還是藍白先被綠死忠罵死,我們看著辨
mussel4149
1 years ago
到時候就是人對人的信任全無,因為你不知道何時會被背刺,立法院大概早就告成一團,只是他們錢多沒差。
人民跟誰說、到哪裡,全都要錄音錄影,因為你不知道這五年內會不會出事
omelet9710
1 years ago
mussel4149: 職場/學校人人自危,不知道什麼時候一不小心沒把人伺候好,就被舉報
mussel4149
1 years ago
然後也不用分政黨,不是不支持綠就是藍白耶,更多是希望全都滾蛋的,造成這種局面檯面上做官的政治人物都有份,最後就是直接爆炸,台灣最美的風景。
然後法源出自德國民間,國際可以觀察與研究「有罪論」造成的結果,看台灣蠢死自己
lark9156
1 years ago
mussel4149: omelet9710: 就 是 現 在 的 中 國 啊 繼護家盟的警世預言之後,我又發現到原來兩岸一家親是一句如此中肯的敘述句
omelet9710
1 years ago
小店家也倒一片,小店是有幾個500萬可以賠?若有惡意的人自稱跨就可以到處去惡搞不懂跨教教義的傳統古意老闆,輕輕鬆鬆賺個幾百幾千萬賠款,比詐騙還好賺。
到時平民沒有便宜平價的店可消費,只剩可以聘得起跨教顧問來避免興訟的連鎖大店家存活
mussel4149
1 years ago
omelet9710: 身邊的朋友同事甚至家人,若是事後反目,可能就必須要跑法院,就連路人你不小心看他或不理他等,可能都會被告歧視,因為這範圍太廣了,還是「自由心證」,還是那句告不告得成一回事,反正蒐證舉證先搞死你(被告)
wolf8219
1 years ago
omelet9710: 就算把人伺候好,對方心情不好覺得歧視⋯⋯呵呵
mussel4149
1 years ago
lark9156: 這句早就不是嘲諷了,我們是如此近
mussel4149
1 years ago
另外,政論節目也需要擔心,他們才是有很多歧視或攻擊言論,甚至有些還偏造謠,當然不同台的也有偏向的政黨,現在這個限制言論的法案出來,居然沒節目出來反或討論,那你就知道各黨的意向如何了,過了後這些名嘴是不是也可以告一告了
vodka8689
1 years ago
mussel4149: 是嘲諷,因為青鳥不是青島了
chili5710
1 years ago
就看一些海量國外案例何時會在台灣重播,例如蛋糕店老闆因為自己的基督教信仰拒絕幫甲甲婚禮做蛋糕然後就被出征
baboon2062
1 years ago
chili5710: 這個覺得真的會在臺灣發生
seal3630
1 years ago
台灣應該會先發生拒術跨要求住女宿、青旅業者拒絕之後被吉被罰錢之類的事吧,據跨運仔說前半部分已經在台灣發生過了
loquat2458
1 years ago
教官超可憐,不過之後就換其他正常人......
oyster4847
1 years ago
他們會故意鬧事,因為跨跨很多就是專搞社運的(aka沒有正當工作)然後後面有扮女盟的人在幫他們撐腰告廠商
jujube1336
1 years ago
(看新聞)
前情提要:教官在處理男人鬧要侵犯女宿的案件但他扯一堆歪理
教官:(被破事搞到煩死)所以你到底是男是女啊!!!我是基督徒,我只信上帝分女男
(然後被罰)
幹這是什麼社會,還一堆人贊同
burger7972
1 years ago
那麼年紀大的人要保險,收費比較貴是不是年齡歧視
squid5736
1 years ago
坐等保險業者掀起風波
pamelo4692
1 years ago
我印象中男女保費是不是也不一樣
jujube1336
1 years ago
對的
chili5710
1 years ago
有些夜店跟酒吧男女消費金額也不同喔
omelet9710
1 years ago
婚友社也可以把男跨推銷給異性戀男士吧?
fish7891
1 years ago
squid5736: 哇如果跟金融資本對抗那就很精彩了耶!
但要累積到讓保險公司有感的數量,普通人會先被禍害到不行吧⋯⋯:'-(
peanut5818
1 years ago
https://images.plurk.com/26eGqElI2wSmOchj7UCczz.jpg
taro4723
1 years ago @Edit 1 years ago
peanut5818: 好了啦,到處丟這張
其他人不是都回過你了
jujube1336
1 years ago
樂子人到處丟垃圾
fish7891
1 years ago
小丑吧
ferret456
1 years ago
peanut5818: 可是女廁這種場所就生理限制啊,但政府的解法不是開罰不給男人進女廁的公司,就是消滅女廁哦
baboon2062
1 years ago
把女廁變成性別友善廁所(
burger7972
1 years ago
政大的女廁靈壓已經....
beer6522
1 years ago
ferret456: 他不會回應的,他就跟隨地大小便一樣丟圖。
jujube1336
1 years ago
笑死,男人用女廁是人權欸這麼高大上的人權怎麼可以用惡法箝制何況只是人權處的放屁呢
orange4334
1 years ago
這個人真的到處丟垃圾,明明性平處回應就有含社會性別
mussel4149
1 years ago
性別空間還是照生理性別使用
還是政府:消滅某一性別改成友善空間
omelet9710
1 years ago
peanut5818: 那這樣之前為了保護女職員女顧客的隱私安全而被生理男告,結果企業被罰30萬,
是業障重嗎?還是另一個平行時空?還是政府該把錢還回去?
pamelo4692
1 years ago
可以申請國賠?例如某位已術男跨也有說過等台灣免術換證過了,他要申請國賠
mussel4149
1 years ago
跨性真的亂源,本來沒有歧視是真的,但你越搞大家越厭惡
jujube7768
1 years ago @Edit 1 years ago
現在對跨真的很反感......
還有動不動就玻璃心碎崩潰說自己被歧視的彩虹組織
ibis1560
1 years ago
pomelo4736: 追溯期跟溯及既往應該不一樣?溯及既往是包含法案實行前的事情都可以算數,不溯的話,會是法案公告實行後發生的事情才可以套用新法條
ibis1560
1 years ago @Edit 1 years ago
不知道這樣理解有沒有錯誤,希望有相關法律知識的可以幫忙補充?
squid5736
1 years ago
ibis1560: 老實說草案內容都是有罪推定,要被告自己舉證了,我很難確定這部法條會不會溯及既往
pamelo4692
1 years ago
目前草案只設定了發生歧視後五年追訴期,但還沒加上溯及既往,不要提醒他們!!!
eagle6206
1 years ago
溯及既往的話馬上天下大亂
mussel4149
1 years ago
插播一下好笑的,反歧視草案平台來了個偏激用語還陰陽怪氣的支持方,老拿根本就不合用的法條秀,然後他現在的每則留言都被嗆爆
taco233
1 years ago
https://images.plurk.com/t38JxKUZNxd9TKtXwpovf.png
ibis1560
1 years ago
eagle6206: 我倒想說應該加進去,這樣才更好宣傳這個法案的美好,分享給不知情的大眾政府在忙著搞什麼
ibis1560
1 years ago
#發大財
mussel4149
1 years ago
訟棍發大財
vodka8689
1 years ago
#賣中華民國的小白藍
omelet9710
1 years ago
割地(消滅女廁)賠款(反歧視法)代孕來(無償利他幫男同男跨代孕)
虹衛兵發大財
fish7891
1 years ago
被告負舉證責任已經很誇張了,溯及既往的話⋯⋯我怎麼記得法律不可以溯及既往?
squid5736
1 years ago
fish7891: 一般來說是不可以,但是法律原本也不可以有罪推定啊
mussel4149
1 years ago
iwin當初就說要溯及既往只是被槓掉了而已,怎麼不可能
jujube1336
1 years ago
民主法治本來就是很脆弱的,必須時時監督
ಠ_ಠ
1 years ago
訟棍預備軍的我是覺得不用溯及既往也沒關係,一般民眾不會24小時關注草案有沒有通過,只要它通過的那一天起有人沒注意到、沒趕緊閉嘴,我就可以開始釣魚拿業績了。
bean9477
1 years ago
跨性別性侵!188公分生理男在女子監獄侵犯獄友
過了就準備迎接女性空間被大量限縮
ಠ_ಠ
1 years ago
peanut5818: 阿不就很會截圖https://images.plurk.com/Abeb4yHEI5x5tJuU6VBj6.png
jujube1336
1 years ago
ಠ_ಠ: 然後牠們還是用女字邊在稱呼那個垃圾
jujube1336
1 years ago @Edit 1 years ago
提高女性犯罪率促進實質平等
fish7891
1 years ago
squid5736: 被告負舉證責任這個是有的,嚴格說來「正常」的法條也有這類規則(但反歧視法用這條真的哪裡都不對)
但溯及既往這個是真沒有,會有問題應該是在定義溯及既往的時候有分「真正溯及既往」跟「不真正溯及既往」,這個可以自己去估狗我就不照貼了XD,因為我也是直接看人家的說明。
我覺得以法官造法的水準,搞不好他們真的弄得出「你們的歧視言行雖然發生在法案過之前,但影響至今仍在,所以算歧視」這種屁事。
畢竟不溯及既往是基於對法律的信賴保護原則,但你知我知大家知,現在誰敢真的信賴做出「戶籍法沒規定性別應該按照生理性別」這種評論的法官啊?
squid5736
1 years ago
fish7891: 很有可能欸,「歧視是會延續的」之類的狗屁話
orange4334
1 years ago
分享一下,我要是沒記錯的話德國三溫暖浴室等業者是可以自己決定是不是單一生理性別的如果有記錯請大家就糾正

結果穆斯林女還是比不過男跨,這個健身房都用宗教拒絕男跨來洗澡了結果還是被罰,男跨還是優於穆斯林女嘛

@ironyaria2 - [跨性別/反歧視法/你閉嘴法/德國/健身房浴室] 穆斯林女在德國還是打不過崇...
jujube1336
1 years ago
orange4334: 看地區吧,有些地方伊斯蘭比較大
ibis1560
1 years ago
就算都是貴族,也還是有分等級的
rat968
1 years ago
mussel4149: 不是被告舉證就有用,還得看進步法官願不願意大發慈悲採信原諒,對嗎?
solar9397
1 years ago
rat968: 對
rat968
1 years ago
想要財富嗎? 想要的話可以全部給你,去告吧! 我把所有財富都放在那裡。 彩虹的意志,性別的變遷,人們的夢,只要人們繼續追求流動的答案,這一切的一切都將永不停止!
rat968
1 years ago
差點忘記這個重要的#反串要註明
loquat2458
1 years ago
ありったけの夢をかき集め
egg1500
1 years ago
我來幫大家點歌 真珠美人魚 七彩的微風 中文 七人合唱完整版
七大海洋七彩的夢幻樂園~
egg1500
1 years ago @Edit 1 years ago
哪天生理男認同女說要請生理假、女性生產假也是很合理的 因為我們是用愛和認同擁抱彩虹的友善民族! #反串
lion2960
1 years ago
育嬰假記得被立院棉花糖跟另外一人提案應該改成生育準備假 ,包山包海讓人做廣義生育準備監督代孕
pamelo4692
1 years ago
你怎麼可以自我設定懷孕的一定是女人!!!你性別歧視嗎?
rat968
1 years ago
🎶七彩的微風 側著臉輕輕吹拂
想流動 流到充斥女人的角落
在黎明前夕 傳來優美的旋律
記憶裡 最美麗 最動人的Body
展翅高飛 盡情遨遊 愛上東方藍色天空
讓鳥兒自由是我所追求 最終的夢🎵
ibis1560
1 years ago
lion2960: 用孕母的身體懷孕,然後作為自己跟伴侶兩請假藉口的那個嗎
mule4374
1 years ago
egg1500: 育嬰假?誰告訴你只有懷孕的可以請啊?
egg1500
1 years ago
那我修改成女性育嬰假好了(?
egg1500
1 years ago
mule4374: 有拉我知道伴侶也可以...一時用字沒有很精準,原諒我吧QQ
rat968
1 years ago
ibis1560: 現實版使女
pomelo7051
1 years ago
育嬰假有小孩都可以請啦,就怕之後會說要請產假ㄅ
egg1500
1 years ago @Edit 1 years ago
pomelo7051: 那我直接改成產假好像比較好嗎...等等我怎麼印象中產假伴侶好像也能請?
lark9156
1 years ago
egg1500: 產假跟陪產假是不同假別吧
puppy1887
1 years ago
那是“陪”產假
egg1500
1 years ago
原來如此,沒請過,以為都算在產假裡,謝謝旅人科普//
jujube1336
1 years ago
哈哈 完全可以想像孕母生產然後兩個甲甲請產假(自稱拉子
pomelo7051
1 years ago
連續combo,先請產檢假(堅持不是陪產檢假),再來說醫生建議他請安胎假,之後請產假或流產假
為人資默哀
solar9397
1 years ago
pomelo7051: 然後公司覺得這兩個人是冗員,開除還會被告歧視
egg1500
1 years ago @Edit 1 years ago
之前不是就有生理男認同女應徵櫃姐被拒絕反告公司歧視的事嗎...這種事似乎已經越來越常見了 怕
loquat2458
1 years ago
右方美嗎? 我聽旅人說那間本身就很友善
egg1500
1 years ago
不太記得詳細了><腦袋裡只留下一點印象
solar9397
1 years ago
我印象中0方美只是要求他上班要穿男生制服就被告(?
steak4430
1 years ago @Edit 1 years ago
公司也不是直接拒絕,只是公司基於員工工作內容(護膚美體)會親密接觸客戶身體,所以為了顧客權益要求員工依照生理性別穿著制服,避免產生爭議,應徵者堅持要穿女生的制服於是面試被公司婉拒,他就跑去告了
steak4430
1 years ago
最好笑的是應徵者甚至還沒應徵上工作呢,這樣也能告還告成功
ibis1560
1 years ago
六成新手爸媽缺乏產前教育 生動盟籲擴充「有薪生產準備假」 - 健康醫療網 - 健康養生新聞資訊網路媒體生育準備假

老實說看到某個立委跟組織,就無法100%正向看待名字,相信改寫的選字沒有特殊意涵(共同發表的另個團體也有共學成員)
rat968
1 years ago
生動盟又是什麼邪教滾動組織
ibis1560
1 years ago @Edit 1 years ago
不清楚,官網看起來很正常,只是有出現親子共學的成員,還有開課課程有對小一到三孩子教性別認同,就覺得有點不對台灣生育改革行動聯盟 - 生動盟「兒童身體自主權&情感教育」公益課程前進校園 - 台灣生育改革行動聯盟小民參政歐巴桑聯盟 (@obasang_) • Instagram Reel
egg1500
1 years ago
等等生動盟和歐巴桑聯盟有關連嗎?OAO(突然驚醒)
rat968
1 years ago
我記得歐巴桑支持代孕…?這群人真的很怕未來沒韭菜奴隸可以剝削耶
jujube1336
1 years ago @Edit 1 years ago
生育改革?該不會是支持高中大學混宿增加生育率的那掛噁人吧
mussel4149
1 years ago
兒童身體自主權?
ibis1560
1 years ago
看官網感覺不出問題,不知道是不是其中有雲端共通的成員,才會在一些地方出現奇怪的東西。畢竟這團體也滿新的,無法肯定說是新知那種被後來人轉移路線的情況
ibis1560
1 years ago
jujube1336: 看起來是普通的提升女性生育環境以解決少子那種,產假改準備假說是要讓準備上路的新手有時間學習……聽起來比較像是多一個合法請假的理由
ibis1560
1 years ago
孩童課程看起來還是尊重他人身體的那種,只是簡介有出現性別認同這詞+對象是小一到小三
jay3005
1 years ago
不過後面就沒怎麼聽過東方美的類似案例了,但這種訟棍在台灣怎麼可能這麼少,所以是直接不給offer了嗎
fish7891
1 years ago @Edit 1 years ago
講到請產假,就想到之前哪個民族有種「傳統」,是太太生了小孩後,先生要感受太太生小孩的苦,所以先生負責躺在床上被照顧,剛生完的太太反而要充當起先生的角色照顧太太。
剛聽到世界居然存在這種傳統的時候我整個懷疑人生
可惜忘記關鍵字沒辦法提供給旅人自己去做查證,如果懷疑也可以當個笑話聽聽看了。
————————————
感謝ginger3053旅人提供的關鍵字「產翁」!請大家自行打開新世界(highfive)
solar9397
1 years ago
jay3005: 知道有這個案例之後,就都有戒心了吧?(看到長相氣質跟性別對不上就直接書面淘汰之類的)
ginger3053
1 years ago
fish7891: 產翁
orange4334
1 years ago
如果有性別認同就要有警報了,之前還有一個旭日基金會除了性別認同還有性別重置,然後被培訓中心人員是老師們旭日教育基金會的國小性別教育,包含國外爭議極大的「性別重置」?! | No Self ID Taiwan...
fish7891
1 years ago
ginger3053: 哇~感謝!
這個大家有興趣真的要自己去見識一下!無恥的人是沒有底限的。
udon1057
1 years ago
fish7891: 哇噻有被噁到,我現在直接聯想到找人代孕的男同躺在醫院病床上表演自己剛give birth to a baby
fish7891
1 years ago
udon1057: 很難說男同的靈感是不是來自這個古老傳統:-)
back to top