他們貼的這些標語看的真......

等待之後的大法官釋憲攻防
目前個人感覺有可能會違憲被退

藍白想要本來就一定會過，現在只是把議題炒起來讓大家知道有這件事之後提釋憲才不會沒人關注，到時候大法官宣布違憲也才不會被藍白拿來說大法官是綠營的政治打手

必然的事情
這才剛開始勒
別忘了公民還有能否決法案的權利：公投
曝光度都只是為了鋪路而已

目前看是不會只有一條法案被扭曲

現在讓更多人知道藍白提的法案有多麼「概括」而不是「精細」，之後釋憲才不會被國民黨作文章

雖然之後釋憲，藍白還是會鬧

藍白想要達成的三個目的：
1、法案通過，那就一切稱心如意，摧毀臺灣的民主和憲法體制
2、法案沒通過，但是這招確定能延宕國會運作
3、將自己定位成國會改革，避重就輕解釋暴力推行的法案，支持者和反對者互鬥，造成臺灣人分裂

真的會分裂嗎，今天還在發五分熟

lily8203公投過了也只能表態而已吧，沒辦法決定法案

不禁感嘆真的風水輪流轉

laterain: 不然以前核4公投在幹嘛？

三讀過了還想改
Facebook

jerry2393174: 公民表態要不要核四
給政府作為參考吧？
如果我認識的有錯請糾正我ww

我應該是要打QQ不是ww....換個文字變得很嘲諷

專訪作者謝達文：借鏡英美經驗解析「藐視國會」與「調查權」爭議 | 轉角國際 udn Global內容寫得不錯，多看不同視角會有幫助

就是比較英美
台灣更本立法院的私設刑堂沒錯呀

519只過了9天

parislike8: 看完我的感想就是藍白的法案沒有制衡的方法

parislike8: 80多位法律人出來抗議了，根本不用看解析，而且他也沒解析什麼個東西出來。

不要跳過監察院的五權分立機制好嗎...

不想要監察院就去提修憲廢掉監察院啊,結果那個藍狗鯧是先提違憲法條才說已經準備好要提修憲廢掉監察院 媽的根本北七

說到監察院，確實有東西今天就喊要廢監察院了國會擴權法案三讀》 黃國昌：將全力推動廢除監察院 - 政治 - 自由時報電子報

黃珊珊表示，民眾黨在加入三黨不過半的國會後，有自己的主張，他們的主張是與人民站在一起，會站在人民的角度，繼續監督制衡，希望大眾不要再以訛傳訛。

所以他們的制衡是第三黨的監督？

救…
Facebook

brian8398300: 廢除監察考試，藍綠執政都有提過，但廢除後的權力分屬沒有談好配套措施，藍白如果想混淆視聽直接槓上，在藍白的擴權法案當下會變成球員裁判都是自己人的場合

對歷史負責 發長文致歉國人！黃國昌認「未能爭取更多認同」：一定對歷史負責 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews...

對歷史負責是不是就表示笑罵由人我就是要做的意思

對歷史負責不對法案負責

道歉沒用，大家就看著你跟最唾棄的傅崑其站在一起暴力及粗糙的硬幹法案

快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊話韓國瑜成立修憲委員會 | ETtoday政治新聞 | ETto...

上次講要對歷史負責的人跑去找維尼啦