除非在現場看到
不然網路上的沒什麼好認真相信
各個黨派的都一樣

除非有證據否則不採信，這次綠黨有參加？

網路上一堆造謠樂子人wwwww
不過綠黨有參加倒是真的，現場有看到穿背心的人

除非有影音檔 不然不用採信 你看噗浪最近那麼多假帳號入侵

因為轉推大約800但沒看到有人闢謠，覺得這行為很雷很容易被講話所以才來偷偷說問是否為真ㄉ，若真的有這種行為我想打電話過去黨部請他們別再這麼做

唉喲抱歉 我眼殘 是200多轉推 800多愛心==

如果是綠黨的話，不意外。

https://video.xx.fbcdn.n...
有這個啦
死要搞成聲色場所www

🌼☔️哈特霓ni💙💛 (@ninjaninini) on X這個吧，聽說有人路過聞到非合法植物燃燒的味道，這非常綠黨啊哈哈哈

那群反歧視法保護下不能說的東西還真是爛的讓人不意外啊

shake1845: 這個遊行到底…感覺某種方面上在部分人裡已經有別種目的了

阿就野青眾又跑出來了嘛

看起來好嬉皮

shake1845: 對對就是這個 整個行為對這個抗議一點幫助都沒有

ginger5620: 確定有參加
沒看到喝酒那Part，有看到綠黨背心的人進來發一堆芭樂+梅子粉
希望明天不要在看到他們放酒了
在這種場合喝酒不好吧

為什麼要指望一個推大麻合法政策的黨有陳抗不能喝酒的正確認知？

shake1845: 不是，我是想說拿到酒的民眾要拒絕，怕有人拿到就覺得沒差
實在沒辦法控制綠黨ㄅ

pita2252: +1
擔心有民眾不知道在社運場合喝酒的危險性
舉例來說 如果有黑道鬧場或發生災害的時候 需要緊急疏散大量人潮
喝醉酒的人思考遲鈍導致反應不及 就會提高遇難機率

別看這次集會好像很和平很安全 其實一直是許多人理智互勸 特意警戒可疑人士 阻隔蓄意鬧場叫囂者 才維護出來的秩序

pita2252: 不好意思不是故意抬槓，只是看到前一句說「希望不要再看到他們放酒了」，有感而發
這真的只能指望參加者自己要保護好自己，雖然我沒參加也沒興趣參加，還是希望現場能好好的，不要有任何意外發生。

pita2252: 這就是「去中心化」的缺點，如果是一個比較有執行力的主辦就會派糾察隊把來亂的請走，大家可以安心參加活動，因為有什麼噪音垃圾鬧事之類的問題，主辦會被追究，也比較會設法約束參加者。

但是沒有這種主辦出來擔這個責任，人人可去，場內就什麼奇怪的人都有了。

然而中心化也是有其風險，可能再培養出黃國昌那種人呢⋯⋯一旦領頭人在乎個人大於公眾利益，只想藉由人潮來抬高自己身價進而從中謀利...也是蠻可怕的

只能說林子大了果然什麼鳥都有，只希望大家不論參加什麼活動都記得務必保持清醒和理性。

shabu7314: CWT辦這麼多年有人超級崇拜鄭某某嗎？每年吐嘈場地問題安全問題的一大堆，因為冤有頭債有主，有什麼問題都是主辦要揹的鍋。

ಠ_ಠ - 青鳥行動海外公媽紐約時代廣場應援，結果發起人被爆有欠錢前科 WOW 這是青鳥仔翻車現場嗎
有人提出課金買紐約時代廣場的計畫，大家也投了錢，結果現在又爆出某個負責人的金錢糾紛……

雖然但是
種種看下來感覺越來越有種職業感…

pirate7025: 覺得把西打拿來和社運比...ummm不知道呢，我是覺得兩者性質不同無法這樣比較。西打就是盈利的商業活動吧