說不定有無敵光環
當初都拿自己剛死的老爸當梗拿了個戲喜劇圈第一黑馬的名號了
相信他根本不鳥選擇性失明的深綠
相信他根本不鳥選擇性失明的深綠
自帶驅散立場
始終噁 
查一下是誰，原來是薩泰爾成員啊
專門出產無聊沒梗當有趣的三流表演者
專門出產無聊沒梗當有趣的三流表演者
我記得還有後續，而且也很嗆 
沒事啦，之前吳斯懷也在旁邊輪椅坐得好好的
薩泰噁不意外
馬上釣出一堆 
薩太噁 
講薩泰爾爛干你屁事
智障低能老害
智障低能老害
John=Doe
那第一個跑出來的不就更急
立刻黑單跑了一個
越來越多欸，加油
catsummery: You got it.
好了啦只有John=Doe很急
祝你早點被西野黑單
祝你早點被西野黑單
隔壁噗看到不想說話，這噗又跑來，到底是誰比較急 
John=Doe這種已經封鎖很久了
急著先說別人急了 
一直覺得側翼很屌的點，光明正大覺得自己是正義方所以直接指名道姓罵網友一些很容易被告成功的直白髒字
河道都一堆告成功土下座的道歉賠錢噗了還這樣罵，法盲是真的厲害
我真的覺得自己很善良沒拿你們當提款機
河道都一堆告成功土下座的道歉賠錢噗了還這樣罵，法盲是真的厲害
我真的覺得自己很善良沒拿你們當提款機
我對串內的討論基本上都是無立場意見的，所有的串都可以不用理會我隨意發揮 
（畢竟多數討論我都看不懂，屬於雲觀眾）
（畢竟多數討論我都看不懂，屬於雲觀眾）
又跑來了嗎 
反正最後都不起訴啦，
只有嘴巴很行而已。
只有嘴巴很行而已。
笑死 超愛jim
噁
以為很好告可以去試試看阿，運氣好告成了讓對方以後講話小心點也是好事
阿告不成不要哭司法已死就好
無名屍很急喔
有一票在立院坐著吃炸雞、睡覺
身障其實也沒啥問題啦
身障其實也沒啥問題啦
智障低能老害這些直白的詞原來在側翼圈子裏難道是偏褒義還是是可以打模糊帳在法院上扯皮說自己沒惡意的詞嗎 
我記得法院賠錢價目表裡，前兩個榜上好像各賠大幾千
法律觀念有高有低，但今天好像遇到底標了
我記得法院賠錢價目表裡，前兩個榜上好像各賠大幾千
法律觀念有高有低，但今天好像遇到底標了
開無痕一堆落跑仔在圍觀，難怪留言數虛成這樣 
噁心油肥宅，看起來很臭，聽起來也很臭
專門汙染場次空氣的
專門汙染場次空氣的
大漁季欸
之前吳斯懷不也在裡面坐著輪椅一臉痴呆只差賣起口香糖跟彩券
阿就去告咩在網路上耍嘴皮子，動不動要扣別人側翼帽子就很禮貌齁
既然路過留個言會莫名其妙變側翼，那我也只能莫名其妙黑單回去了
成功又用側翼這兩個字釣出一個g點明顯的
字裡行間很明顯不知道側翼的定義但就是要裝懂
而且還透露出果斷拋棄友軍和看到在網路上罵非深綠人士就算罪證確鑿但都能消極處理的看戲立場
字裡行間很明顯不知道側翼的定義但就是要裝懂
而且還透露出果斷拋棄友軍和看到在網路上罵非深綠人士就算罪證確鑿但都能消極處理的看戲立場
@sterbenlolicon - 看到有智障側翼在轉這1月舊文，想再次證明百靈果和博恩都是反綠分子，我...舊文直接拉，但我相信在座對號入座的不屑看就是了 
〈全民筆讚〉翁達瑞－什麼是側翼網軍？ - 民視新聞網定義由被告多次經驗豐富的深綠人士翁達瑞先生提供 
我記得這個噗原本不是在討論那個說段子的人嗎，怎麼突然變你的側翼心得發表會
誰跟誰友軍阿你到底在腦內高潮什麼鬼，叫你去告叫消極處理，阿你網路鍵盤很積極喔
如果是X教授、陽葵這種身障人士進國會，感覺滿有看頭的
完全無法理解 
提出側翼定義的問題直接不是問題了
樓上那個罵人智障的也切割出去了
一切都摘乾淨沒自己事了
這不沾鍋技術不錯，建議去報名當政客助理
樓上那個罵人智障的也切割出去了
一切都摘乾淨沒自己事了
這不沾鍋技術不錯，建議去報名當政客助理
靠咧不然他罵你智障低能老害是甘我屁事喔，你現在要重新定義切割? 
也是，在旁邊講風涼話的最大 幹話不擔責嘛，慫恿人去花錢花時間告人旁邊看戲最爽了
然後又又一次擱置自己提的側翼貶義詞問題
不沾鍋段數真的高啊
幹話不擔責嘛，慫恿人去花錢花時間告人旁邊看戲最爽了然後又又一次擱置自己提的側翼貶義詞問題
不沾鍋段數真的高啊
看來那個賣拉麵被噓到關店的廢柴又出現了
聽說在這裡留言會自動變側翼？
那我來+1
只是為什麼我要找窗口領1450時顯示是查無此人？
那我來+1
只是為什麼我要找窗口領1450時顯示是查無此人？
啊~又一個不屑看翁定義的
還順便透露了這噗貌似被深綠圈子關注中互轉又又又準備來圍剿我的情報
還順便透露了這噗貌似被深綠圈子關注中互轉又又又準備來圍剿我的情報
翁好可憐啊
我還以為會滑到這噗是因為關注西野，怎麼變成為了一個不認識的人而來？而且真的被自動歸籍
不過如果不是噗首還在，我還真的以為是別人的噗ww
不過如果不是噗首還在，我還真的以為是別人的噗ww
算了吧 這傢伙被30多個人當猴子耍都沒被意識到了你們還指望他能理解嗎?
而且他不告人不是因為善良，是他怕洩漏真實身分被查水表WWWWW
而且他不告人不是因為善良，是他怕洩漏真實身分被查水表WWWWW
所以就證實了嘛
聞著血腥味來這的就是想圍剿任何有一絲非綠言論的狂信徒
誰他媽在意國會打架，在意有人發出可以被聯想影射綠營的詞才特意來踹一腳以示忠心的 幾十個人是真的沒人屌側翼定義就是想找理由噴人的
就像那個老笑話：
會議中, 董事長問總經理, 要怎麼把進度落後的產品如期上線 ?
總經理回答 :要10個工程師每周上班7天，每天工作16小時，持續半年，還要吊死工友養的流浪狗小白．
董事長驚問：為什麼要吊死小白 ???? ！
總經理回頭對技術長說 : 看吧 !! 就跟你說沒有人在乎工程師…..
聞著血腥味來這的就是想圍剿任何有一絲非綠言論的狂信徒
誰他媽在意國會打架，在意有人發出可以被聯想影射綠營的詞才特意來踹一腳以示忠心的
幾十個人是真的沒人屌側翼定義就是想找理由噴人的就像那個老笑話：
會議中, 董事長問總經理, 要怎麼把進度落後的產品如期上線 ?
總經理回答 :要10個工程師每周上班7天，每天工作16小時，持續半年，還要吊死工友養的流浪狗小白．
董事長驚問：為什麼要吊死小白 ???? ！
總經理回頭對技術長說 : 看吧 !! 就跟你說沒有人在乎工程師…..
能自以為黑他是不敢跟他辯的猴子 你期待什麼呢?
沒人屌側翼定義(X)
沒人屌你的定義(O)
沒人屌你的定義(O)
✂️ 人渣文本-嘴臉論
阿對了你不是要重新定義切割?
bluemachine: 所以就是自認被罵了自己對號入座心虛在亂噴嘛 這和聽到不認識詞義就亂用髒話罵人被長輩扁的小鬼有何區別
這和聽到不認識詞義就亂用髒話罵人被長輩扁的小鬼有何區別
不愧是不沾鍋高段位的神經病 
我噴什麼了? 
請問您正在示範的是能夠不敗陰德值、吸收更多夥伴的好嘴臉嗎？
不愧是把周偉航當聖經的人www
講的像是你那句「阿就去告咩在網路上耍嘴皮子，動不動要扣別人側翼帽子就很禮貌齁」沒有噴側翼是貶義詞的意思一樣 
如果是褒義那你摘詞這出來幹嘛呢，踩到g點就踩到嘛
如果是褒義那你摘詞這出來幹嘛呢，踩到g點就踩到嘛
嘴臉嘴臉 
我是真的很好奇我前面哪一句有噴到你耶，我那句你把它換成"動不動就扣別人GAY帽子"你會說我在噴GAY是貶義詞嗎?但是說真的從你在那邊講說什麼切割友軍開始我就覺得跟你認真定義沒有意義了
不是貶義就是褒義，完美的邏輯 
DigitalLover: 诶人身攻擊也可以嗎 
神經病就是神經病，和稀泥的大師
沒人說詞性不是貶義就是褒義，但開始扯說側翼是你一開始就認為是中性詞，那第一你要不要先問問在座各位願不願意被叫這稱號 ，第二那你既然認為這詞很中性很一般，那你摘這詞出來講幹嘛呢，直接笑納接受啊
你拿個其他中性詞和稀泥想把這事帶過的事倒是大家都看到了
嘴臉嘴臉
沒人說詞性不是貶義就是褒義，但開始扯說側翼是你一開始就認為是中性詞，那第一你要不要先問問在座各位願不願意被叫這稱號 ，第二那你既然認為這詞很中性很一般，那你摘這詞出來講幹嘛呢，直接笑納接受啊
你拿個其他中性詞和稀泥想把這事帶過的事倒是大家都看到了
嘴臉嘴臉
為什麼中性詞就要笑納接受????? 
我是真的完全無法理解你在高潮什麼
翁版
原來你不支持任何一黨從沒幫任何一黨說過任何話啊
ㄟ不是你從頭到尾沒有要回答我的問題耶，都你問就飽了
神經病不愧是神經病
失敬失敬，原來是超級中壢人，客觀的代名詞，行走人間的裁判之神，只對事不對人的民主燈塔
反駁別人說別扣側翼帽子但自己就是不用說自己的側翼定義，只要一直和稀泥說這詞很中性而且其實離題就沒事了
失敬失敬，原來是超級中壢人，客觀的代名詞，行走人間的裁判之神，只對事不對人的民主燈塔
反駁別人說別扣側翼帽子但自己就是不用說自己的側翼定義，只要一直和稀泥說這詞很中性而且其實離題就沒事了
然後你那個重新定義切割不是早回答過了？
拱火看其他人互告看戲很爽啊，當其他人沒看戲經驗歐
跳針要回答這個有啥用
拱火看其他人互告看戲很爽啊，當其他人沒看戲經驗歐
跳針要回答這個有啥用
知道這是個段子，但幽默程度不太夠，還有進步空間
如果他是絞盡腦汁想出來的話，我會建議他轉行
如果他是絞盡腦汁想出來的話，我會建議他轉行
「阿就去告咩在網路上耍嘴皮子，動不動要扣別人側翼帽子就很禮貌齁」
前後半句都講完了還要扯啥，要來扯還有哪其實很中性嗎
前後半句都講完了還要扯啥，要來扯還有哪其實很中性嗎
sterbenlolicon: 我很疑惑你怎麼會覺得我在切割阿，又知道我在看戲又說我切割，很矛盾阿小弟
拱火和切割就一體兩面的事
現在要來吵這邊的定義了嗎
現在要來吵這邊的定義了嗎
然後為什麼中性詞就要笑納接受?也沒回答阿，你那個問法看起來從一開始就撇除中性詞了耶，怎麼還說"沒人說詞性不是貶義就是褒義"
繼續扯 嘴臉真的是不想要了
嘴臉真的是不想要了
你大概不理解我現在腦內比較像是看到珍奇異獸，而且前面也說過從你說什麼切割友軍開始我就覺得跟你認真定義沒有意義了
所以為什麼中性詞就要笑納接受?
整串看下來 有人很急 真的很急 希望他不要對號入座
而且證明其實很簡單的，這噗隨便找幾個願意以後都被叫側翼的不就可以簡單證明這詞你我其實一開始都覺得這詞中性從沒人覺得是貶義，而不是一開始「某一方」對號入座覺得是貶義跳腳後被打臉才來東扯西扯了嗎
在座默不作聲看戲的可不少，而且id都超眼熟，被稱呼為側翼想必「不會」跳腳的那種
在座默不作聲看戲的可不少，而且id都超眼熟，被稱呼為側翼想必「不會」跳腳的那種
像那個準被告就可以試試
阿所以為什麼中性詞就要笑納接受?
PB594276: 我是完全get不到笑點在哪 看起來比較像純粹的嘲諷 一定是我悟性太低
A_Void_Crown_19941213: 你要加個前
「智障低能老害這些直白的詞原來在側翼圈子裏難道是偏褒義還是是可以打模糊帳在法院上扯皮說自己沒惡意的詞嗎 」
其實一開始故意說「側翼圈子」這詞就是在釣，我從沒說過誰在圈子，一開始就是一半對那個罵人智障的說的，另一半就是看誰傻傻上鉤，後面我也故意沒點出這點，但魚自己對號入座打了這麼一長串，不點明看來真有人要扯皮到天亮了
相信非狂信者的都能看出誰高高興興坐了位子覺得椅子燙跳起來，跳的老高了
至於其他狂信徒沒看出來，那正常，畢竟沒辦法讓裝瞎的人看到東西
」其實一開始故意說「側翼圈子」這詞就是在釣，我從沒說過誰在圈子，一開始就是一半對那個罵人智障的說的，另一半就是看誰傻傻上鉤，後面我也故意沒點出這點，但魚自己對號入座打了這麼一長串，不點明看來真有人要扯皮到天亮了
相信非狂信者的都能看出誰高高興興坐了位子覺得椅子燙跳起來，跳的老高了
至於其他狂信徒沒看出來，那正常，畢竟沒辦法讓裝瞎的人看到東西
我就是看出來你就是活在自己的腦內世界高潮的很開心所以才說跟你討論定義沒有意義阿，你要覺得釣到魚了好開心我也只能替你高興，棒波!
阿所以為什麼中性詞就要笑納接受?是真的想聽你的答案啦
阿所以為什麼中性詞就要笑納接受?是真的想聽你的答案啦
上鉤的是真的很想表現自己上鉤不是那麼的神經病
可惜我沒有那張"我領先你四個平行宇宙"的圖可以給你用，比大野智好多了
跳針式挽尊也改變不了上鉤的事實啊
神經病啊神經病 
你好像真的覺得一個把暱稱取叫神經病的人還會在乎耶
為什麼中性詞就要笑納接受?還是你其實沒有答案
為什麼中性詞就要笑納接受?還是你其實沒有答案
一開始就沒說你，自己咬勾然後要人解釋為什麼你嘴上有勾
神經病啊神經病
神經病啊神經病
a29949875: 大概想編個黑色幽默的梗，確實有諷刺「立院如擂台，身障人士不適合這種扭打現場」，可惜在用字遣詞上完全失敗。
「最好有資格」來分析。相信你能理解「最好是OO」代表說話者不同意OO這個行為或身分，然而他卻使用了「沒資格」這個詞。
除了「條件不足」的意思之外，還能暗指「沒資質和格調」，在此情境下使用「沒資格」是會帶有貶低意味的
如果今天他改成：「國會彷彿擂台賽，身障人士恐怕不適合參與」，想必會好很多
「最好有資格」來分析。相信你能理解「最好是OO」代表說話者不同意OO這個行為或身分，然而他卻使用了「沒資格」這個詞。
除了「條件不足」的意思之外，還能暗指「沒資質和格調」，在此情境下使用「沒資格」是會帶有貶低意味的
如果今天他改成：「國會彷彿擂台賽，身障人士恐怕不適合參與」，想必會好很多
sterbenlolicon: 看你反覆神經病啊神經病其實有種意外的可愛，好像小朋友學到第一句髒話那種反應，我是真的想知道為什麼你會覺得中性詞就要笑納接受?阿如果其實你沒答案也沒關係啦，有的話拜託給一下我明天起床看
魚是真的很想表現出自己在餐桌上不是那麼的丟臉
想說河道深綠的都知道我超愛挖坑，誰要是回錯話基本邏輯就是骨牌倒然後高機率黑單落跑
而且我還是因為看在座id都特眼熟才放個餌看看的，還真有大貨
「欸，你怎麼知道我今天夜釣釣了一隻十斤的大魚」
而且我還是因為看在座id都特眼熟才放個餌看看的，還真有大貨
「欸，你怎麼知道我今天夜釣釣了一隻十斤的大魚」
有一種瘦叫作阿罵覺得你瘦，有一種勾叫漁夫覺得"疑~我中啦!"
到底為什麼中性詞就要笑納接受阿?你自己說的你沒有答案好失望喔
到我睡醒起碼還要四五個小時，你可以的!
到底為什麼中性詞就要笑納接受阿?你自己說的你沒有答案好失望喔
到我睡醒起碼還要四五個小時，你可以的!
魚在說話
還真沒答案喔，你這麼有邏輯掰也掰一個嘛 
早些時候在jim臉書那邊看到大型崩潰現場
果不其然這邊也變成戰場了
套句原文底下我看到的中肯留言
到底什麼樣的人 會因為一個嘲諷國會暴力亂象的笑話 而感到冒犯 生氣得直跳腳
果不其然這邊也變成戰場了
套句原文底下我看到的中肯留言
到底什麼樣的人 會因為一個嘲諷國會暴力亂象的笑話 而感到冒犯 生氣得直跳腳
cjps50413: 如果同樣內容是身障立委自己講，那就是有笑點；如果只會拿別人當笑點，那就都是冒犯
如果你是想拿jim這次的笑話來類比王志安事件的話 我只能說完全不一樣
以及 關於非身障人士是否能講身障人士的笑話這點
早在11年前 Key & Peele的短劇 在國外就已經討論過了
以及 關於非身障人士是否能講身障人士的笑話這點
早在11年前 Key & Peele的短劇 在國外就已經討論過了
@sterbenlolicon - 有人很健忘所以給大家看一下他的個人套路 一開始會先給人戴高帽挖坑，接...定義長的短的甚至是綠營自己寫的都貼過了自己不屑看然後要人再浪費時間從頭到尾再解釋一個能挽回魚能挽回上鉤面子顯得自己沒那麼丟臉的版本
側翼不愧是側翼，神經病不愧是神經病，每個人招數都差不多
扯皮到最後講不出屁只能浪費別人家一直跳針兜圈子來變相搞人
說到底如果一千人有一千種哈姆雷特，一千個側翼有一千種側翼標準，但總有個公認光譜區段，頂多是有些微差異
你自己都沒講自己的側翼光譜到底在哪，在那邊包牌搞一個說這詞很中性但自己又不能被稱呼是側翼，為什麼不能被稱呼自己又不說要別人講，別人貼了超長完整版和超級簡化版，然後這條魚就客觀符合上面的描述，但就一直蹦躂
誰g點被戳自己跳起來大家都看得到，為什麼跳起來大家也心裡有數
不就是被釣起來在甲板上臨死撲騰幾下顯示自己還能蹦躂一下嗎
你自己都沒講自己的側翼光譜到底在哪，在那邊包牌搞一個說這詞很中性但自己又不能被稱呼是側翼，為什麼不能被稱呼自己又不說要別人講，別人貼了超長完整版和超級簡化版，然後這條魚就客觀符合上面的描述，但就一直蹦躂
誰g點被戳自己跳起來大家都看得到，為什麼跳起來大家也心裡有數
不就是被釣起來在甲板上臨死撲騰幾下顯示自己還能蹦躂一下嗎
阿所以這跟你不回答為什麼中性詞就要笑納接受?有什麼關係?
還是說你是收錢的
「不收費就上場對陣的文工，可能來自是各個職業」
這幾個字魚顯然不會讀，太為難魚了
這幾個字魚顯然不會讀，太為難魚了
我是不知道你說我跳針，那有沒有要解釋自己為什麼迴避啦
上一次看到這麼極品的已經忘記暱稱了，只記得是跟別人吵說解放軍可以靠小船登陸台灣的天才
迴避啥啦wwww笑納這問題回答過了
接著又是我又回避某個不可名狀但就是存在的問題了嗎
就真的是老樣子一套一套的側翼sop，但就是很堅持自己不是側翼
接著又是我又回避某個不可名狀但就是存在的問題了嗎
就真的是老樣子一套一套的側翼sop，但就是很堅持自己不是側翼
那一句是回答抱歉我看不出來?
虔誠的聖徒（笑
自己不屑看然後要別人提一套量身打造的新定義角度
都給你說就好啦
之前我打那串加找資料弄了大半天吧
自己想弄一個自己看了爽的虔誠聖徒版本就自己寫，要別人浪費時間幫你弄而且高機率不會看就是來搞人浪費別人時間誰看不出來啦
都給你說就好啦
之前我打那串加找資料弄了大半天吧
自己想弄一個自己看了爽的虔誠聖徒版本就自己寫，要別人浪費時間幫你弄而且高機率不會看就是來搞人浪費別人時間誰看不出來啦
你從頭到尾只是同意側翼是中性詞，但是始終沒有回答為什麼中性詞就要笑納接受啊?還是這裡也是你覺得你有就好了的腦內高潮的一部分?
你自己講了中性詞笑納接受這麼理所當然，回答為什麼需要花時間?
而且都說了翁的版本算綠營的標準答案了吧，你的所作所為都符合翁版的定義，但你又說自己不是翁口中的側翼，你不認那你去和翁pk啊，要我超譯翁版給你一套給魚上香讓魚風光大葬挽尊的幹嘛
神經病啊神經病
我的問題到底哪一點看不懂啊，我覺得沒道理中性詞就要笑納接受，你覺得有，我問為什麼，然後你就開始跳針別人怎麼解釋側翼，我們是在吵側翼的定義嗎?
不管你心裡到底覺得中性不中性（雖然在座都看得出來你心裡到底怎想的就是了
這詞定義就和你完美契合，也和在座多數人包括我都某程度上契合，然後你不認
舉例
就像說你是一個男人，你也符合學界中男人的定義，但你就說不認，也不說你是把自己定義成女人、男人中的男人、范馬勇次郎還是戰鬥直升機啥的，所以不算男人，不笑納接受也不肯說自己的克蘇魯標準，那提出這反問的用意到底是啥只有你自己知道了
反正正常人看就是一條上鉤在岸上掙扎的魚最後一絲生的表現
來源也貼了，也沒去曲解，自己不屑看
你不去找原作者pk然後要一個網友生一個你能看了高興的版本來取悅你讓你解脫
這詞定義就和你完美契合，也和在座多數人包括我都某程度上契合，然後你不認
舉例
就像說你是一個男人，你也符合學界中男人的定義，但你就說不認，也不說你是把自己定義成女人、男人中的男人、范馬勇次郎還是戰鬥直升機啥的，所以不算男人，不笑納接受也不肯說自己的克蘇魯標準，那提出這反問的用意到底是啥只有你自己知道了
反正正常人看就是一條上鉤在岸上掙扎的魚最後一絲生的表現
來源也貼了，也沒去曲解，自己不屑看
你不去找原作者pk然後要一個網友生一個你能看了高興的版本來取悅你讓你解脫
你說我是同志，那我說我不是，你就姚明訕笑正常人都看的出來你是，同志是中性詞你就笑納接受就好了。我:???
真的是沒有要跟你討論定義啦講幾次了，你都覺得你可以代表正常人了有什麼討論空間
和你舉例男人但就是要硬滑坡到同志來扯皮
其中用字概念抽換的用心險惡越來越明顯了
其中用字概念抽換的用心險惡越來越明顯了
拿LGBTQABCDEF來救場不會顯得自己比較高尚，美國服已經顯示這樣硬牽連來當論述的通常只會上奇人異士版面而已 
不過你倒是可以上釣友地方報
「欸，你怎麼知道我今天夜釣釣了一隻十斤的大魚」
「欸，你怎麼知道我今天夜釣釣了一隻十斤的大魚」
sterbenlolicon: 哭阿舉例還要看你開心耶，不開心不回答 
而且就都說了2024了，誰在網路上還和人討論的啦
都是來鞏固信仰的，還討論空間咧
上面那隻還算純真可愛
你這隻歐.....ㄏ
沒否認偷偷概念抽換這事欸
不過照你前後文這樣搞，所以你還真不是男人是其他某種東西歐？既然我舉例你硬要反舉一個其他的？
國會法案審查過程一切合法？有片有真相！【臺北百科全書特刊精華】
你說我是同志，那我說我不是，你就姚明訕笑正常人都看的出來你是，同志是中性詞你就笑納接受就好了。
複製一下上面都回過你了，因為否認你提的任何東西都沒意義，你就是你世界的真理，你說了算。
我就只想問你自己說中性詞就要笑納接受是為什麼?怎麼會這麼困難
複製一下上面都回過你了，因為否認你提的任何東西都沒意義，你就是你世界的真理，你說了算。
我就只想問你自己說中性詞就要笑納接受是為什麼?怎麼會這麼困難
還在繞圈子給自己早已不存在的尊嚴挽尊
舉例男人但就硬是要扯同志，看來是條潛在恐同的魚啊
但凡說自己是台戰鬥直升機啥的我都高看你一眼，但你是條魚
舉例男人但就硬是要扯同志，看來是條潛在恐同的魚啊
但凡說自己是台戰鬥直升機啥的我都高看你一眼，但你是條魚
你看看，馬上又自己認定別人是潛在恐同
沒人提但自己狂扯同志來給自己加buff要麼物化要麼利用，啥詞都好提但就很堅持一直要拿這個來舉例，應該沒有更多解釋了吧
現在要來討論某條岸上的魚講不出屁開始拉彩虹群體下水的問題了嗎
神經病啊神經病
講個男人女人父親母親兒子女兒哥哥姐姐弟弟妹妹上司下屬啥的其他人物稱呼來舉例都行
就一定挑一個最有爭議最可以打模糊帳的，被點到還繼續裝愣繼續攀扯，嘖嘖，眼沒瞎的都看得出想幹嘛
就一定挑一個最有爭議最可以打模糊帳的，被點到還繼續裝愣繼續攀扯，嘖嘖，眼沒瞎的都看得出想幹嘛
提兩次就很堅持喔，那我們把同志換成女人也可以阿，你可以回答你自己說的中性詞就要笑納接受是為什麼了嘛？
我是真的很好奇像你這麼活在自己世界的人怎麼會被反問一下遲遲掰不出答案耶
勉為其難講給邏輯不好快乾死的魚聽好了 也給其他潛水的看看快渴死魚的臨終掙扎長怎樣
雖然我覺得又要不屑看後繼續跳針了
首先笑不笑納要看這詞的「定義」，學界世俗界還啥界定義為中性詞「男人」（或是條渴死的神經病魚，隨便），你客觀被這定義歸類是男人，如果你沒哭夭說自己是條渴死的神經病魚還是啥的，那你就是男人
但現在是說你男人你不認為自己是男人，你可以說自己性別是神經病，但客觀上你還是個男人，身分證上還是寫你是男人，不是寫神經病
也給其他潛水的看看快渴死魚的臨終掙扎長怎樣雖然我覺得又要不屑看後繼續跳針了
首先笑不笑納要看這詞的「定義」，學界世俗界還啥界定義為中性詞「男人」（或是條渴死的神經病魚，隨便），你客觀被這定義歸類是男人，如果你沒哭夭說自己是條渴死的神經病魚還是啥的，那你就是男人
但現在是說你男人你不認為自己是男人，你可以說自己性別是神經病，但客觀上你還是個男人，身分證上還是寫你是男人，不是寫神經病
簡單的因果邏輯鍊在那邊哭半天，從頭到位在那邊哭夭定義不重要，只在那邊哭中性詞不中性詞接受不接受，你不接受你也是男人，社會角色是因為其他人怎麼看你所以你才是，不是說你自創是性別神經病還社會角色叫神經病，大家就要依你，又不是哄小孩哭就有糖吃，哭身分證就自動改成你自己爽的名詞 
只在一直哭這個中性詞不能拿來描述我，我不爽笑納
神經病齁 司馬昭之心
神經病齁
司馬昭之心
自己心裡醜化一個「所謂」中性詞不想被貼標籤的最好辦法就是別作這標籤描述的事，那這標籤也沒你事
而不是對號入座後在那邊哭這個我不喜歡
而不是對號入座後在那邊哭這個我不喜歡
雖然我打這麼一串神經病估計還是不屑看又要繼續跳針就是了
畢竟主要目標就是來秀下限敗陰德給大家看嘴臉的嘛
你浪費了我時間，也敗了陰德潛在的少了未來幾票給不想投給這種嘴臉陣營的中間選票
算勉強的等價交換
畢竟主要目標就是來秀下限敗陰德給大家看嘴臉的嘛
你浪費了我時間，也敗了陰德潛在的少了未來幾票給不想投給這種嘴臉陣營的中間選票
算勉強的等價交換
不然不叫側翼叫焦糖大神發揚光大的塔綠班好了
照焦糖初始的定義，這詞是中性詞，而且能拿來描述綠營支持者
後面誰聽到跳腳就是各自心裡不乾淨的問題了
照焦糖初始的定義，這詞是中性詞，而且能拿來描述綠營支持者
後面誰聽到跳腳就是各自心裡不乾淨的問題了
所以我舉例GAY對你這種自我的人不是更好理解嗎?因為你看不出來啊
所以你的腦袋中不存在"不接受中性詞"的可能性，笑納接受任何中性詞在你的世界是一種不可動搖的真理嘛
不笑納接受等於心裏不乾淨，懂了
啊，可以確定是在拖台前在純嘴硬了
不愧是塔綠班神經病魚
不愧是塔綠班神經病魚
我倒是很確定你這傢伙自我到永遠不會承認自己不懂裝懂了，極品
自己符合定義被描述一個稱呼然後開始扯定義不重要，重要的是你心裡感受爽不爽最重要
這就是你啊
神經病極品 只能看2026.2028你們群體這嘴臉看能剩多少票
只能看2026.2028你們群體這嘴臉看能剩多少票
2018後這嘴臉敗了多少大家會看數字 務必繼續保持
務必繼續保持
你不知道而且你也不會承認啦
黨的忠誠聖徒（笑
講了一句中性詞就笑納接受的蠢話被反問就答不出來跳針，本來以為最低能的答案是這麼蠢的話也是餌的一部分啦，結果是直接答不出來
果然解釋了一長串邏輯鍊還是裝瞎當沒看到
說這不是狂信徒啥是呢
你是阿，這時候又沒自信了
非常抱歉沒辦法讓神經病大人盡興 
畢竟你是中國人嘛
來了來了，經典的塔綠班抹紅sop
好喔自己說中性詞要笑納接受這時候又轉彎了 
在法理上台灣這詞算敵占區人民欸，這脈絡看下來算中性詞歐？
硬掰應該算吧
啊，和用心險惡而且快渴死的一條魚講這個有點太難了
硬掰應該算吧
啊，和用心險惡而且快渴死的一條魚講這個有點太難了
bluemachine: 照你邏輯你也是中國人啊
我就沒有要笑納接受你的邏輯呢?
bluemachine: 好的，中國人
算了啦中國人
自己說要笑納接受，講了又說抹紅，是不是中性詞都隨你變的
bluemachine: 啊對對對，塔綠班神經病中國人
原來就算自我成這樣也會有凹不下去的時候
bluemachine: 誰凹誰呢，塔綠班神經病中國人
渴死要說捏
你凹我啊很難懂齁
bluemachine: 啊對對對，塔綠班神經病中國人
你大概也不覺得自己在跳針吧
bluemachine: 嘴再硬就可以報名諾獎告訴學界發現新的最硬物質了，不愧是塔綠班神經病中國人
他只是來發洩的，直接無視就好
大家都黑單他，讓他在家孤單老死就好
大家都黑單他，讓他在家孤單老死就好
其實……看這“數位寵物”自行發癲還挺有趣的WWWWW
什麼是「數位寵物」？
他很能聊欸 今天都看這串有在跳通知 他都不用工作或上班嗎
可能他是在上班
他之前是開連鎖拉麵店的啊
但是不曉得什麼原因收掉了
所以現在應該是尼特吧
但是不曉得什麼原因收掉了
哦？他安靜了嗎
一直有看到他，但第一次看到他發作，看到他上面這麼光明正大在別人的噗裡釣魚，好奇搜了下他的ID，發現真的是個奇葩
一直有看到他，但第一次看到他發作，看到他上面這麼光明正大在別人的噗裡釣魚，好奇搜了下他的ID，發現真的是個奇葩
可能 現在這樣就是它的工作吧(X
果然是莫名其妙的人
黑了剛好
黑了剛好
我錯過了什麼戰爭嗎 突然有種各種接不上對話的錯覺 是該把黑單關掉嗎
lust_kuma: 關看看，但是要做好精神爆炸的準備
我為什麼這樣講是因為 沒點開跟點開的數字差太多w
稍微看了一下留言，黑名單人數+1
他是不是得不到綠營認同就一直崩潰到現在啊...?
(開無痕看)
(開無痕看)
雖然我不在乎就是了 (?
原來200多樓了 
聽說可以拿卡入座？ 
解散解散，這人已經不演了 
剛剛在其他噗看到才想起來，上一個我見過這麼有自信的極品是舢舨俠，上面那位不知道認不認識，應該跟他滴血結拜
綠葉數位暗房/影像技術研究 [wenbao]
什麼居然有我錯過的黑單
這嘴硬真的可以報名物理諾獎了
塔綠班神經病中國人為台爭光欸
塔綠班神經病中國人為台爭光欸
不知道文包是不是跟你想的一樣
我只說我覺得你們可以結拜，誰大誰小我就沒想法了
我啊 畢竟我還在等他拿出他是台灣人的證據
雖然有聽說他是啦(X
文包很好笑耶，有時候講一講自己還會聳掉
SilentVoice2010: 其實我覺得黑單他就少一分樂趣總是有無聊的時候
現在已經變成發現跳針沒法玩下去只好純粹的潑屎用深藍連連看來轉移話題了嗎
sterbenlolicon: 耶不是，那句不是在跟你講話，不用被戳
原來有這麼多落跑仔啊
還奇怪就神經病一人為啥能撐這麼久，原來不是梁靜茹給的勇氣，是其他塔綠班給的啊
還奇怪就神經病一人為啥能撐這麼久，原來不是梁靜茹給的勇氣，是其他塔綠班給的啊
sterbenlolicon: 不理你就說人家落跑仔，太Q了吧
如果你是正常人那我肯定是不能算的 
bluemachine: 啊對對對，塔綠班神經病中國人
不知道文包算不算
我也沒想到原來文包連自己人都受不了
啊，是說想到比前面男人那個舉例更貼切的中性詞範例
胖子
說某人胖是因為你普世價值認為bmi超重、脂肪大於肌肉顯得體積大等等因素，然後這個某人基於自尊還啥的聽到被說胖就暴走了，說自己只是骨架大、身材豐腴、棉花糖之類的
現實世界這個舉例應該比較多人看得懂
但明眼人看就是這某人比平均身材大隻，即便這傢伙和他的狐朋狗友一致性的自我催眠這傢伙很瘦都是其他人亂說
胖子
說某人胖是因為你普世價值認為bmi超重、脂肪大於肌肉顯得體積大等等因素，然後這個某人基於自尊還啥的聽到被說胖就暴走了，說自己只是骨架大、身材豐腴、棉花糖之類的
現實世界這個舉例應該比較多人看得懂
但明眼人看就是這某人比平均身材大隻，即便這傢伙和他的狐朋狗友一致性的自我催眠這傢伙很瘦都是其他人亂說
原來不笑納接受 =暴走，懂了，完全明白。
回頭看我自己回的是"動不動要扣別人側翼帽子就很禮貌齁"
所以你大概覺得隨口說別人胖子很禮貌嘛
所以你大概覺得隨口說別人胖子很禮貌嘛
sterbenlolicon: 所以你還沒發現為什麼我要用GAY舉例嘛，因為你看不出來啊?
再來，我不會在路上看到胖子就叫對方胖子還說說你胖還不承認，我覺得正常人都不會，當然你覺得你才正常，我沒意見。
你說我是胖子，我覺得我不是，為什麼我要笑納接受?
你說我是GAY，我覺得我不是，為什麼我要笑納接受?
你說我是女人，我覺得我不是，為什麼我要笑納接受?
你可以套用任何中性詞然後在你自我的腦內高潮假設出無數的理由去解釋為什麼我選用該中性詞，而且你不在乎那理由是不是真的，只要你覺得是真的就是真的，你就是這樣。
我不笑納接受你說我是GAY你就說我潛在恐同，挖靠超有自信，那我不笑納接受你說我是胖子同理表示我恐胖?
再來，我不會在路上看到胖子就叫對方胖子還說說你胖還不承認，我覺得正常人都不會，當然你覺得你才正常，我沒意見。
你說我是胖子，我覺得我不是，為什麼我要笑納接受?
你說我是GAY，我覺得我不是，為什麼我要笑納接受?
你說我是女人，我覺得我不是，為什麼我要笑納接受?
你可以套用任何中性詞然後在你自我的腦內高潮假設出無數的理由去解釋為什麼我選用該中性詞，而且你不在乎那理由是不是真的，只要你覺得是真的就是真的，你就是這樣。
我不笑納接受你說我是GAY你就說我潛在恐同，挖靠超有自信，那我不笑納接受你說我是胖子同理表示我恐胖?
其實上面我們早就得到結論就是你的腦袋中不存在"不接受中性詞"的可能性，對你來說不接受就可以塞上任何"你認為的原因"，我是得到我要的答案了拉，你還想要得到什麼我就不知道了。
如果跳針＝暴走，你有覺得你在跳針嗎？我是沒有覺得你在暴走啦，可是你的確一直跳針阿
如果跳針＝暴走，你有覺得你在跳針嗎？我是沒有覺得你在暴走啦，可是你的確一直跳針阿
然後說好了不想跟你討論定義，這句不用回應我，相撲力士高BMI低體脂肪率算是胖子？健美先生低BMI高體脂肪率算是瘦子？泡芙人看起來瘦BMI在正常值範圍但脂肪率過高算胖算瘦？
又開始概念抽換 真的沒有別的招了欸
一個人是胖子女人還是gay啥的，沒有人會看到一個路人就把對方所有外貌特徵全部念一次好嗎，除非你就是那麼幹的當我沒說
在說一個人客觀的社會角色，直接被你抽換成貼標籤大賽 邏輯謬誤初階用到這麼慘只能說不愧是你
真的沒有別的招了欸一個人是胖子女人還是gay啥的，沒有人會看到一個路人就把對方所有外貌特徵全部念一次好嗎，除非你就是那麼幹的當我沒說
在說一個人客觀的社會角色，直接被你抽換成貼標籤大賽
邏輯謬誤初階用到這麼慘只能說不愧是你
然後又是定義不重要大法 這基礎的因果關係神經病塔綠班中國人是真的想裝死當這關係從不存在欸
這基礎的因果關係神經病塔綠班中國人是真的想裝死當這關係從不存在欸
你剛不是說你會？
自己眼幹或曲解別甩鍋到別人身上齁
神經病塔綠班中國人
神經病塔綠班中國人
一個簡單所有人都能看得懂的舉例能為了挽尊曲解成這樣也算意料之中啦
真的和美服sjw一個樣欸
沒想到台服河道也有這種極品
沒想到台服河道也有這種極品
我也沒想過有人跟文包不分上下阿
bluemachine: 啊對對對，塔綠班神經病中國人
你是真有辦法一邊嘴別人跳針然後自己一直跳針耶，換個好笑點的也行阿
當對手low到唯一的論述只能阿巴阿巴搞深藍連連看時，除了回答啊對對對來對其表示同情外還能有啥呢
和幾十個落跑仔噴過這我還不曉得嘛 上面就好幾個當事人了
和幾十個落跑仔噴過這我還不曉得嘛
上面就好幾個當事人了
都貼第三次了但我相信還是不會看
真希望你能分一點同情心給你自己，我相信你是真的相信，所以其實無論我看過與否對你而言都沒差。而且你也從來沒發現自己的好笑之處。這大概是我這串最後回覆你了，反駁你沒有任何意義，看起來你也懶了沒新意了。我不會黑單你，雖然好像也沒差，反正你被戳到自己也會跳起來看黑你的人在講什麼。這是今晚最棒的笑點。其實在這之前我從來沒留意過你，所以噗主對你來說是正常人嗎？最後這個是單純好奇，上面有人說你之前開連鎖拉麵店收掉是真的嗎？