https://images.plurk.com/4DFs5QbuwpJbwE3WqDE429.jpg
質疑表決不清點人數,結果被說這當年蘇嘉全用過的。國會冷知識/清點人數不是算幾人舉手 韓國瑜搬出蘇嘉全當年說法 | 立院爆衝突 | 焦點 | NOWnew...https://images.plurk.com/1VaDCFrBB3p8598HdNJgGA.jpg
這些人到底是在幹嘛啦!XDDDDDD
latest #11
掰噗~ 打算
4 weeks ago
我估狗看看 (code)
肥皂Soap
4 weeks ago
民進黨擅長製造武器給對手使用。

中生納保,把中生比照外生。國民黨學會了,拿去中配比照外配。
肥皂Soap
4 weeks ago
散會動議四十次,國民黨:好的,學會了,我們一個會議題一次就好。
立即下載
當年連立院與委員會直播都沒有,立院流程是有一路改進...
畫虎龍粥
4 weeks ago
假的你們也相信
fif68512001: 什麼假的?
@.tw.
4 weeks ago
鷹羽龍(TRFFF)
4 weeks ago
soap726068: 中生比照外生就代表對岸跟台灣不是同個國家,然後KMT的中配版本比外配優渥太多太多了,哪裡在比照?少在那邊滑坡
鷹羽龍(TRFFF)
4 weeks ago
hohenzollern: 整篇新聞就是假的,還冷知識咧
汞燈✠Konservatist
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
TRFFF: 他那個解釋很賊,但不能說不通喔。
立院議事規則是職權行使法的下位補充規則。那個條文針對的就是處理出席人數問題,以免未達法定開會人數。所以民進黨才會主張在院會中清點人數,然後韓總機才搬蘇嘉全曾在第9屆第3會期第1次臨時會第2次會議中以同一院會連續表決不需再清點人數的前例來反擊。
要反擊韓總機,民進黨直接說當時蘇嘉全沒有這樣幹就好了。
Jia
4 weeks ago
中配如果完全比照外配,可以喔!
back to top