范本來就很綠啊，有很意外嗎？

范的立場本來就(

范有中立過嗎？就跟某77一樣

這個法案吼你看
除了支持者都是反對的人

「連范琪斐這種人」 請問是哪種人??

范琪斐綠的

民進黨內良心派 最仇恨塔綠斑台派的聖母
不禁被人懷疑根本小草的 婓姨

誤會呀 斐姨還是那個追阿扁女兒追到紐約的TVBS記者呢

范琪斐綠

今天過得是綠提出的版本欸

之前呱吉也被說深綠獨派喔，我當時還有發偷偷說但現在找不到

范琪斐綠到爆 意外嗎?

個人感覺范比較像左派吧，她也不算籃吧。現實中本來就不是非藍即綠或白。

我自己覺得，范是會稍微演一下中立的人。不像苗演都不演。

fox5058: 提出來亂，拖延審查時間的也敢拿來嘴？
雜草真的白痴到連有沒有違憲都看不出來？公民教育呢？是不是都在睡覺？

butter8657: 沒錯啊，所以說她綠顯得才好笑，之前8年，范的影片會有採台灣捧美國的感覺，然後說到美國又罵美國

范姨大選前訪問柯跟訪問蕭的態度差異
還有誤會賴清德就特地錄影片澄清，而誤會柯文哲只有在留言頂置澄清
她綠不綠還看不出來喔？

中華民國國民就是預設藍，只是大部分人都沒感覺
但看看平常對殺幾個人的罪犯會覺得應該儘速槍斃的社會，可以包容中國國民黨成這樣（還在選舉還有票），還是可以看出預設立場

不是因為柯p爛到連范琪斐都看得出來，所以才會這麼對待柯嗎

堅持范是綠的，有沒有想過范罵綠的次數遠高於藍的

范的立場本來就偏綠 意外麻?

ಠ_ಠ: 因為普遍預設藍但還是覺得自己中立，就用自己去把背景值扣掉，剩下的部分就會是綠的
所以才會把范也當成綠，比我綠就是綠

雜草只要看到那人沒有護柯文哲，一律都綠的啊
這邏輯很好懂吧wwwww

啊就誰都被說綠
黃智賢都批要不要說他也綠的？

swan6559: 他當然綠啊要不要看他哥是誰 #反串要註明

說范琪斐綠是我太老還是你太年輕

chili5688: 好了啦 偉哲不要再偷用妹妹的FB #反串要註明

在中華民國，非藍本來就是異數
這十幾二十年來綠稍微強一點就常常被講得好像兩強對抗
根本就是缺乏台灣史觀的歷史記憶的結果

swan6559: 我不喜歡你這個梗 #反串要註明

偷用妹妹的FB 笑死

個人是覺得說她籃也好說她綠也罷，但不懂為什麼要糾結這個?而不是討論范的言論與看法還有法案內容是否合理或是朝野做法有沒有吻合程序。

butter8657: 我也不知道抹他綠是想做什麼
你想發表影片看法也行，我也覺得影片內容不錯
只是想到這幾天噗浪排行榜那邊不少在問藍白哪裡不好的偷偷說，笑死

我覺得范不然藍不綠，但是討厭白很明顯
早期看范的影片罵綠罵超兇，現在比較節制，上次採訪不到賴，就超酸，最後好像是「被」道歉，印象范的大前輩就是藍的，訪談也都找正反2方訪問
結論：范是很關心台灣的，不然幹嘛做《行動代號2027》

可以看一下異溫層的對話國會修法程序、法條、定義都有問題？ 變的是太陽花還是黃國昌？ 找本人直接問清楚！ ft.黃國昌 | 斐姨...

范立場超明顯還能說她中立，只能說同溫層某些人把淺綠假中立全當藍白了，什麼邪教啊不全肯定民進黨就是敵人