雖然不能排除被環境影響的可能性
但是人的本質某種程度上來說
沒那麼容易被更動

如果真的是被潛移默化
那也太可怕了

看到認識的人在政治噗開戰
不禁讓我懷疑當公務員當久了是不是很容易被黨國體系浸染

不會，我就是公務員

不會，通常是那人本來就藍腦

peerlesshaze: 我覺得不要被院長影響還比較困難（？

我所屬單位還是那種藍到不能再藍的單位

inckice: 我也覺得有可能
只是以前認識的時候有另外一個典型的標準範例 可能是因為這樣我才錯判了

peerlesshaze:

我這邊都在自己河道戰，而且是射後不理一直開新的噗的那種。 0rz

不過真要說的話
我也有自覺自己蠻容易被影響的
有時候整理東西翻到一些週邊
都在尋思奇怪我怎麼會喜歡這個

md01yo30: 射後不理很明顯就是根本沒打算討論 這種的我都敬謝不敏

現在也沒什麼力氣去跟人吵架
如果講講話就能讓人信服
老早就世界和平了

雖然無憑無據只憑感覺就跑去找碴還蠻好笑的就是了

不一定，通常原生家庭跟生活環境影響比較大

因人而異吧
始終如一的人也是有的...吧

因人而異
原生家庭鐵藍長出一隻暴民的也是有（還不少

政治跟宗教這兩種主題的說服檢定難度特別高
我真的覺得比起浪費時間精力去跟立場不同的人論戰
不如待在同溫層 還比較舒適

政治本來就很像宗教(X

這個我可以解釋為什麼，我以前唸了三年的政治學，所以當年我參加318，我到現在也覺得是正確的。也因為我唸了三年的政治學，我覺得現在的民進黨是錯的，我沒有變啦，我都是按照我過去所學的的內容在判斷事情

如果你有興趣知道我為什麼現在會這樣判斷，我們可以找機會聊聊

再舉個例子，如果下一次林智堅回鍋和高虹安競爭新竹市長，我會投給林智堅。因為他比較OK

我是有我自己的標準判斷的，我不是只看政黨

本想說些甚麼不過還是算了

哈哈

前面也說過我不想吵架
要高談闊論麻煩請自己發噗
我已經很克制自己不要暴言

我的思路是這樣，我沒有要吵架，就只是依照下面這個原則判斷而已。
民主政治的定義有以下四項
政治平等
大眾諮商
人民主權
多數決原則

三權分立，行政權為政府的代表，立法權為人民的代表

我不會刪別人的留言
但麻煩就到此為止吧

aumagatokimaya: 這樣很好

再一句就好，那像高虹安跟林智堅的差別，是兩個人都是行政權的代表。誰比較受到法規跟制度控制，我就比較支持誰

不過新竹市長每任我幾乎都覺得很爛

這噗從頭到尾都沒打算討論新竹市長。