蛤?

聽了色戒的神話那麼久，終於把色戒補起來了，怎麼說呢？只能說，易先生跟麥太太之間的關係，大概會在我心中留下永恆的經典吧
他們之間既是互相懷疑、試探，也互相需要、戀慕，我在想，就算在之後有多少電影可能有想要模仿這樣關係的影子，都很難超越了

感覺閉上眼睛，我仍然可以記得，王佳芝穿著藍色旗袍，帶著大顆寶石的耳環，婀娜多姿的走來，易先生雖僅僅是坐著，卻有那副完全沒有辦法不凝視她的眼神
真的，好像做夢

趁還沒看解析，把我自己的一些想法打一打，
雖然他們之間的關係大多時候是很緊繃的，但也因此，我自己最喜歡的一幕是，王佳芝在日本餐廳小曲給易先生聽，歌詞有點類似郎有情妹有意有的意涵，然後唱著唱著，王佳芝給易先生敬酒，唱罷後王佳芝去握易先生的手，易先生彷彿聽哭了，也回握回去

覺得在這裡，他們之間，才有那麼一點點真實與真情，好像也意謂著他們之間，本來就是不應該，所以才在此時此刻，讓人落淚

雖然不知道是不是真的跟我理解的一樣，但我就是，會有點想哭

再來，不得不提性愛場景，真的是有嚇到欸，尺度真的有夠大，而且還三場，雖然近年來的影視有往尺度變大的趨勢，但也是很少見這麼大膽的
第一場，易先生非常粗暴，甚至損毀王的衣服，讓我覺得那就是一場強暴，我在猜，是在顯示，易先生有意識且強迫性的把王佳芝當作自己的玩物
第二場，我只想說，體位非常清奇（？），雖然有稍微瞄了一下新聞說，那個體位似乎是為了表達他們之間複雜的關係，但我大概，只感受到，在這段他們很像在各取所需，易先生想要王佳芝的美，王佳芝需要易先生的呵護，不確定這樣理解是否有錯，再去看解析大概就明白了
而第三場，我覺得就終於，至少前半比較像一般情侶的做愛，不過王佳芝心裡有事，心中掛著夥伴的死亡，所以藉著枕頭遮住了他的臉，想殺死易先生，但她最後仍是去吻他，最後藉著性愛哭泣，這裡就比較著重在王佳芝自己的掙扎了

可能是，藉著這三場來描述他們之間的關係變化？當然如果有更深一層的意涵的話，我也就不知道了，好難ww
大概是這樣，等等來對答案（？

欸，好像接下來大概只剩下，王力宏？我發現我在看之前對王力宏，只剩下他有演這部，但演什麼我真的不清楚，而現在看完後，我覺得我大概也不會記得太多他的演出（欸？
他，就，臉帥，但真的跟其他人比起來，他有點像花瓶，定位大概就類似白月光這樣？確實美好，但中看不中用，而且因為湯唯和梁朝偉的氣場太強大了，他真的會顯得跟這部有點格格不入，但好吧，可能在其他部片會比較還好，但看他的片段真的會有點出戲，老實說ww

最後，還是想稱讚一下湯唯在裡面真的好美，跟張曼玉在花樣年華裡一樣，她們都把旗袍穿的好好看，湯唯穿著像個貴婦，而張曼玉則是比較率性、天真，那種有點陰郁但又華美的氛圍，真的好符合我想像中的民國w

阿對，既然寫了喜宴，我也來說一下，喜宴其實相較色戒，故事格局很小，就是講一對同志，因為父母要來，逼不得已，和一位女子假結婚的故事
當然，我覺得以現在的眼光來看，它有許多不那麼正確的地方，不過，說實在，它對於，華人文化既要傳宗接代，又希望兒女幸福的那種矛盾，講的很清楚，
且給了一個美好的結局
父親大概是最有趣的一個角色，他既對葳葳說高家謝謝你，又對賽門說謝謝你照顧偉同，我想現實中真的除非那麼巧，可以達成主角三人的情況，要不那個華人家庭跟同性伴侶之間的為難真的很難解

但，說實在，其實看的時候也在思考，如果以現在的眼光來思考，是不是也因此，這部片的方法提供了男同志傳統價值與自身需求之間的一個解方呢？而李安在安排葳葳那個角色時，又是怎麼想的？
當然，我自己其實也覺得有點幸好，葳葳仍然最後可以撫養喜歡的人的孩子，而賽門成為孩子的養父，但現實更有可能的是，男同志伴侶找來了第三方的女性，用金錢交易的方式，來破解這個難
難是真的存在，這個方式也確實是個方法，不過如果有機會，我可能更好奇葳葳怎麼想，她真的可以這麼灑脫嗎？又或者只是被情勢所逼呢？這真的沒有答案

阿對，然後也來說一下，我覺得看了李安那麼多部作品，我似乎還是覺得不好抓他的作品風格，共同有對於人性的細膩刻畫，我想可能是一個比較明顯的點，但其他的，比如畫面、攝影手法，有時我如果不是事先知道是李安的，我真的不知道這些電影是他的作品
，有時候都不知道是本來他這部分就沒有那麼具有特點，還是我眼瞎ww
但我這樣李安的作品大概只剩推手、飲食男女、雙子殺手沒有看了，也真的是補好補滿（？