#給更生人一個機會
結果

wolfgangc: 請不要這樣子講

linda6277: 不是很心疼puma？

wolfgangc: 給更生人一個機會，這句話不適合在此時此刻引用

linda6277: 他們當選為立法委員了，那他們聚眾傷人，就是需要被究責
#不適任的不罷免嗎

wolfgangc: 那就請針對她有過錯的部份
不必一竿子打翻所有人，把問題擴大無助凝聚力量

有過錯的國民黨，還是有過錯的外省人吃台灣賣台灣？！

wolfgangc: 她的選區喔，罷免是不可能的

wolfgangc: 喂喂，是那一句話，您別擴大議題

所以就可以讓人在議會裡傷人？
鄭捷應該從政論？

wolfgangc: 又來了，擴大問題的話，請另外發噗

linda6277: 罷免不可能，就能目無法紀？

wolfgangc: 請另外發噗

暴力黨

wolfgangc: 支持DPP每個人都很生氣，請冷靜

ypzrgy1225:

linda6277: 我沒有生氣，只是你要心疼puma、要談打人不對，結果説對方無法罷免
然後呢，這樣不算民主授權傷人嗎？

wolfgangc: 我沒說不能罷免
是該選區選民的絕大多數是支持她的
所以說不可能，不可能與不能是兩回事

linda6277: 不可能罷免下台，也不是不需要被罷免

你知道他不好，那，然後呢

wolfgangc: 沒有關係，您就繼續檢討我，一直說沒有關係

是不是更生人也不是重點，他們是立委了

我無法相信專業的立法委員對於法律如此陌生，這讓我深感失望。當第二位受害者出現時，他才後悔當初不該聽從他人的建議撤銷告訴。當初，第一位受害者在提出告訴後立即撤告，這實際上是向公眾傳達了他誤告的訊息。這種行為等同於放任犯罪者逃避法律追究，視為不起訴。立即撤告也意味著放棄和解的權利，司法機關也無法進行調查。對於那些過於善良的人來說，當他們撤告時，一切都已經來不及了。

linda6277: 只有在檢討機制，沒有針對您

wolfgangc: 開玩笑請看狀況，謝謝
檢討立法院及委員機制，這是老問題
最重要的是，為什麼這種人可以當選?

還真的當選了，立法院院長還韓國瑜

Reco_F: 問題在於這種人為什麼可以當選，而且一直選贏
DPP不是沒有在該選區長久耕耘

linda6277: 原因?? 不就因為民進黨面對屠夫就心軟，不是沙包就是肉墊。

Reco_F: KMT可以，DPP就一定要?

KMT一直踩過線，DPP一直不敢踩線。然而踩線不是重點，有沒有正視線就在那裡，才是重點

Reco_F: 所以您認為DPP要與KMT一樣不講道理?

在整本法律上反覆橫跳

要嫌犯守法，我也希望啊
但他們諸公先光速表決再喊不要藐視國會
做賊的喊抓賊ver.2024

午安

mako999:

過往紀錄 就算沒撤告被判 他還是會這樣幹吧

這些都是 if... 線了

WILD_: 當時有當時的考量