韓國瑜改採「舉手表決」的問題，重點不是35年來沒人這樣幹，而是「沒辦法究責」。
現在用「表決器」，每個法案，誰支持，誰反對，誰棄權，誰缺席，電子看板上一目了然，會議紀錄也會明白寫清楚。
「舉手表決」，院會紀錄只會寫「贊成幾票」、「反對幾票」、「棄權幾票」，哪個委員支持，哪個委員反對，會議紀錄都不會顯示。
這些人就可以躲過歷史、躲過後人的檢視。
Klaw律師 (@klaw1207) on X
現在用「表決器」，每個法案，誰支持，誰反對，誰棄權，誰缺席，電子看板上一目了然，會議紀錄也會明白寫清楚。
「舉手表決」，院會紀錄只會寫「贊成幾票」、「反對幾票」、「棄權幾票」，哪個委員支持，哪個委員反對，會議紀錄都不會顯示。
這些人就可以躲過歷史、躲過後人的檢視。
Klaw律師 (@klaw1207) on X
午安
韓國瑜不愧是黑道出身，一下子就一堆人進醫院了
國會改革法案闖關衝突 藍白表決通過挑燈夜戰 | 政治 | 中央社 CNA眼睛沾到洨喔 是為了什麼舉手表決看一下吧
芬狼@狼谷 白夜
says
其實也不是無法究責，或者不能舉手表決，而是明明可以用投票器的情況硬要用這種破壞議事規則和架空國會運作的手法，而且計算還亂七八糟
造謠也合理一點，照片影像網路媒體都保留著
為什麼不用投票器？用數的很容易數錯耶
實際上也數錯了啊
老人家可能不知道可以按鈕投票
不只無法在紀錄上記名，當天也確實就發生數次總票數跟在場人數不符合的狀況。就這種表決方式要來決定這麼重要的法案 
小草還很生氣說我們在程序杯葛，我很好奇這些小草買東西都不看產品內容跟價錢?????
哎呦，到底是誰程序杯葛誰還看不出來。www
要不要請他解釋一下那些在程序委員會被退掉的案子算是什麼東西。（？）
表決器...藍色綠色也都有發生不在場偷按的 