我相信還是還有人會覺得改革很好、很透明，超讚的，為什麼不？

自己有個不精準的譬喻
這就像把老師丟到家長群組裡....
把設計本人丟去直接對接客戶長官（還不是窗口）.....
工程師直接對接客戶........

老師是能直接跟家長說你家的孩子就是蠢嗎？不能對吧？
家長是可以直接老師說把你的備課資料都給我檢查一下嗎？不方便對吧？

先不提部分立委心向何方，把這個法案實行的位置改成公司，你就是那公司裡的成員或是合作廠商......

我覺得問蠢問題的民意代表應該先被解決，這樣問題至少少一半(認真

我是沒那麼愛台愛國，但對這個改革法案最大想法：是哪個降低工作效能的北七想出來的？不配合一起北七還要罰錢？

別人的生命經驗我不曉得，但這次藍白的行動跟提議完全讓我想起還關在公司時的慘烈遭遇......忙得要死不活還要應付演戲的北七，你說要資料就要給？不給就罰？給了也沒好處？

先別說亡國了，當過社畜的都不覺得火大嗎？

好討厭喔！勤勤懇懇上班、誠實納稅、奉公守法不違反善良風俗的活著，然後藍白提這個案子
真的會氣到從華獨變成堅決台獨的1450耶......

他們這是要復闢吧??所有不跪拜的人通通斬立絕。

下午連著開了兩場線上會議心力交瘁
刷了一輪國會攻防戰
人類滅絕！！！！！！

ice_777: 對！！！！！叫去質詢就算了，質詢者可能還很蠢！！！專業人員會氣瘋！！！

wave99: 我真的很抱歉立委選舉時，自己沒有積極拉票 我不該對不同聲音尊重理性包容，因為包容之後不同聲音沒有要同等包容

對，真的是我把你當君子，你把我當垃圾
難怪越來越無法多元包容，能夠多元包容的人都被當笨蛋啊啊啊!!!

國會透明很好，但是你各位484忘記立委很多是貪財的智障蠢蛋啊？我真的不想把蠢蛋放在高位，然後提升蠢蛋的權力耶

wave99: 包容到後面被當北七啊......

對啊，越來越憤世嫉俗

我吃個飯、洗個澡、忙完最後一輪工作再來說我為什麼覺得藍白改革有夠北爛好了，現在太氣了，只能說難聽話

wave99: 人類毀滅

送那些人進去的是不是該一個一個分辨一下，憑什麼我要包容這些智障

哇...感恩整理真是開心（眼神死

==============================
好，我處理完教材，可以講一下自己的想法
但也就是自己的想法
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

先看這條，總統報告這個沒什麼，只是有沒有必要特別到立法院我是覺得.....還好，有點煩但不是大事。問題是即問即答。
中華民國總統不是一人公司，他後面是一個龐大巨大的體制跟機器，許多事情是做不到即問即答。然後做不到會怎麼樣呢？當然就開始上演「你看這個總統是北七」這類的大戲，接下來不管誰接了這個屎缺，這個大戲會反覆上演，會造成的就是大眾與執政者之間的不信任。
請試想：您覺得自家公司的董事長知道公司每個月的影印機碳粉消耗數嗎？肯定是不知道的，因為太瑣碎了。您有事情要問董事長的時候，肯定是先去問他的秘書，然後再一關關問出去～繞回來～
可以懂支持者的想法「我選的總統為什麼不能直接回答我的問題？」
中華民國不是一人說了算的地方，總統的還真不宜直接回答

支持這一條的更好理解了「對！官員不可以說謊，說謊就要罰錢！罰！」
但是立法院不是法院，所以未來是官員要被質詢時得具結嗎？
那再看隱匿陳述這事情，徐巧芯之前一直問吳釗燮所指的人是誰，吳沒有供出名字，這算是隱匿嗎？所以要罰嗎？
不得說謊這個立意沒什麼問題，我也同意，但是立法院的質詢水準良莠不齊，面對荒唐的質詢就算了，同時還多了法條被告的壓力。接著再去浪費司法資源......ＯＶＯ？？？？？至於國民黨的版本還有刑期？？？？
基本上質詢雙方屬於平行機構，這一條法案除了不說謊這個立意算好之外，過度拉高立法院的位階

這則修改就有意思
國民黨的提案基本上是土霸王，就是我要看你就要給我看，除了資料我還要看帳本，但就看公家機關。
民眾黨則擴大到法人團體，不過多加了依法律跟正當需求。（這個就是發文出去等著別人發文回來拒絕，然後拿著回文去上政論節目）
民進黨的態度對於調資料這件事，他追加的「訴訟裁判確定前不得行使調查或調閱權」這就是差別了。藍白的意思不管法院判了沒，我找個理由想看資料就可以看。這又會回到上一項所說，立法院不是法院、立委不是法官也不是檢警，他調什麼調啊？
一定會有人說，不是要透明嗎？為什麼不給看？
不是，一般法人的資料給立委這個不見得看得懂人看幹什麼？中華民國不是家天下耶？大清亡很久囉？

這裡再補充一下，所有文件的閱讀都有其專業性。一樣的報表經過不同的裁切與解讀角度，會有不同的結果，也有不同的機密性與價值。當然，這更是可以讓人拿去大做文章的東西......承上，中華民國的立委素質良莠不齊，後面就不要多說了。

後面協商跟自律還有秘密會議的部分沒什麼好說～
也不是爭議的核心～

大概是這樣，我是沒有覺得台灣立院要人大化的感覺，但是藍白推的這幾個案子，就是那種...把話說得光明磊落、事情辦得一塌糊塗的人會提出來的事情，傷害性要說多大，我國法律制度還不到如此脆弱，但是做白工、使國家制度空轉虛耗的程度非常高（至於說先耗弱再侵吞這個說法，我這就不先說了）
這也是我這次超級生氣的原因：每天辛辛苦苦工作，然後我繳出去的稅金養了這群北七在那裏效率不彰、拖累進度！已經不是閒置村民，是搗亂的人！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝結束＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

reijulian: 這就是民主ＯＷＱ.......共業......

sixcc: 沒這麼清楚之前還不氣，清楚之後氣噗噗

如果支持者覺得立法不是可以討論嗎？
沒有！！！！！搗亂村民不想討論～～～～

這個部分擔心人大化是正常的.....

中研院你當年怎麼沒把黃國昌牢牢鎖住啊QAQ!!!!!!!!!!!!!為什麼要放他出來!!!!!!

hana0824: 台大醫院也把柯屁放出來，國昌可以啦

ice_777: 可惡!!!!!!QAQ!!!!!封印要封好啦!!!!!!!

這張圖紅線處是我在這噗裡想翻白眼的地方。
對，沒事不會抓人過去、被抓了還有其他方法可以制衡，企業同理，收到立法院的通知，直接叫公司法務還有合作的律所去處理就好，沒什麼大事、才沒那麼嚴重
靠北喔！我就懶，我連申訴這點力氣都不想花，為什麼要給立院找我麻煩的機會？這種機會跟本不該存在！！！！！！
我為什麼要承擔跑行政流程的風險啊？

真的超誇張
什麼叫申請行政救濟就好
你們有病幹嘛我申請行政救濟啊！！！！

重點劃一半是怎樣....做賊心虛欸...

真的是所以你要不要先說清楚我為什麼要行政救濟，起肖
然後舉手表決我覺得難打是因為它的確有合法，它絕對不合理但是會變成各說各話，人大化，這是一種感受，但也很難實際證明，但問題是在他們舉手表決不記名是議場亂七八糟還會有人一直進進出出，靠北喔你當班代帶大家上遊覽車數人頭都會來回點個幾次都點不對數字，現場混亂且不記名，這樣的計算有公信力嗎？而且他們還在幾次數字都兜不攏的情況下強行通關