蠻和平的啊 之前綠的人比較多時藍的可是潑豬腸哩

在立院打打鬧鬧挺正常的

有正常做事的也有小丑

這，一個國家的立法院（笑

台灣民主化本來就不是透過革命產生的，立場不同的人就會在立法院上演各種行徑。

裡面的人們叫做民意代表嘛~~怎樣的人民選怎樣的民代啊

只是回到扁時代的樣子而已

連這也文藝復興了，真懷舊

要知道台灣立法院打架這事獲頒搞笑諾貝爾獎，已經是1995的事情了～

攻擊中立的議事人員BAD

英國也搶過權杖

沒有它會就開不成、法案過不了 那枝擺在英國議會裡的權杖 | DQ 地球圖輯隊

以前的立院打架是真的上過國際媒體的，不過這屆的狀況真的會有種扁政府時代的感覺

不過認真說啦，立法院打架是立法委員職權行使法明定的立法環節結果的一部分。

今天發生很多事，不止這一件

"民主不是數人頭"，民主並非佔多數的就能輾過少數的。
而在機制實作上，台灣並沒有相當於其他民主老牌國家的權力制衡機制(今天通過的就包含立院權力擴張)，但台灣之所以沒走向法西斯、仍然是民主國家的運作原因之一，就在於"保障立院少數人的權力"仍然是有實作的，實作的方式就是打架(X)干擾議會運作(O)

議會暴力 - 維基百科，自由的百科全書原來有人寫這個詞條，長知識

唯有不擇手段防守，才能擋住現在的中國國民黨鴨霸。

那些國會改革方案，藍白當初是沒有要跟DPP討論就想硬幹的

如果中國國民黨把那些中天無限復活法案都通過、年金倒帶法案也通過，那才是台灣民主真正死亡

國民黨想過藐視國會罪，讓立法院權利放大

執政黨為了要兌現承諾，就需要立院照規範運作通過法律才會有效。
而在野黨為了要讓自己的提案能通過(或者反對執政黨的提案)，就必須要干擾立院的規範避免通過有效的法律。

執政黨越是需要政績，就越不能輾過干擾的在野黨，輾過的話就是導致立院運作效率降低、政績減少。

在野黨實現政績就得靠交換，適度降低抗爭讓執政黨放行部分的在野黨提案、修改執政黨的提案融入在野黨的部分訴求，以此實現"儘管數人頭數輸、但不會因此喪失制衡意義"。

這兩者都是做過頭就會被選民制裁，是一個相信民眾的眼睛是雪亮的、而設計的擂台規則。

我們的立法院是這樣運作的，不是單只靠投票來決定法案通不通過~~希望大家都能了解台灣法律的誕生機制XD

中國國民黨不擇手段的要復辟帝制，不擇手段製造各種永久吃到飽....
大家也只能不擇手段地擋著

jerry2393174: 放大之後被把持，就會跟香港一樣

整個國會都是我的格鬥場：來看看各國議員如何上演「全武行」 - TNL The News Lens 關鍵評...除了獨裁一言堂國家
民主議會制國家立場不一
有爭鬥挺正常的

立法院的動線和表決形式要改變
才能完全杜絕這個現象

也希望立法院
可以搬遷到中部
尤其是選擇臺中
因為臺中有一個
的閒置完整國有地
就在烏日
在正式遷移前可以
選擇那裡興建
新的立法院

我不覺得杜絕杯葛是好事…無論誰執多數，一個正常的議會應該多少都要有手段可以杯葛

冗長辯論 - 維基百科，自由的百科全書
當然是不是應該用現在這種方法是值得討論的

香港以前也可以沉長辯論，逐漸修掉之後香港也說再見了

反正大多數狀況都能否決，
總統和行政院的權限很大

A_Void_Crown_19941213: 這現象是刻意讓其維持的機制之一，你把這機制取消、那麼有什麼能替代的機制?

大多數狀況什麼叫大多數狀況…

A_Void_Crown_19941213: 您是在做夢吧。
現在立法院就是中國國民黨控制，地方縣市政府也被中國國民黨控制，基本上就是中國國民黨控制台灣。
總統跟行政院的權力有限，如果不能破釜沈舟不擇手段，下次中國國民黨就會把台灣賣了

講錯，這次。立法院才被把持三個月，倒車倒帶復辟的法案就二讀了，只要再三個月台灣就被打回1949準備戒嚴

f787f: morries:
補充一下，因為避免打太長
我只是講正常狀況之下的
玩法。 其他我也覺得要規定
時間到之前不準有任何人
在議場，就算是總統也一樣

我很清楚中共國民黨
目前在做什麼，我也
只是描述我的理想
現實是某些政黨無法
符合我自己的標準

f787f: morries:
如果是今天這樣全員一起
破壞秩序的特殊狀況
那就沒有意見
反正無論是誰都一樣
不要誤會我有特別偏袒誰
當然昨天那些先躲進去
裡面吃冰棒和肯德基的垃圾
我覺得超級噁心

TW110011: 蔑視國會法是對你我或政務官這樣的平民拘束用的，就說了立委的行為是立法委委員職權行使法規範的標準流程之一XD

f787f:
他是專業的釣魚帳號
我已經在很多朋友的噗
看到他出來亂講話

？？？？

有人受傷被送去醫院了

立院審國會改革法案爆激烈衝突 沈伯洋重摔送醫 | 政治 | 中央社 CNA