雙標黨

支那畜生滾

誰叫他們不綠，千錯萬錯都是顏色不對的錯，綠色才不會有錯呢！

雙標黨

不對的行為誰做都是不對的，怎麼會因為誰做誰活該呢　

習近平被賞巴掌 我一定開心

但我覺得台灣人擁有今天的政府是自己活該沒錯（所有立場都適用）

tiger8950: 當然，民意組成既然如此不就只能接受並等待下一次選舉嗎，為什麼要訴諸暴力呢

ಠ_ಠ: 訴諸暴力的結果也是自己承受，例如招致惡感導致下次選舉更難選，一樣還是在活該的範疇裡

tiger8950: 確實如此，總是要給舞台表現機會才知道其骨子裡的真實，
但我還是認為沒有人該受到傷害還被檢討，譴責該事件加害者才是正確的吧　

也許「正確」也沒那麼重要了，
好多人只想發洩不理性的情感面，加害/被害根本也只是一個借題發揮的管道

我是覺得沒有真正超然的理性
說穿了世界的運作就是不同觀念在競逐，有各種方式去擴張自己，有些價值彼此互斥，不可能共存，只能戰爭（看似和平溝通說服本身也是一種戰場）

溝通作為一種邏輯和知識的競爭還是比較符合文明社會的，
無法理性的控制野蠻的衝動行為讓我感受到社會退化的感覺，
看著現在的風氣總是有一種無能為力的難過

其實我不覺得你說的那些是無法控制的野蠻衝動，那都是有意識的選擇，如果你反對那些行為，說成衝動反而是一種開脫
而對於某些支持目的的人來說會用比例原則去評估ಠ_ಠ - #votego你會覺得無論立場，阻撓議事順利進行就是不對嗎？
用極端的例子，習近平被暗殺，絕對不是什麼無法理性控制的衝動行為，而絕對也會有人會開心
不要講中國，台灣自己就有類似的例子親自將手槍交給哥哥⋯「刺蔣案」53週年，解密關鍵女性黃晴美 作者吳清桂對她「尊敬、敬佩」：台灣應要給一個...這件事對於台灣民主化的進程評價普遍是正面，也絕非什麼衝動，就只是手段對多數人來說合比例而已

說什麼呢?
今天要是換成賴清德被暗殺也一樣啊