FT16003_miyako
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
我想起過去曾經發生過一件事。可能是因為我是學哲學出身,這件事一直警惕著我是否對所有事情都保持客觀論理的角度。

某BL專門站台很久以前曾發生「能不能創作煉銅BL」的論爭,話題圍繞在一位創作大尺度煉銅作品的創作者身上,在長長的論戰裡有人表示他反對這類作品的原因:「我就是不能接受煉銅因為這是我的底限。」

我當時沒忍住,便第一次就這話題發言:「如果有人來這個站台說:我就是不能接受男男因為這是我的底限。這要怎麼辦?」然後聽說有人因為這樣就認為我是踩支持煉銅的。

我一直都相信真理是越辯越明,雖然我們身為有限的人類,不能掌握住終極的真實,至少我們可以努力畫出一個大致的形狀或框架,但很多時候我們會陷入一種邏輯的謬誤,或當我們在表示自己的價值觀時,以為自己是理性的,並可以用這個「理性」來凌駕別人或顯示自己「比較正確」。
FT16003_miyako
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
比如很久以前有腐女會說:「南條晃司那麼愛泉拓人為什麼泉拓人就是沒有要跟他在一起?」或「我接受男男但僅限於帥的,醜的我不行。」同志跟非同志都會說:「你幹麼在同志遊行上裸露,這樣會給我們丟臉,讓大家都覺得同志只會濫交,為什麼不穿戴整齊?」現在類似邏輯的發言還是一樣會出現比如:「妮妃雅很棒但他在總統府那樣,實在太傷風敗俗了。還是要有限度才行。」「我覺得這部片沒有在拍BL為什麼要宣傳男男曖昧,這就是queer baiting。」我覺得那個句式其實是差不多的。
FT16003_miyako
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
並不是說不能發表自己價值觀,肯定與否定的意見,而是我們在說這些話的時候是否知道自己在說的是情緒、背景、成長過程造就的,一種非理性的表述,或甚至是一種過去受傷的反應。若我們要理性討論,說服別人,還是要回歸到邏輯、現實元素、利弊分析等等,並保持開放的心態。
elphas
4 weeks ago
BL專門站台,薔薇嗎?😆
立即下載