我也不知道0.0

古語有言「興，百姓苦；亡，百姓苦。」
激進台獨最難的，是要說服在目前活的還算不錯的人，選擇一條看起來就很痛苦的路。

而目前風向被帶最離譜的，就是沒有讓民眾了解，強大的軍備戰力，才是維持現狀最好的手段

我家的鐵藍罵民進黨，但之前跟他們聊天有稍微碰到這個議題，他們並沒有移民的念頭，而是有覺悟「必須要守護自己的家園」

兩老都一樣，會怨嘆民進黨害自己孩子要活在打仗的世界，但為了自己的兒女，還是會站出來守護自己的國家。

反而是越年輕的，越想逃避覺得「那我就移民好了」
其中甚至包括我，並不是沒產生過這個念頭.....但我覺得到最後我應該還是會從軍，雖然我真的懶散嬌氣又怕死

可能這是一種世代差異....但我想表達的是，不要只去罵想維持現狀的人，而是理解他們的想法，以及他們也是同個國家的人。

所以台灣的國族認同真的複雜，每個人都有自己的想法，而幾乎不會有人完全相同。
只能說，先理解對方是否真的是敵人，不然隨意二分法，爽的還是中國啊

反正打不打仗，中國都是假想敵，從以前到現在，島上土生土長的中國人，基本都是敵人，這個二分法應該不會出錯

如果把議題直接拉到被侵略而不是統一的話，看起來多數人的想法反而就是偏向所謂＂激進＂的那派了，看訪問幾個人前面態度都是比較逃避式，能撐就撐，但說到開幹，就變成啊那就來打吧不然能怎樣，畢竟不管哪種政治光譜，不想讓土共管理應該是最大的共識了

偶爾會看到有人說有萬一就移民，覺得這些人要確欸，有資本的才叫移民，沒資本的，那可就叫流亡了

reijulian: 這話也沒錯XD

panda0522: 對，只是看留言很多人罵+統計出來的情況，感覺反而有點微妙的偏離了事實（?）
所以才想講講自己對於這個採訪的解讀....

而且更進一步的說，我會認為這代表民眾對「中共要打過來」這件事有更深一層的體悟，反應出來才會是「希望維持現狀」
畢竟如果覺得中國不會打過來的話，反而會更有餘裕的去思考和平獨立這件事（不是獨立，因為一旦獨立需要流血，他勢必會被民眾所反制，這也是李登輝+蔡英文採取寧靜革命的原因）
所以可以說採訪的那個男生認為中國不會打，女生相對悲觀覺得會打過來，這樣的潛意識

嗯，覺得看著吧那些認為不會打的，更像是希望不會打，但世事難料，畢竟維尼不是個一般人，就這點來講韓國那裡的民眾共識我就覺得很好，十幾年前看的了，當時訪問個高中生，問會不會打，高中生回的是，不管打不打，要戰便來（大致上的意思）
台灣政府在這部分就過於保護者心態，武器也買，戰艦也造，但沒幾個人會大喇喇告訴群眾，讓大家不要老抱著苟且心態，所以就會出現訪談這種，乍看之下頗為支離滅列的結果