之前英特爾資深員工多次對台積電設廠的批評，讓我忽然想到一個很妙的問題；
如果這種事也來分個左右...那一家講究精準規劃，完全按部就班、的企業文化，跟
另一家強調即時野戰、高報酬高壓，能應付現況最重要的企業文化...
如果這種事也來分個左右...那一家講究精準規劃，完全按部就班、的企業文化，跟
另一家強調即時野戰、高報酬高壓，能應付現況最重要的企業文化...
究竟誰比較邪惡資本，誰比較計畫經濟呢XD
然後看到這新聞覺得更奇妙
批川普跳票 拜登：富士康成騙局
批川普跳票 拜登：富士康成騙局
前後兩位美國總統在互吹誰的工作機會支票比較可靠
對比幾週前，美國噗友吐槽台灣人居然把就業機會、收入高低錯當成民主的一部份
川普的那套用在美國傳產還行，雖然也只是戰後復甦期的思維
一整個荒謬到已經不曉得該從哪裡開始吐槽
不過拜登這朝也沒什麼高瞻遠矚
intel我覺得只有擠牙膏, 沒有什麼按部就班
現在沒的擠了
英特爾CPU災情遍地 解法引爆網怒「早知買AMD」：蘇媽海放季辛格
拜登也支持英特爾啊XD 說到底不管台積電跟富士康下場是一樣的
他們觸碰了美國人的玻璃心，所以美國媒體幹嘛大肆宣傳NV？因為NV和AMD是美國長出來的
而且NV和AMD又很全球化政治正確不涉及中美衝突啊~呵
NV當然跟中美衝突有關啊，不然幹嘛禁賣高階gpu給中國