零式
1 years ago
政院提新法 TikTok、臉書若不配合防詐最重可封網 | 政治 | 中央社 CNA因為這是院會版草案,還得看看進去立法院後幾位委員對於這個草案的修訂有甚麼想法
大概會觀察的就葛如鈞、吳春成、沈伯洋等人的發言會稍微注意一下
latest #49
零式
1 years ago
不過實際上因為立法委員很多都不清楚詐騙的機制和流程,所以到時候質詢一定也是各種神機錯亂發言
我只想問,封網是那麼簡單就能做的事嗎
技術上應該沒問題,但行政上?
立即下載
零式
1 years ago
m3jp6cl4: 其實老實講限制接取的手段都有,只是在大家都不希望用到這個工具,一旦開先例可能就會造成後續的擴權
零式
1 years ago
打詐新4法重點之一是針對業者問責,尤其投資詐騙廣告氾濫,因此加強管理網路廣告平台業者。詐欺犯罪危害防制條例草案規範,一定規模的境外網路廣告平臺業者必須在台灣設立法律代表人「類落地」,配合台灣防詐。

我覺得算是有抓到現在詐騙的重點在廣告投放,但未來的詐騙形式是什麼,法律可能也跟不上吧
零式
1 years ago
回到詐騙這件事情我覺得一直都很迷

大家一直覺得這是數位部該負責的,但回頭來看這個是屬於警政(也就是內政部)系統該去處理的為主
零式
1 years ago
目前更多的是層出不窮的運彩廣告、投資廣告等等,加上一堆臉書粉絲團

然後我都會順手檢舉粉絲團但收到不受理的回應
零式
1 years ago
那環節卡在
1.這些廣告代操都在海外沒在怕
2.社群平台大到不怕倒
3.再三提醒這是詐騙還是想匯款
諸如此類的問題,其實有些時候已經不懂要怎麼處理了
m3jp6cl4: 技術上一直都沒問題,問題是要怎麼使用這些技術
零式
1 years ago
m3jp6cl4: 這個東西我覺得就會回到大家不太想提到的那個數位中介法了
我認為在數位中介法消失後,封網這個行政工具會分散到各個法條內,再成為一個工具
大概就像現在正在跑得兒少性剝削條例那樣
看起來會變成這招好用就會一直用下去的狀況,跟十萬伏特一樣
尚方寶劍不能隨意出鞘啊XD
你不知道我朝最喜歡拿鹹魚出來揮舞嗎 aa1052v:
零式
1 years ago
提到封網就會因為數位中介法那時的狀況,其實有權力的單位(數位部)反而會很謹慎,怕的是各個機關不懂運作原理亂下指令
零式
1 years ago
另外一個是兒少性剝削法的狀況,因為一個重大案件,所有委員諸公都把刑責加重,再加上更多行政裁量工具

但這個東西時間放長了來看,是不是腦衝下讓行政單位會得擴權的機會
我現在比較怕我朝諸公想要六部一把抓
零式
1 years ago
m3jp6cl4: 你說立委諸公嗎
突然有個疑問,畢竟立委諸公上台演戲亂唱已經行之有年,但這一次的到底是立委諸公特別搞不清楚狀況然後助理跟著亂,還是因為比以前還要搞得清楚狀況所以才特別亂
cywangtw1990: 今年目前的風聲很像是立委諸公想要挾民意以令天下阿
零式
1 years ago
立院實際的結構大概是這樣,助理比委員還要重要,好的助理可以幫你準備好所有的資料讓你上台發揮

當作偶像經紀人來看就好(?
零式
1 years ago
那今年的幾個觀察是這樣
1.新立委進來時不知道這些眉角,所以辦公室能不能好好運作就很有趣
2.某黨委員全部換新後,鬼故事特別多
3.本屆立法院運作到現在其實才3個月又9天,你戰線是要打2年4年的
4.目前有些想要擴權的法案,老實講我不太認同那些手段。但這些提案委員好像沒想過,假設下次民進黨又回到國會最大黨的話,會不會變成根本送頭給敵人。
原來是一堆新人P還在跑序章阿
零式
1 years ago
m3jp6cl4: 新人哀斗魯把老鳥經紀人氣到跑掉的故事層出不窮
真是不意外
零式
1 years ago
不過剛剛講的第三點對民眾黨可能有不太一樣的狀況,假設真的要兩年輪替下去選市長,那他們所剩時間真的比較少一點
四個會期內當然想多做點成果
民眾黨現在看起來是想要黃袍加身了,我很期待
MWU
1 years ago
m3jp6cl4: 限制接取一直有在做啊,但目前都封鎖一些小網站,常見的理由就是性侵害 性剝削跟著作權,而且目前都是經過法院,但最近兒少跟詐騙,看起來就是想繞過法院,而且都會影響大型網站 https://images.plurk.com/2dDUZQy427yCRU5rp0NYn6.jpg
零式
1 years ago
這就衍生出一個問題了,目前除了政府自己盤過以外(也不確定是不是真的很全面的盤)
多數人其實不瞭解所謂詐騙的流程,以及可以阻斷的工具
同時考量不能給政府過度擴權工具的同時,那到底政府要怎麼做才能有效阻止詐騙

這變成是一個大家要共同面對的問題
數位部會很謹慎僅限技術面(而且之後換一批人後技術能力我很質疑)
行政面每次都是底層揣摩上意變成四不像 最後再跟著別的部會規則走
我實在不知道為甚麼幫他們做openApi要follow交通部
零式
1 years ago
blue1ue: 這個就還是看數位部各司署了,只能說你碰到的那個單位本來就尾巴特別大wwwwww
零式
1 years ago
真的是前NCC跟前工業局完全不同想法www
交通部大尾成這樣喔wwww
零式
1 years ago
blue1ue: 這個又涉及到其實以前很多通訊的東西從交通部郵電司來的,人家算是始祖(?
零式
1 years ago
另外說個其實我覺得Google或Meta應該會協助配合,但他們廣告代操能掌握多少我比較好奇
抖音可能是會有問題的
零式
1 years ago
如果廣告代操的部分能夠處理掉Google和Meta降低那些運彩或者股票群組應該有一定程度效果
我在想個問題:詐騙電話有whoscall ,難道詐騙廣告不能有個讓大家自己回報什麼廣告是詐騙的輔助app嗎?為什麼只有封平台跟封網兩種有擴權嫌疑的極端手段?
nudepandaren: 有,但詐騙廣告換域名只要0.5秒,回報的資料回報不完
就是各種"網站安全性檢測APP、附加元件"
零式
1 years ago
nudepandaren:
這會出現一個問題是,電話號碼很簡單地舉報與反查,就是最多10碼數字
你這個回報之後大家要怎麼去比對,尤其是影片類的,他涉及到關鍵字和影像是個問題
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
1 years ago @Edit 1 years ago
所以政府才要從他們引流使用者去詐騙網頁的社群網站下手,因為目前因為目前早就有實施(各大防毒軟體甚至google、微軟都早已內建詐騙網站與危險網站過濾功能),但阻擋不了猖獗的詐騙。
零式
1 years ago
老實講要我舉報廣告頂多舉報給YT或者Meta
然後我就可以收不受理的回應了
零式
1 years ago
https://images.plurk.com/1jyCNszSkGKy774Z52rnEw.jpg
我能不能指控meta是詐騙集團的共犯
那我覺得還不如加強宣導或要求在台灣生產的終端設備必須內建ad block 要通殺的話也不應該是殺平台而是殺掉所有的廣告投放者。

題外話:X、YT跟噗浪都有付費免廣告的功能,這樣子能不能視為有提供防範詐騙廣告的手段?
電話號碼只有10碼,且號碼申請要經過政府立案的公司審核;國外猖獗但有境外號碼提醒。
APP要過濾紀錄簡單。

但網站就不一樣了,網址長度支援數字與符號,可以達2048的字元,世界各國都有各自的註冊商,而你也不會再乎連到的網站是架在國內還國外(況且現在很多網站多半會為了防範攻擊而隱藏主機位置)
零式
1 years ago
nudepandaren: 那又回到另一個問題了,有些人也是靠廣告過活,廣告是一種收入來源。
相對於詐騙廣告,更多的是那些正當廣告,是不是大家都全部一起喝西北風了

那種很明顯三流還盜圖的手遊我是支持順便處理啦
因為YT跟噗浪之類的平台長期以來都有在購買免廣告的服務,我常常在想平台如果提供免廣告的功能能不能算有提供防範詐騙的措施 畢竟平台方想賺取廣告費,廣告業者透過投放廣告賺錢,但使用者不一定想看到無孔不入的詐騙廣告
零式
1 years ago
nudepandaren: 這就是一種平衡問題了,要先看看這樣的收入能不能平衡,或者平台本身對於廣告業務的依賴。
另外付費模式的設計,一定會掉流量,那要怎麼拿捏價格設定就成為另一個問題。

更深入一點的是服務有大有小,只要是這種付費機制就會串到金流服務,那又有多少人架設平台會考慮這件事情呢
back to top