社維法：就差你一個了，快來快來

希望趕快通過，把噗主這類造謠慣犯通通抓進去

沒用的51席

toast9816: 會講這句八成就是挺KMT或TMD的

donut4890: 提醒你一下 藐視國會法不管造謠
而是只要對立委說謊就會被關
然後以後如果DPP變多數了 DPP也可以用喔 ^^

donut4890: 雖然我想要PO草案給你 但我覺得PO給你了你大概也不會看

不愧是造謠慣犯，都說自己手上有證據但又不拿出來，詐騙集團都是這樣的

根本不能想抓誰就抓誰，到底多怕官員說實話？怕到不惜造謠。

傅崐萁版本，虛偽陳述者處 3 年；官員於總質詢時虛偽陳述卻處 1 年徒刑，官員罰得少、人民判得多
https://ppg.ly.gov.tw/.....

搭配翁曉玲版的《刑法》140-1 條，拒絕提供資料處 3 年徒刑
https://ppg.ly.gov.tw/.....

楊瓊瓔的版本公聽會可邀請「社會上有關係人員」，再搭配翁曉玲版的《刑法》140-1 條無故缺席處 3 年以下有期徒刑。
https://ppg.ly.gov.tw/.....

翁曉玲版本《刑法》140-1「其他藐視國會之行為」處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
https://ppg.ly.gov.tw/.....

donut4890: 來~我提供給你了~KMT有3人提案 你要把他看完喔~

corn9955: 那個.....只要院會同意 他們就可以抓人來質詢
記住 只要"虛偽陳述"(AKA 說謊) 就會被抓去關
你對全台灣的立委這麼有信心喔? 你知道徐巧芯洩密案嗎?

你不怕KMT把台灣機密賣給中國
DPP把台灣機密賣給美國?

然後"傅崐萁版本，虛偽陳述者處 3 年；官員於總質詢時虛偽陳述卻處 1 年徒刑，官員罰得少、人民判得多"

樂見其成

ಠ_ಠ:
痾，官員罰得少是哪裡得出來的？虛偽陳述這一條上，我沒看到有限制官員還是平民阿？

corn9955: 啊就傅崐萁的版本啊，果然閱讀理解真的有問題

是我的閱讀理解有問題嗎？還是你們讀起來，官員不可能被叫去聽證調查會？

造謠仔連文本解讀都破爛不堪，傅崐萁版本哪裡有寫叫做「針對人民罰比官員重」？
文本白紙黑字寫得很清楚「於出席聽證調查程序時」，有寫人民嗎？沒有
那是針對誰寫的條款都搞不清楚，瞎話張嘴就來

叫你貼文本，還以為我沒看過？
就是等了貼了好打臉你啦

上面是聽證會，下面是總質詢。

然後就覺得聽證會只針對平民，總質詢才有官員的事嗎？

corn9955: 天底下哪個國家的「普通人民」會一天到晚出席「聽證會」？就算共產集權國家也沒有這種事
這預設前提從頭到尾都是錯的

你自己貼的不就寫得很清楚了…

donut4890:
這樣講才夠聳動，才能騙人阿，然後還可以得出一個平民罰得比官員重，不知道閱讀理解要多差才能得出的結論。

這種造假造謠仔最可恥的地方，就是巧立名目
寫個普通人民
讓你以為市場賣菜的阿桑說話不小心就要被關
事實上賣菜的阿桑跟這件事八竿子也打不著
誰沒事會拉一個阿桑出席聽證調查？
從頭到尾都在騙

eHanlin 翰林雲端學院2
聽證（hearing），指的即是行政機關作出決定之前，給予當事人、利害關係人提供意見、提出證據之機會，俾對特定事實進行質證、辯駁之正式程序，此制度僅適用於有關司法權能之行使者執行。

聽證會與公聽會、說明會與並不相同，三者均為政府為做成政策決定而用來收集聽取人民意見之制度，差異處在於，行政機關做最終決策時必須把人民在聽證會的意見納入考量，使權利受到重大影響的人民可以充分、有效的陳述意見。

這裡說的是行政機關的聽證會嗎？

又開始想亂找東西亂蓋了，看了真可憐

看來二位在自己的世界活的很快樂

ಠ_ಠ:
不是啦，你到底要不要認真看看你貼的到底是什麼東西？

corn9955: 他就是看不懂才會貼，只要照著自己的意思亂解釋，沒有人出來反駁，能多騙一個就是一個

corn9955: 不是啦，你到底要不要認真看看我貼的到底是什麼東西？

看到「翰林雲端學院」就知道是慌了開始隨便GOOGLE的產物

你貼的聽證，後面直接寫行政機關耶。

立法院是行政機關嗎？

哈哈好了啦KMT不要再秀下限了

donut4890: 講的好像你完全知道傳昆琪 翁曉玲 楊瓊瓔在想什麼一樣?

donut4890: 今天我PO WIKI你大概也會說大家都可以編輯 : D

Wiki wwww 你是國中生嗎www

donut4890: WOW 看來您是世界一切解釋的真理呢

不是啦，你要不要先看看，你貼的那個是行政機關的耶，立法院是行政機關？

donut4890: 你484覺得世界很多地方都是假消息 自己吸收的才是真知識 : D

我可沒義務教導一個造謠仔怎麼做研究查資料

噗主完全不想回我耶。

corn9955: 啊啊 原來是在講這個啊~
這句話在法務部裡的文件也有寫
https://www.moj.gov.tw/....
那麼除了應該包括"立法機關"外~你對聽證會還有什麼意見?

再溫馨小提醒下 翰林有出台灣的教科書

donut4890: 你講這句話不就是造謠仔的起手式? wwwwwwwww

corn9955: 你484把自己看的很重要? : D
自己不會錯 但只要支持某個人就好了 他也不會錯?

綠腦真的都當司法檢調垃圾耶，以為送了就判刑喔

還以為你貼了什麼新東西，結果還是行政機關的聽證會。

那東西跟立法機關的聽證調查會是不同東西耶。

果然擋不了法案就開始造謠煽動人民

看到樓上很多人都活在平行世界，奇文共賞

mole9022: 沒辦法正常人太少了，我們快回去肛溫層取暖

有些人就是不相信事實，裝死的永遠叫不醒

看來有人在自己的世界活的很快樂

同溫層給你，慢走不送
不管你要在裡面造謠還是怎樣
只要罵到藍白你就是對的ಠ_ಠ - #你最堅實的鋼鐵同溫層 天氣多變化，要多注意身體健康喔。 第63串 原串 噗浪裡最難攻不落之...

tako6715: 你知道法官在判刑時一定要跟據法條判嗎?
今天如果立了一條法"騎機車穿拖鞋關3年至5年"
那麼法官就至少要判那個人3年以上

ಠ_ಠ:
律師看到這則留言笑而不語。

corn9955: 可是我資料是從法務部裡出來的耶~
OK 你很想強調立法院裡的聽證會會 立法院是立法機關 so?
不然你貼你的定義出來?

crane3043: 一條法案要立 不是本來就要想要怎麼可能會被濫用
何況這是增加立委的權力
翁曉玲版本 於立法院接受質詢時，無故缺席、拒絕答復、拒絕提供資料 都要被罰
所以立委可以缺席 他要質詢別人時別人不能缺席?

corn9955: 然後我是覺得啦 某群支持者也不是想要溝通就只是想要嘲諷~
意見不同就說人造謠 公民的水準真的很高呢 (怕你聽看不懂 這是反諷)

什麼立委缺席，明明就是院長想要提早散會喝酒+作秀修電梯(怕你看不懂 這也是反諷)

crane3043: 啊~那我也可以開始嘲諷囉?
如果意見不同的人就可以嘲諷 那你的公民老師我很想知道他是誰 : D
啊算了啦~你那群人大概就是那樣~
ni484覺得自己是最聰明的人 然後支持的政治人物不會犯錯 永遠是對的 : D ?

行政院的聽證會和立法院的聽證調查會，從本質上就是不同的東西，然後一直拿法務部解釋行政機關聽證會的東西來說立法機關的聽證調查會。

造謠仔到現在還想凹？大發慈悲幫你畫好重點了，這句就是造謠

緊急惡補聽證會還能一直搞錯講不聽，以為會發草案貼個連結就能騙人

corn9955: OK~所以你的意思是沒有任何國家會有人民一直出席立法機關的聽證調查會是吧?
那我們可以回到正題討論了?

然後怎麼我秒PO你秒回啊 囧>

反正他就想能騙一個是一個，最好有幾百個內容都不看就幫他轉噗、轉傳給親友的白痴上當，下禮拜立法院外面就可以辦遊行了

ಠ_ಠ:
怎麼扭曲的？不是說了聽證調查會邀請對象不限政府還是人民了嗎？要不要看一下釋字585？

crane3043: 一個法案要立下來不是本來就要想像濫用的情況
製造恐慌被戳破沒這回事?
我還是覺得這個法案很糟糕~
立委增加權力 但不用負任何責任啊

如果前幾樓的嘲諷不叫嘲諷 我的回文才叫嘲諷的話~嗯~那我話就講到這裡~

corn9955: 釋字585我知道 這幾天你們那群支持者講到爛掉了
罰人民比罰官員還重 這個我前面中間就有加上總質詢這3個字了啊
總質詢罰一年
聽證會罰3年你覺得有比例原則?

我再提醒一次 這條法案過了 以後DPP變多數時他們也可以用 還是你們這麼相信DPP?

toast9816: 不要打小雞QQ

李文英更爆，柯文哲曾於內部會議時，在白板上寫下英文單字「imprint（銘刻）」，誇口年輕人看到他就像小雞破殼而出，會把第一眼看到的東西深深烙印在腦海中，所以不管他講什麼，年輕人都會原諒他，

李文英批柯墮落 喜歡邪門歪道 - 焦點 - 自由時報電子報

ಠ_ಠ:
就沒有人民比官員重這回事了，還一直講。

官員被邀請也是要到聽證調查會啦。

>我再提醒一次 這條法案過了 以後DPP變多數時他們也可以用 還是你們這麼相信DPP?
那就用啊，我們就是希望政府不再說謊濫權才支持這法案的，不論那個黨派都一樣
這句話正表現我們跟你思考不同之處啦，你所想的是怎麼維持民進黨的最大利益，我們想的是維持權利的制衡

corn9955: 這個我前面中間就有加上總質詢這3個字了啊
這個我前面中間就有加上總質詢這3個字了啊
這個我前面中間就有加上總質詢這3個字了啊

你加了，也不會讓這句話就變對的。

fairy8880: 我的意思是 在台灣任何人都不該有這麼大的權力
總統不該有 立委也不該有 DPP也不該有
如果要希望"政府"不再說謊濫權 (btw 濫權是指那些事?) 把那麼大的權力放在立委身上 而沒有制恆的力量真的可以嗎? 你總要有一個制恆的力量吧?
如果你希望"政府"不要再說謊濫權 那麼罰責到人民身上是適當的嗎?(OK我知道有人會講585)
還是罰責到人民身上 這點你是同意的?

翁曉玲版無故缺席會處 3 年以下有期徒刑 還有"其他藐視國會之行為"處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

corn9955: 你484處覺得自己抓到了語病就覺得自己打贏了筆戰 其他的不想再討論的狀況了?

fairy8880: 然後我想知道你怎麼覺得我在"維持民進黨的最大利益"?
我一直在提醒 "以後如果DPP變多數了 DPP也可以用" 啊

ಠ_ಠ:
沒啊，我只是看你不想為造謠的錯誤道歉，只好一直提醒你，你是錯的。

corn9955: 第9樓就有PO的文吶

然後噗首繼續造謠。

corn9955: 我講話就這樣 高興不高興隨便你

donut4890: 所以你跟本無能舉出自己的資料來源嗎?
一開始一直嗆人無法列出文件來 結果自己也列不出來嘛~
要求別人最會 自己就都沒差 你指導教授真的會哭死

我幹嘛幫你準備資料，你有付我錢嗎，造謠仔？

donut4890: 那就是拿不出來嘛
"不愧是造謠慣犯，都說自己手上有證據但又不拿出來，詐騙集團都是這樣的"

donut4890: 笑死 繞了一天結果是在罵自己