自己有辦法看更多就越難被人呼攏過去
當然知識的累積非一蹴可幾也會一直錯一直不夠精準
但這才是學習的過程

最近因為被YT識破喜歡看妹子推送了黑嘉嘉的頻道跟相關影片，忘記是哪一個影片了，應該是給黑嘉嘉看了特別來賓(可能Howhow？)很唬爛的下棋招數，他講了一句話類似是雖然不是不可能但成功率極低之類的內容，作為一般觀眾我當然是膝反射認為太爛了根本不可能就是在玩白爛梗，但黑嘉嘉那句話讓我有點震驚，身為一個圍棋領域的好手一定是很有經驗跟知識的，但他仍然採取一個「有可能，即便常識不通，但不否定可能性」的態度，當然這也可能單純是腳本或是黑嘉嘉一樣在玩梗而我過度解讀，但我仍然認為這是種專家的開放態度，審慎評估但多元思考

推廣專業知識在拿捏內容和受眾的同時當然會有些取捨，但不代表錯誤的資訊會成為正確的。
之前有個國語日報的科普文議題，好像噗浪沒看到有太多相關討論，雖然主要討論無關錯誤資訊，但對於想推廣任何領域的人而言應該有一定的共通性FacebookFacebookFacebook

有些人覺得趣味有意思就好，不需要過於強調資訊正確
這種觀念讓我想到我3 5年前有看過一個偷偷說
內容是翻譯一則關於作家法蘭茲．卡夫卡和一個小女孩的逸事，乍看之下讀過去就是一個溫馨故事讓看得人覺得好棒世間有溫情
但事後種種證據顯示噗主在翻譯的時候就知道這並非卡夫卡本人留下的相關記錄，其實是由後人撰寫噗主再翻譯潤色，但，他發出來的時候還是以「這就是卡夫卡發生過的事」為表現。
這則故事是個好故事嗎？可能是
但這真的和卡夫卡的生平相關嗎？沒有
所以整個噗就是建立在不正確的前提上，用一個歷史上實際的人事物變成一個虛構故事的載體，難道只因為故事本身溫馨就不需要註明清楚嗎？我想這答案很明顯

當然這次只是部分資訊有錯，或是發文者援引了不正確的內容來豐富主題，更正就好，讓自己分享的東西更為完善，何必刪回應刪噗然後又發一些似是而非的內容指稱別人攻擊或是別有意圖，最後再開大絕說有人不想讓我寫這些，根本沒人不讓他寫。

資訊正確與否跟喜好跟價值觀是完全無關的

@mikagextedo - [黑] 有人在「假卡夫卡故事」那噗裡嗆我說我生活不如意 虛構的東西就是虛構...挖出來關於卡夫卡的那噗
人真的不要太理盲不然真的會被瞎唬爛
也希望四年過去了原PO有改掉不附來源不附正確資訊的壞習慣
對比一下發現我現在好溫良恭儉讓 微小的進步