大受震撼在於，生田斗真年紀也沒多大吧？我還上網查了一下，他才39....

這也讓我開始反思，那種那個時代的人都這樣，是不是實在是一種太寬容的說法了。

當我們看著50+的男性時說著這樣的話，會不會有三十多歲的男性說出類似話，而同樣身為30世代者的我們認為這超雷，結果更年輕的世代卻說出那代人都這樣？ 這樣惡習豈不是代代相傳下去？

當然我也不否認世代觀念的差異，但或許更重要要的是，我們都活在當下，與時俱進其實是每個人的功課。

想想很多長輩還不都能接受同婚了，人老了只是學習能力變弱變慢，改變比較慢，但不是完全無能。受到以前社會跟教育影響，那不是他們的錯，所以我還是覺得對長輩可以有點耐心，但是食古不化就是他們的錯了。

おねだり很難直接翻譯
大概就撒嬌+哀求+有一點預設了那個要求有點小任性的意思...
舉個例，吃飯時間到了小孩餓了，嚷著要開飯，我不會用這個動詞
但如果點心時間他求我買個冰淇淋甚麼的，我就會這樣用

所以用在這個情況超不OK的好嗎...在我看來世代真的不是合理化這件事籍口

而且退一萬步我當他的世代和成長環境（從小當偶像）使然好了
即使炎上了，他的道歉看來就是完全沒抓到重點

像你所說的，成長背景不是誰的錯
但是遇到事情沒有思考成長就是他的問題了

eisenkleid0079: 所以日文的語境比較像是，要求一個非你應得之物，靠撒嬌哀求拿賞賜之感嗎？

Scientia1896: 嗯... 像是小貓小狗用puppy dog eyes 來求你給飯，我也會這樣用
非應得之物可能重了一點...？
但撒嬌裝可愛哀求，不是平等的商量，這是肯定的

喔喔，因為你前面用吃飯跟點心的比喻，所以我有點過度聯想了，但還好我有細問確認下去，謝謝你的解答。

不會，我個人覺得有一些說「叫她去打無痛沒問題啊」的人是沒有搞清楚語境，「撒嬌請求」可能是最接近的
或者說...我主觀希望是語言問題
不然在了解語境(和背後的意思）後還覺得沒問題，我就會覺得很絕望

還有人說老公大人的用法不妥，但也有人說沒問題，糾結點好像是覺得不妥的人認為老公大人顯示妻子地位低於丈夫。認為沒問題的人則是說那是因為演員跟丈夫不熟，所以才尊稱。我也不知道那種說法比較正確。

這我也覺得不太好說，推特上日本也有看法也有分歧，可能要說話的本人才知道了
但是假設其他都不變，把動詞改成「商量」
最少我個人是會理解成是敬稱，「跟您先生商量這個選項怎麼樣？」
可能是動詞暗示的權力不對等，才有這種理解分歧吧

但我最近被迫重新接受一些日本少女漫畫情節後，我覺得整個日本社會應該是教育問題XDD

女生的話，她們不少目前還是很喜歡那種強勢性的男性覺得很man很帥，舉例來說，就是古典劇中，一定要幫女人開車門的那種。然後男生，則是不給他開不是稱讚你很有主見，而是會覺得被傷害了男子氣概XD 自我感覺很良好~

不過這次會炎上，應該也是顯示出平權觀念逐漸受到重視了吧？

當然當然！ 希望大家更有敏感度一點XD

而且我覺得從小教育真的很重要，動漫電視作品真的不能在倡導霸總情節/壞壞更惹人愛...現實生活基本上只是家暴一地雞毛而已

有時候滿好奇，那種會尊重女性意見的男性角色有這麼不容易寫，以至於編劇們都不想採用嗎XD

台灣現在電視劇好像霸總題材少很多了，體感上十年前都還很流行？

有沒有不清楚，但是很熱門的作品都不是霸總題材

應該還是有，這種題材多少還是會有人愛吧，只是不是主流熱門劇，至少就說明了台灣觀眾口味有改變。

其實我滿驚訝這個在日本會被燒的
畢竟日本幾年前都還有"沒有真正體會到生產的痛楚(=打無痛)就不會真正的愛小孩"這種莫名的風氣......
現在能因為這個說法炎上也是社會觀念逐漸進步的證明了吧XD

畢竟台灣現在是每逢七夕，大家就會檢討一下噁男強暴犯牛郎的行為有多可怕。霸總很多行為，更是直接觸犯了台灣的跟騷法了吧！

全球唯一夫妻同姓制後果？ 學者估：500年後日本人都姓「佐藤」 | ETtoday國際新聞 | ETto...

連夫妻別姓要改都這麼困難了

雖說法律跟社會風俗還是有落差，像是加拿大沒有強制規定要夫妻同姓，但多數女性婚後還是會冠夫姓，但終究法律沒強制總是多給民眾一些選擇權。

不過都姓佐藤是怎麼算出來的，是不是危言聳聽？

佐藤是現在的最大姓, 我猜是不是把現在的結婚率, 男女孩的出生率, 壽命等等都放進電腦用個model運算?

搞不好他老婆就是用求的，所以很直接用沒多想。

同性パートナーの名字変更認める 名古屋家裁「婚姻に準じる関係」（共同通信） - Yahoo!ニュース
說起這件事就看到這個新聞... 因為日本法律規定夫妻必須同姓, 所以男或女其中一方必須改姓, 這件事和同性婚有衝突, 所以大家都期待同婚合法的同時可以廢除這法律
結果名古屋的法院裁定, 同姓事實婚(同居,有在養子)的伴侶因為"兩人的partnership和異性夫妻沒有分別, 所以容許他們改姓"
黑人問號

等等，為什麼跟同性婚姻有衝突？

大概是條文有帶到性別吧, 例如寫"男女雙方"其中一方要改姓氏之類的, 所以同婚就不知怎麼解釋了

不過容許他們改姓好像預設人家都很想改一樣，實在是....

夫妻同姓不過也是明治時代開始的事情，就變成好像日本不可動搖的傳統一樣@@

可能因為日本民法750說同一戶籍下之「夫妻」要同一姓氏，同性婚中無夫妻所以本來以為可以不用改，異性戀夫妻也有打過改姓氏的官司因為真的很擾民，但結果還是說合憲

一切都是明治維新開始限縮女性權益的後果啊

習慣這件事真可怕啊！ 很多被說不可改變的傳統，其實一來時間可能沒有大家想的悠久，二來說穿了往往只是部分人懶得改的習慣罷了。

不過這邊說的的確是同性伴侶爭取改姓就是了...
說是因為養子戶籍上是其中一人的養子, 孩子生病的時候, 醫院看到另一方的姓氏不一樣, 就被迫要解釋很多關於性向的事

社會對於"一家人一定要同一個姓氏"的預設也很讓人困擾啊
反過來說, 好像他們只要同姓氏, 也不在意你們是同婚還是怎樣...XD

說起來，婚後改姓就真的很不符合當代社會的生活方式，會造成各種生活不便。

我還是很推崇某位學者說過的話，傳統文化是要人的生活變更好，是為人服務的，而不是反過來讓人去遷就傳統與文化。

婚後強迫改姓，我覺得就是一個傳統文化沒有讓人的生活變得更好，而是徒增許多不便，卻用法律的手段強迫人人（主要是女性）犧牲自己的生活便利性去遷就文化，而這根本本末倒置。

自願改姓的，我就沒話說了

起碼讓人選擇要不要改啊

我個人很黑人問號的地方是，姓氏一樣反倒是成為了他們對家庭的定義了....不是本末倒置了嗎

其實就算是霸總劇 台灣以前拍的霸總也不全是性騷擾那種的 更多的是行事專斷 對身旁人冷淡的類型 油膩撩妹反而比較像小混混(
但後來各種印象混合就變成大家熟知的強勢男角
我是覺得喜歡虛擬作品中的強制愛沒什麼 畢竟這種糾纏看著確實很刺激 分清現實和虛擬即可(而且這種橋段不缺人批評 所以大家都會知道這種行為是不對的)
我覺得最可怕的是那種明明是傳統冷漠大男人 卻被美化成"他愛你但不會表現"(父愛同理)
這種形象直到今天還被推崇 無形合理化傳統文化賦予的冷暴力權力 更有一堆父親丈夫不管家庭十幾年但小孩或老婆卻能因為一絲溫情而原諒的噁心橋段 這還不分東西方國家都愛拍這種劇情……

真正的不善言詞和冷暴力明明就不一樣 一堆影視橋段卻故意模糊這種界線 提出來還會被說你不懂隱秘的愛之類的blabla 明明就濾鏡太深 就是丈夫/父親失能 硬被美化成傳統的沉默顧家形象