此書主要訪談那些在設計產業創作不輟的長者們，書中談論到很多藝術取向跟藝術主義，因為本身非專業出生就不方便談論了。不過關於內文中感興趣的幾篇倒是可以淺談淺談。

麥克，葛瑞夫斯 Michael Graves
Hanselmann、Benacerraf、Snyderman的三棟住宅，藉由引入象徵性元素與俏皮的色彩，推動現代主義的白河子建築的框架。與他六十九歲時因部分身體癱瘓，而從患者角度設計出醫療護理環境，包括醫院、輪椅和室內空間。

重視人性，Michael Graves在訪談中提到，只要住過院就會明白，如果有機會設計病房或是醫院本身，你會確保整個環境散發出同理心，透過家具、顏色、材質做到這一點，但是你只能做這麼多，其中很重要的部份是人。

查理斯，哈里森 Charles Harrison
作品透露出對於改善日常生活品質的堅持。
他的縫紉機真的是太酷了!

亞力山卓，麥狄尼 Alessandro Mendini
在1978年設計的普魯斯特扶手椅(poltrona di proust)就是以法國小說家普魯斯特命名，展現出新巴洛克扶手椅的形式，全部覆蓋點描花紋，包括裝飾的木框。

很fancy的椅子

丹尼絲，斯考特，布朗 Denise Scoot Brown
這是我本書最喜愛的一位大師。
2013年，丹尼絲，斯考特，布朗登上頭條新聞，因為哈佛大學設計研究院的學生組織「女性設計協會」發動請願，在網路上引起瘋傳。他們要求享譽國際的普立茲克獎(Pritzker Prize)委員會，把普立茲克獎補頒給1991年獲獎建築師羅伯特的合夥人丹尼絲，雖然最後沒有成功，不過這次事件也證明了他的成就與典範。這位極有份量的建築師、理論家、教育家和作家，致力於倡導女性工作平等權，50多年來持續在這個領域發揮影響力。

他認為建築是由這麼多不同層組合，包括智力、理論和美學的挑戰，以及如何把這些東西融合在一起。如果了解土地經濟學、了解交通建設，就會在設計時考量到不同因素。

他在此書提到：
我曾在密西根大學設計綜合大樓，裡頭包含三棟建築，我沿著一條街，依循主要校園和醫學院之間的「最佳路線」設計，在施工期間，我收到規畫師寫來的信，他說：「你應該很想知道，即使三棟建築之間仍然架設施工圍欄，學生已經發現你規劃出讓他們通往醫學院的路線，他們破壞了我們的圍欄，騎著自行車穿過去，我想你知道了會很開心」一點沒錯。

人們坐在我希望他們坐的地方，建築師也許設計出公共空間，但是沒有人去，不是在那裏什麼也不能做，就是他們走不過去，很多建築師從來不研究這些事。

壓力
許多建築師把自己想像成操控一艘船的船長，我認為最好想像成衝浪，追逐海浪，希望潮水把你帶到你想去的地方，那會是更好的立場。

我的普立茲克獎就是那份請願書

他也談論到建築競圖的影響與限制。

史丹利，泰格曼 Stanley Tigerman
「鐵達尼號」為泰格曼批判建築界的合成作品，讓密斯的黃冠廳沉入密西根湖中

這本書最棒的就是訪問者與受訪者的來回，看得出雙方都十分重視這次訪談，內容深入淺出，而且拳拳到肉。從起源、興趣到代表作以及缺憾跟訴求，可以看出每位大師的理念與追求。

有些設計照片我可能無法在網路上搜尋到，所以還是建議看實體書，我覺得這本書有一種可以讓人沉澱心情的能力。

Bach, JS: Partita for Solo Violin No. 3 in E Major, ...BGM

喔對了我想到Denise喜歡巴哈然後還不理解布拉姆斯的那個橋段