~欣迪~
2 weeks ago @Edit 2 weeks ago
[都更狀況多]~~我家附近有一個都更案,現在已經蓋好了,碰到一個問題: 全體住戶要扛貸款。

原來都更有好幾種狀況,有一種是原住戶們和建商共同分享,一種是蓋好的新房子都歸原有區分所有權人,建商不分的。後者這種情況,原住戶就得扛成本和貸款。
latest #60
嘉南阿圳
2 weeks ago
都更不是事先都會談好條件:住戶按照土地持有拿回/加購多少坪數
建商賣幾戶
~欣迪~
2 weeks ago
一坪開價120萬。原本以為地點好,應該很好賣。結果並沒有。總價太高+內部實際使用空間太小,所以銷售情況不太優。現在委託代銷業者處裡。住戶們煩得要死,因為大家得分攤這些賣不出去的空戶貸款。
~欣迪~
2 weeks ago
ChiaNan: 他這個案子我也是最近才知道,因為這一帶都是老社區,很多人都在期待都更之後可以換新房子。據我所知是一個日商"熊谷組"接的案子。
立即下載
窮苦人家
2 weeks ago
你要不要買
John Smith
2 weeks ago
加價賣啊
~欣迪~
2 weeks ago
VinSP: 我不要。太貴了。
嘉南阿圳
2 weeks ago
原來如此! 應該剩下戶數不多才對
~欣迪~
2 weeks ago
john_smith_us: 其實這情況讓我想到如果利率一旦提高,僅僅一碼,就可能讓這些原住戶的負擔大幅加重。
~欣迪~
2 weeks ago
原本是老公寓,四樓的那種。巷道很窄。
https://images.plurk.com/NxRiXEQ27FArOgHGwkwou.png https://images.plurk.com/5o7eewh0ec0BJz8kzLaxEi.png
這樣的環境。
Einstein
2 weeks ago
熊谷組是營造廠
幾週前遇到的那個司機,他說他們是多的戶依市價賣,幫他們辦都更程序的顧問公司會建議最適售價,訂太高會賣不掉。他們是都賣掉了,所以一戶可以分到3-400萬。
嘉南阿圳
2 weeks ago @Edit 2 weeks ago
地點好,公開銷售開價120萬,花點時間應該還是會順銷。
開價120,實際成交會打折一些
~欣迪~
2 weeks ago @Edit 2 weeks ago
我一直以為這種都更,就是原住戶再貼點錢(因為換新房子了嘛),換間新的屋子來住。沒想到賣不掉的還得自己背房貸。好意外。
Einstein
2 weeks ago
cindy234: 自辦都更就是這樣。
John Smith
2 weeks ago
cindy234: 賣掉就賺了啊!
~欣迪~
2 weeks ago
KarinCSF: 上個月和以前在銀行上班的親戚聊天。親戚說其實銀行可以開發這方面的業務,因為銀行有管道,也清楚流程。
~欣迪~
2 weeks ago
john_smith_us: 希望能快賣掉,不然利息負擔很重。
這種的就是住戶們自己要去賣這些空屋呀
John Smith
2 weeks ago
cindy234: 比較好奇大樓蓋一坪多少
John Smith
2 weeks ago
一坪如果,30萬賣120萬,每戶20坪就有1800萬了
John Smith
2 weeks ago
七折八扣,利潤都很高啦
~欣迪~
2 weeks ago
其實我住的這一帶因為是老社區,很多住戶都在觀望。只要有都更案,老住戶都會跑去問價錢。可惜不是像"東騰千里"這種大坪數、就是像興富發那種蓋得很醜又很大間的辦公大樓。
Einstein
2 weeks ago
cindy234: 這個利益很大,所以政見提公辦都更都會被攻擊。
不然要是跟政府講好,多的戶數賣政府當社宅,銀行方面有政府擔,都不用煩賣不掉。
~欣迪~
2 weeks ago
民生東路松江路口,有一個都更案"華固松疆"。該案規劃為地上二十一層、地下五層,一層兩戶,總戶數四十戶,坪數則有一百及一百一十坪兩種規格,公設比約32%。
John Smith
2 weeks ago
所以百坪剩下68坪,慘
~欣迪~
2 weeks ago
問題是都更之後的稅變得超重的。因為是都更後的新房子,房屋稅與契稅暴增,若以3.6%稅率計算,房屋稅高達197-213萬,契稅也恐超過300萬。
John Smith
2 weeks ago
cindy234: 買得起一億的不用煩惱
~欣迪~
2 weeks ago
john_smith_us: 還沒提到管理費呢。大坪數,又是這種"豪"宅,每個月管理費也不是一般人負擔得起的。
Einstein
2 weeks ago
昨天才看到合江街有間都更完賣不掉,法拍都流標,一看,公設比58%,頭殼壞掉才去買。
John Smith
2 weeks ago
John Smith
2 weeks ago
KarinCSF: 小套房吧
~欣迪~
2 weeks ago
KarinCSF: 神經病才去買!另外啊,行天宮捷運站上面那個共構的,就是"小米"服務處那棟,也蓋得很爛。
Einstein
2 weeks ago
john_smith_us: 就原本是三房兩廳,都更完變套房,但房屋地價稅管理費都是照三房兩廳的坪數收。
~欣迪~
2 weeks ago
我去參觀過。天花板很矮。如果個子180的去住可能會覺得有壓迫感。連我這個中等身材的都覺得有壓迫感了。明明是這麼好的地點,為什麼蓋出這麼糟糕、格局也很古怪的房子呢?不懂。
~欣迪~
2 weeks ago
所有目前在我家附近的都更,我看過的 都很爛 (哀傷)。豪宅的地段和價格,貧民窟的街道環境。至於格局也沒有好到哪裡。
~欣迪~
2 weeks ago
東騰千里一樓的那個魚塭,真的不曉得是幹嘛用的。每個月水費一定嚇死人吧。一樓大廳也不曉得是幹嘛的。這些都灌在持分當中,可是住戶不僅每個月要養護維持,增加持有成本,重點是也不好看。
~欣迪~
2 weeks ago
https://images.plurk.com/7Bvo2gWhRs6SxkQohOE1eP.jpg
你說這個池子是要幹甚麼?
John Smith
2 weeks ago
大樓一樓有的上百坪空蕩蕩,不能利用嗎?
John Smith
2 weeks ago
真的神經病,做店面不好嗎? (LOL)
~欣迪~
2 weeks ago
john_smith_us: 我也想知道,這個空間能用來幹甚麼?因為我們不是住戶,也無法進去使用。
John Smith
2 weeks ago
cindy234: 住戶也不能用啊?
~欣迪~
2 weeks ago
老頭有個客戶,職業是結構技師。據他所言台灣人很喜歡的豪宅一樓氣派大廳,因為缺乏足夠的柱子支撐,所以其實是軟腳建築。
~欣迪~
2 weeks ago
john_smith_us: 至少我從來沒看到東騰千里的一樓大廳有被使用過。他要進去得刷門禁卡。
John Smith
2 weeks ago
cindy234: 拿來集貨包郵 (LOL)
~欣迪~
2 weeks ago
https://images.plurk.com/3SrD4hiWzd0uEl6HLca6Xx.jpg
照片都拍得很美啦(苦笑)
~欣迪~
2 weeks ago
https://images.plurk.com/6V6YK74yMF3wPZSIKuKLuL.jpg
大門長這樣。其實這裡原本是聯合羽球館。羽球館拆除之後,蓋成這樣的奇怪豪宅。
John Smith
2 weeks ago
大門?好像棺材板
~欣迪~
2 weeks ago
我也搞不懂,為什麼要有這樣的屏風(?)
John Smith
2 weeks ago
遮陽吧?只是颱風穩嗎?
~欣迪~
2 weeks ago
https://images.plurk.com/4EMV5kTZwi7RVWaBrd2JKE.jpg
你看怪不怪?
John Smith
2 weeks ago
醜,猜又是風水
~欣迪~
2 weeks ago
有可能。
~欣迪~
2 weeks ago
我有時懷疑,蓋一棟樸實無華的房子,對建商來講是不是會虧錢,所以他們比較愛蓋那些好笑的、有設計感(?)的"豪"宅。
sonjalee
2 weeks ago
我總覺得那片屏風應該是有風水上的需求
Einstein
2 weeks ago
我說的那個司機他們自辦都更,直接跟建築師說,一樓不要氣派大廳,要隔成店面出租,出入哨口不需太多保全駐點,這樣可以將公設比和管理費降至最低。
~欣迪~
2 weeks ago
應該要這樣才對。
ChongPoLiao
2 weeks ago
他們式當初想說房價會長更多,不想跟建商分,才會搞那麼麻煩吧
ChongPoLiao
2 weeks ago
不然通常不是一開始就談好,哪些給建商賣,那些自己捕錢
dwj
2 weeks ago
不想跟建商分就是成本要全部自己擔啊
~欣迪~
2 weeks ago
有可能。
ChongPoLiao
2 weeks ago
蓋房子,最低維護成本 和 最好賣 兩個設計方案可能根本不同
back to top