Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
~欣迪~
2 weeks ago
@Edit 2 weeks ago
[都更狀況多]~~我家附近有一個都更案,現在已經蓋好了,碰到一個問題: 全體住戶要扛貸款。
原來都更有好幾種狀況,有一種是原住戶們和建商共同分享,一種是蓋好的新房子都歸原有區分所有權人,建商不分的。後者這種情況,原住戶就得扛成本和貸款。
latest #60
嘉南阿圳
2 weeks ago
都更不是事先都會談好條件:住戶按照土地持有拿回/加購多少坪數
建商賣幾戶
~欣迪~
2 weeks ago
一坪開價120萬。原本以為地點好,應該很好賣。結果並沒有。總價太高+內部實際使用空間太小,所以銷售情況不太優。現在委託代銷業者處裡。住戶們煩得要死,因為大家得分攤這些賣不出去的空戶貸款。
~欣迪~
2 weeks ago
ChiaNan
: 他這個案子我也是最近才知道,因為這一帶都是老社區,很多人都在期待都更之後可以換新房子。據我所知是一個日商"熊谷組"接的案子。
立即下載
窮苦人家
說
2 weeks ago
你要不要買
John Smith
2 weeks ago
加價賣啊
~欣迪~
2 weeks ago
VinSP
: 我不要。太貴了。
嘉南阿圳
2 weeks ago
原來如此! 應該剩下戶數不多才對
~欣迪~
2 weeks ago
john_smith_us
: 其實這情況讓我想到如果利率一旦提高,僅僅一碼,就可能讓這些原住戶的負擔大幅加重。
~欣迪~
2 weeks ago
原本是老公寓,四樓的那種。巷道很窄。
這樣的環境。
Einstein
2 weeks ago
熊谷組是營造廠
幾週前遇到的那個司機,他說他們是多的戶依市價賣,幫他們辦都更程序的顧問公司會建議最適售價,訂太高會賣不掉。他們是都賣掉了,所以一戶可以分到3-400萬。
嘉南阿圳
2 weeks ago
@Edit 2 weeks ago
地點好,公開銷售開價120萬,花點時間應該還是會順銷。
開價120,實際成交會打折一些
~欣迪~
2 weeks ago
@Edit 2 weeks ago
我一直以為這種都更,就是原住戶再貼點錢(因為換新房子了嘛),換間新的屋子來住。沒想到賣不掉的還得自己背房貸。好意外。
Einstein
2 weeks ago
cindy234
: 自辦都更就是這樣。
John Smith
2 weeks ago
cindy234
: 賣掉就賺了啊!
~欣迪~
2 weeks ago
KarinCSF
: 上個月和以前在銀行上班的親戚聊天。親戚說其實銀行可以開發這方面的業務,因為銀行有管道,也清楚流程。
~欣迪~
2 weeks ago
john_smith_us
: 希望能快賣掉,不然利息負擔很重。
宅叔小海‧Θώθ
2 weeks ago
這種的就是住戶們自己要去賣這些空屋呀
John Smith
2 weeks ago
cindy234
: 比較好奇大樓蓋一坪多少
John Smith
2 weeks ago
一坪如果,30萬賣120萬,每戶20坪就有1800萬了
John Smith
2 weeks ago
七折八扣,利潤都很高啦
~欣迪~
2 weeks ago
其實我住的這一帶因為是老社區,很多住戶都在觀望。只要有都更案,老住戶都會跑去問價錢。可惜不是像"東騰千里"這種大坪數、就是像興富發那種蓋得很醜又很大間的辦公大樓。
Einstein
2 weeks ago
cindy234
: 這個利益很大,所以政見提公辦都更都會被攻擊。
不然要是跟政府講好,多的戶數賣政府當社宅,銀行方面有政府擔,都不用煩賣不掉。
~欣迪~
2 weeks ago
民生東路松江路口,有一個都更案"華固松疆"。該案規劃為地上二十一層、地下五層,一層兩戶,總戶數四十戶,坪數則有一百及一百一十坪兩種規格,公設比約32%。
John Smith
2 weeks ago
所以百坪剩下68坪,慘
~欣迪~
2 weeks ago
問題是都更之後的稅變得超重的。因為是都更後的新房子,房屋稅與契稅暴增,若以3.6%稅率計算,房屋稅高達197-213萬,契稅也恐超過300萬。
John Smith
2 weeks ago
cindy234
: 買得起一億的不用煩惱
~欣迪~
2 weeks ago
john_smith_us
: 還沒提到管理費呢。大坪數,又是這種"豪"宅,每個月管理費也不是一般人負擔得起的。
Einstein
2 weeks ago
昨天才看到合江街有間都更完賣不掉,法拍都流標,一看,公設比58%,頭殼壞掉才去買。
John Smith
2 weeks ago
KarinCSF
:
John Smith
2 weeks ago
KarinCSF
: 小套房吧
~欣迪~
2 weeks ago
KarinCSF
: 神經病才去買!另外啊,行天宮捷運站上面那個共構的,就是"小米"服務處那棟,也蓋得很爛。
Einstein
2 weeks ago
john_smith_us
: 就原本是三房兩廳,都更完變套房,但房屋地價稅管理費都是照三房兩廳的坪數收。
~欣迪~
2 weeks ago
我去參觀過。天花板很矮。如果個子180的去住可能會覺得有壓迫感。連我這個中等身材的都覺得有壓迫感了。明明是這麼好的地點,為什麼蓋出這麼糟糕、格局也很古怪的房子呢?不懂。
~欣迪~
2 weeks ago
所有目前在我家附近的都更,我看過的
都很爛
(哀傷)。豪宅的地段和價格,貧民窟的街道環境。至於格局也沒有好到哪裡。
~欣迪~
2 weeks ago
東騰千里一樓的那個魚塭,真的不曉得是幹嘛用的。每個月水費一定嚇死人吧。一樓大廳也不曉得是幹嘛的。這些都灌在持分當中,可是住戶不僅每個月要養護維持,增加持有成本,重點是也不好看。
~欣迪~
2 weeks ago
你說這個池子是要幹甚麼?
John Smith
2 weeks ago
大樓一樓有的上百坪空蕩蕩,不能利用嗎?
John Smith
2 weeks ago
真的神經病,做店面不好嗎?
~欣迪~
2 weeks ago
john_smith_us
: 我也想知道,這個空間能用來幹甚麼?因為我們不是住戶,也無法進去使用。
John Smith
2 weeks ago
cindy234
: 住戶也不能用啊?
~欣迪~
2 weeks ago
老頭有個客戶,職業是結構技師。據他所言台灣人很喜歡的豪宅一樓氣派大廳,因為缺乏足夠的柱子支撐,所以其實是軟腳建築。
~欣迪~
2 weeks ago
john_smith_us
: 至少我從來沒看到東騰千里的一樓大廳有被使用過。他要進去得刷門禁卡。
John Smith
2 weeks ago
cindy234
: 拿來集貨包郵
~欣迪~
2 weeks ago
照片都拍得很美啦(苦笑)
~欣迪~
2 weeks ago
大門長這樣。其實這裡原本是聯合羽球館。羽球館拆除之後,蓋成這樣的奇怪豪宅。
John Smith
2 weeks ago
大門?好像棺材板
~欣迪~
2 weeks ago
我也搞不懂,為什麼要有這樣的屏風(?)
John Smith
2 weeks ago
遮陽吧?只是颱風穩嗎?
~欣迪~
2 weeks ago
你看怪不怪?
John Smith
2 weeks ago
醜,猜又是風水
~欣迪~
2 weeks ago
有可能。
~欣迪~
2 weeks ago
我有時懷疑,蓋一棟樸實無華的房子,對建商來講是不是會虧錢,所以他們比較愛蓋那些好笑的、有設計感(?)的"豪"宅。
sonjalee
2 weeks ago
我總覺得那片屏風應該是有風水上的需求
Einstein
2 weeks ago
我說的那個司機他們自辦都更,直接跟建築師說,一樓不要氣派大廳,要隔成店面出租,出入哨口不需太多保全駐點,這樣可以將公設比和管理費降至最低。
~欣迪~
2 weeks ago
應該要這樣才對。
ChongPoLiao
2 weeks ago
他們式當初想說房價會長更多,不想跟建商分,才會搞那麼麻煩吧
ChongPoLiao
2 weeks ago
不然通常不是一開始就談好,哪些給建商賣,那些自己捕錢
dwj
2 weeks ago
不想跟建商分就是成本要全部自己擔啊
~欣迪~
2 weeks ago
有可能。
ChongPoLiao
2 weeks ago
蓋房子,最低維護成本 和 最好賣 兩個設計方案可能根本不同
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel