節錄：
「多元宇宙的觀點認為，存在著大量--可能是無限的平行宇宙。 這是一個有趣的想法，但終究是不科學的。 科學只能研究我們在這個宇宙中所能觀察到的東西。 它永遠無法指望研究多元宇宙。 儘管如此，一些無神論者仍然堅持這一觀點，因為這是唯一可以取代上帝作為宇宙背後創造力量的嚴肅觀點，也是在沒有上帝的情況下應對死亡的一種方法。 問題是，大多數多元宇宙的支持者都沒有認真探討它的邏輯意義。 我認為，當他們這樣做的時候，他們的世界觀就會導致絕望。

「休-埃弗雷特(Hugh Everett)就是一個例子。 他是一位傑出的物理學家，以對量子力學的 「多元世界詮釋」（Many Worlds Interpretation）而聞名。 他試圖透過摒棄量子世界對機率的依賴，來解釋量子世界奇特的、近乎神秘的效應。 他提出，每個實驗的每個可能結果都會真實發生，但它們發生在另一個宇宙。 這就是多重宇宙的第一個科學化身。

「埃弗雷特的動機並不僅僅是數學。 他明白自己無神論信仰的意義，並在尋找一種方法來擺脫無神論世界觀中不可避免的毀滅。 對他來說，「多元世界 」理念是一種不朽。 他希望相信有無數個休-埃弗里特都居住在這些另類宇宙中，因為這是一種避免毀滅恐怖的方法。 但是，正如耶穌告訴我們的，我們必須透過果實來判斷一棵樹。 埃弗雷特的世界觀似乎並沒有給他或他的家人帶來任何真正的安慰。 他是個憂鬱的酒鬼，在 51 歲時吃喝拉撒熏死了自己。 幾年後，他的女兒自殺了，並在遺書中表示，她希望自己能和父親在同一個平行宇宙中結束生命。

「在多元宇宙中，我們並不是獨一無二的；我們每個人都有許多 「副本」。 如果這是真的，那麼我們已經活過，而且還會活過無數次。 事實上，我們已經過了無數次這樣的生活。 所有這些生命都已逝去，毫無意義。 我們還將重複無數次這樣的生活。 埃弗雷特和其他相信 「多元宇宙 」的人並沒有戰勝死亡；他們自以為找到了欺騙死亡的方法，但這種形式的 「永生 」其實只是一個無法逃脫的牢籠。 你覺得這聽起來很可怕嗎？ 我覺得很可怕。 正如艾恩-蘭德（Ayn Rand）的哲學一樣，多元宇宙最終是沒有希望和目標的。

「我不相信我們會被關在那樣的監獄裡。 但我們獲得自由的唯一途徑是，宇宙及其中的萬物不是由某種無意識的機制創造的，而是由一個有個性的存在--《聖經》中的上帝：創造的。 我們的生命是獨特的、有目的的、永恆的，唯一的辦法就是有一位慈愛的上帝創造了我們。」

來源：Sarah Salviander (@sarahsalviander) on X還是再找個時間翻全文好了