香港殿堂級攝影記者、行內尊稱「橋叔」的陳橋，上月在温哥華逝世，享年 96 歲，日前他舉殯後，爆出《城寨》、《上書局》創辦人劉細良，未經授權出版陳橋攝影集《鏡頭下的歷史》，劉細良上星期曾發片回應，指相片獲陳橋任職的《南華早報授權》。

陳橋的長女陳麗娟，今日透過資深傳媒人羅恩惠的社交平台發公開聲明，指控劉細良未經授權出版攝影集，指劉細良聲稱獲《南華早報》授權是建基於「劉細良提供的誤導資訊」，南早並不知悉陳橋在出版過程中「被架空、權益也被徹底剝奪」，陳橋與劉細良並無交情，「只因不虞有詐，又不熟悉出版流程，結果被有心人乘虛而入，更誤將照片借予此人，最後米已成炊，眼見畢生心血淪為他人圖利的商品，悔之何及。」

劉細良「盜版」風波，始於 4 月 20 日，作家陳韻文在出席陳橋追思會後發文，透露陳橋的攝影集《鏡頭下的歷史》曾經出過兩版，2017 年由《上書局》出的精裝版未獲授權，在陳橋的追思會的展示中，有特別提及劉細良出版的 2017 年版「是未經陳橋同意印刷的攝影冊」。

帖文刊發後廣受關注，劉細良上星期在《城寨》頻道回應，指自己獲南華早報授權出版，並附有授權協議商討電郵、簽署協議文本，以及在攝影集出版後，他將影集送到陳橋手上的合照。

陳橋的長女陳麗娟今日發聲明，明確指冬劉細良侵權，「先父從未在口頭上、書面上授權或同意劉細良單方面主理出版」，當年陳橋只是曾與首次見面的劉細良談及出版攝影集，不過只是初步洽談細節未磋商，由內容編排到資料核實都無參與，當日借出照片原意只是供對方參考，「猜不到他會過橋抽板先斬後奏」，「憑常識已可判斷：先父有可能將畢生心血作品，無條件贈予一個素未謀面的印書商人嗎？」

聲明又指，該本《鏡頭下的歷史》是商品，出版前從未獲告知收益歸屬，「也不知每冊售價300港元，出版後更沒有收過一毫錢」，2006 年陳橋曾提供材料為中僑互助會出版同名攝影集籌募經費，只為慈善分文未取，但 2017 年劉細良出版的影集，內容編排「大量雷同」，陳橋為 2006 年版寫的自序亦有收錄，「巧取豪奪手段令人髮指」、「內容已涉侵權」。

至於劉細良稱獲《南華早報》授權，聲明指他們向《南早》查詢，劉細良當時以為陳橋賀壽出書為名與報社接觸，《南早》誤以為「該書是送給先父的賀壽禮物」，所以沒有再向陳橋查證，整個過程中《南華早報》與陳橋「均受不同程度的欺瞞」，批評劉細良在回應中展示的授權合約只是「混淆視聽，誤導公眾」。

聲明又指，攝影集在 2017 年出版時，陳橋已九十歲高齡，「體衰力弱，無權無勢」，而劉細良是意見領袖，陳橋因擔心公然決裂會招致攻擊，「只好選擇忍氣吞聲」，「七年來，先父常為此耿耿於懷，每一提起即怏怏不樂，家人盡皆知悉原委，無奈申訴無門」，強調陳橋畢生服務香港新聞攝影行業，珍視的是真相、道義、品格和擔當，「如今先父大去，本人亟願各方人士要留公道在人間，不應任由不擇手段唯利是圖之輩玷汚先父清譽。」

=====================================

識睇記住睇留意喎