近20年的經典！被金馬獎背叛的《魔法阿媽》
節錄——今天政府整天說要破除迷信，你這個片子卻在推廣迷信
節錄——它的整個架構、表現手法比較傳統一點，好像回復到十幾年的傳統作法，就是說沒經過什麼特殊的設計，結構上比較單調
節錄——我不是說一定要加電腦，是說以現在的電腦科技，各種的創作環境，可加一些比較有變化的東西
節錄——我認為卡通動畫拍出來的對像應該還是年輕人，甚至於年齡層比較低的人，但整個影片裡面，它卻剛好去灌輸年輕人迷信的思想，告訴人家說這裡面有鬼，罈子裡面的鬼跑出來了！
節錄——如果說我們要推廣這個片子的話，將來會有很多宋七力，這真的是怪力亂神，它不是神話根本就是迷信在推波助瀾
感想：很敢講耶⋯⋯
節錄——今天政府整天說要破除迷信，你這個片子卻在推廣迷信
節錄——它的整個架構、表現手法比較傳統一點，好像回復到十幾年的傳統作法，就是說沒經過什麼特殊的設計，結構上比較單調
節錄——我不是說一定要加電腦，是說以現在的電腦科技，各種的創作環境，可加一些比較有變化的東西
節錄——我認為卡通動畫拍出來的對像應該還是年輕人，甚至於年齡層比較低的人，但整個影片裡面，它卻剛好去灌輸年輕人迷信的思想，告訴人家說這裡面有鬼，罈子裡面的鬼跑出來了！
節錄——如果說我們要推廣這個片子的話，將來會有很多宋七力，這真的是怪力亂神，它不是神話根本就是迷信在推波助瀾
感想：很敢講耶⋯⋯
節錄——卡通影片是給十二歲以下的小朋友看，理面全部是搞乩童啊，搞鬼啊
節錄——別人這樣做，我們不一定這樣做，日本人犯錯，我們也要犯錯？
掰噗~
說
才不告訴膩雷~~~ 
節錄——其實這個影片不管將來是給大人看還是小孩看，都是非常反智的，反知識，反常識的，這是提倡迷信，非常反教育的，我認為有些東西我們不必太強調它的主題意識，但這個片子所能表現出的東西幾乎完全是反面的東西，沒有正面的東西，可以提出任何一個正面的東西來說服我嗎？
節錄——我的孩子的看法是，看得好像是強調迷信，我比較反對的是，主題既然是這樣，給它提名是不是造成將來會鼓勵迷信。
26.avi
27.avi
NOWnews今日新聞
新聞連結好像掉了補一下
黑箱？10年「捷運心文化」冠軍短片讓大家都氣炸了
黑箱？10年「捷運心文化」冠軍短片讓大家都氣炸了
黨國體系下，一切都是靠錢靠關係 
但是前一年得獎的最佳動畫卻是同樣怪力亂神的小倩…說穿了當年只是想搞王小棣而已
但是，《魔法阿嬤》從製作端就非常坎坷，從台灣求到對岸沒人想接這個案子，寧願繼續接外包(這也不能完全怪他們，因為之前搞原創票房很糟)，最後是韓國動畫公司想要練兵，用韓國播映權半買半送讓這部催生出來，上映成績最後約700萬。
看起來很多嗎，不，成本整整花了四千萬，還沒算上宣傳費，王小棣還是靠20年的重播權利金和DVD販售才把成本補回來。而這部「神作」上映時也根本沒有受到矚目，周圍仍是一堆嫌棄題材老土跟低齡化的酸語，直到第四台重播看免錢的才知道它的魅力，已經對票房回收沒有幫助了
但是，《魔法阿嬤》從製作端就非常坎坷，從台灣求到對岸沒人想接這個案子，寧願繼續接外包(這也不能完全怪他們，因為之前搞原創票房很糟)，最後是韓國動畫公司想要練兵，用韓國播映權半買半送讓這部催生出來，上映成績最後約700萬。
看起來很多嗎，不，成本整整花了四千萬，還沒算上宣傳費，王小棣還是靠20年的重播權利金和DVD販售才把成本補回來。而這部「神作」上映時也根本沒有受到矚目，周圍仍是一堆嫌棄題材老土跟低齡化的酸語，直到第四台重播看免錢的才知道它的魅力，已經對票房回收沒有幫助了
⋯⋯
不能像龍貓一樣賣DVD或是其他東西回本嗎？
最近不是要開始做第2集了？
srecoder: 他就是靠出租跟賣DVD，以及第四台的播映權回本(20年可能有點誇大，但也確實歷經很多年才回本)，當時沒有Ip衍生週邊的概念，頂多就是與唱片公司異業結盟，但這個IP當時並沒有火紅也確實是真實且殘忍的，不紅推什麼週邊都沒用，他火起來卻是看第四台看免費才出現的
更正：維基紀錄是只在信義威秀上映，票房為335萬，如果當時多開一些戲院，票房不至於太慘，但當時正逢國片悽慘歲月，王小棣前作《我的神經病》要寫個慘字，導致魔法阿嬤上映時只放一個戲院。如果當時反應良好，是有機會加開廳數的，然而這個反應良好卻是下檔後，在第四台播免錢的才出現了…歷史沒有如果的。
更正：維基紀錄是只在信義威秀上映，票房為335萬，如果當時多開一些戲院，票房不至於太慘，但當時正逢國片悽慘歲月，王小棣前作《我的神經病》要寫個慘字，導致魔法阿嬤上映時只放一個戲院。如果當時反應良好，是有機會加開廳數的，然而這個反應良好卻是下檔後，在第四台播免錢的才出現了…歷史沒有如果的。
我以前有支持過一片DVD🥲
台灣的動畫產業死得徹底