丁○○明知丙○年幼，尚欠缺性自主之決定、判斷能力，竟利用前揭幼兒園幼童午休時間，自111年10月至000年0月間，基於對未滿14歲之男子為強制猥褻之接續犯意，在班級內逕自親吻丙○嘴唇及臉頰、撫摸丙○之陰莖，而以此違反意願之方法對丙○強制猥褻10次得逞。

丁○○明知甲○年幼，尚欠缺性自主之決定、判斷能力，竟利用前揭幼兒園幼童午睡之機會，自111年10月至000年0月間，基於對未滿14歲之男子為強制猥褻之接續犯意，在班級內逕自親吻甲○嘴唇及臉頰、撫摸甲○之陰莖，而以此違反意願之方法對甲○強制猥褻7次得逞。

丁○○明知乙○年幼，尚欠缺性自主之決定、判斷能力，竟利用前揭幼兒園幼童午睡之機會，自111年10月至000年0月間，基於對未滿14歲之男子為強制猥褻之接續犯意，在班級內逕自親吻乙○嘴唇及臉頰、撫摸乙○之陰莖，而以此違反意願之方法對乙○強制猥褻7次得逞。

經查，本案被告犯後始終坦認犯行，而對於自身行為也已表示悔悟，可見被告犯後已誠實面對犯行，態度尚佳，足認其確有悔悟之心。本院審酌上述一切情狀，認依被告之犯罪情節，如處以法定最輕本刑有期徒刑3年，仍顯有情輕法重，不符罪刑相當及比例原則，在客觀上足以使人感覺過苛而引起一般同情，容有可憫恕之處，就被告所為本案犯行，爰均依刑法第59條之規定，予以酌量減輕其刑，以求量刑之妥適平衡，公訴人主張本案無酌減其刑之可能，容非本院所採。

又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，且犯後坦承犯行，有效節省司法資源，其因一時失慮誤觸刑典，經此偵審教訓，當知所警惕，現亦已離開教育行業，並積極接受治療及心理輔導，有被告提出之身心診所藥品明細收據可憑（見本院卷第85頁、第115頁至第117頁），信無再犯之虞，本院認上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑5年，以啟自新。

猥褻幼童，情堪憫恕，再告訴我一次生育率怎樣？

有病嗎？？？

e04

所有種類的犯罪，最會再犯的就這個
信無再犯之虞

惡狼性侵女童輕判 法院：未違反女童意願 - 社會 - 自由時報電子報
地院：未違反女童意願

甲仙女童性侵案 改判7年半
二審：有違反女童意願

這是什麼世界線，我走錯地方了嗎？

MILGM: 這個甚至是緩刑，沒出包連關都不用

怎麼不援引上次女教師的案件判例，還是說男人犯案就輕輕放下???

上次那個女教師的案子，要說跟性別有關應該也有。因為她從頭到尾都主張是男學生性侵她，如果是男的性侵犯這樣主張，這種把在場所有人當北七的行為應該會激怒承審法官

而事實上承審女教師案的女性法官應該就是被這主張激怒，我甚至覺得如果是保守派男法官可能不會判這麼重

說謊就去關啦

跑題問一下，如果以反歧視法裡面寫性別包括性傾向，戀童癖也是性傾向的一種，這樣也算在性別裡被保護嗎😂😂😂

如果是的話台灣也太超英趕美了吧😂😂

但我支持通通戀童癖關到死

性侵犯受訪時稱自己已經改過自新，結果訪問結束後馬上破功 (中文字幕)
演算法真神奇。

有棺縮

熊攻擊人大多會判死刑，但男人攻擊女人小孩只會被情堪憫恕