我覺得他是很會寫，可是情節有些濫情XD

這個感覺有趣

songyunsings: 是，還蠻好看的，但的確蠻濫情的。現在看到菜刀畫了一下就破傷風了⋯

朋友上次在墨爾本比較接近市中心的圖書館裡看到《燕食記》的實體書（台版），我有點嚇到。

songyunsings: 為什麼會嚇到⋯?
有這本書應該是有人推薦圖書館就會進書吧？

jeanylin: 哪一點為什麼？為什麼有這本書還是為什麼嚇到？

我比較喜歡他寫短篇，這篇我還沒讀完但是前一個北鳶我也覺得普

好的！看完了！

我覺得還是蠻好看的啦，但這對師徒的命是不是也太苦情了一點。

食物寫的倒真是好吃的感覺，還好我沒那麼愛吃粵菜和滬菜，所以雖然覺得看起來好吃但倒也不至於太饞。畢竟這兩地的菜多勾芡，澱粉糖分都不少，要真的看了饞了就馬上去吃上幾道，血糖肯定是要飆高的🙏

應該是因為我覺得那邊華人不算很多吧？華人區不在那一區。而且我在圖書館偶爾看到中文書都是簡體的。

songyunsings: 原來如此！
我以為墨爾本華人不少！
不過話說我們附近的圖書館，中文書大部分是繁體的！不知道是不是老僑讀繁體，久了就約定成俗了。雖然台灣人不少，但中國人更多，所以這一點我也覺得滿有趣的。
而且因為圖書館還和 HyRead 簽約，所以我現在都看電子書了。

墨爾本華人是不少（當然不比雪梨多），不過比較集中在東南區跟Boxhill，市中心也是有華人但是市中心什麼人都有。我不知道市中心的圖書館是哪些city council共有，或許看轄區其實中文藏書很合理？

我感覺得出來華人近幾年突然增加，弟弟從學校借回來的讀本有不少是融入中國元素的故事，我們這一區雖然沒多少華人，但是超市也是有華人食物，圖書館也有中華文化元素的漫畫。

songyunsings: 那也是不錯啦！多一點不同國家的認識！

隨便記錄一下這本書：

他使用「我」作為第一人稱的敘事者，「訪問」當事人、「查證」當時的新聞，並且寫作者，其中「我」也有和部分相關人物進行互動，並且記述過程和觀察，以「驗證」被訪問者的經驗的敘述是否如實呈現。

其實整個結構和寫作方式，都很像最近採訪報導的紀實文學，比方說和《一個女性殺人犯的素描》。

最大的差別就是，這本書完全是虛構文學⋯。

但其實《一個女性殺人犯的素描》，雖然是紀實，但其中有一大部分是被訪問者的自白，而這個自白的部分有有很大部分應該是虛構。

所以我覺得這年頭的虛構/非虛構寫作，真的虛實界線也越來越模糊。假作真時真亦假啊！

@jeanylin - #Jeany讀書 #讀嘛讀嘛 #一位女性殺人犯的素描：她如何謀弒母親、婆婆與丈夫...

總之，這本書主要受訪者有兩個人，榮師父在廣西/廣府的成長和經歷，敘事時間大約是在清末到民初為主，講的故事除了作為背景的當年大時代風雲，主要也旁及太史府為代表的清末上流階級精緻飲食、粵菜及點心。

伍舉則是敘述了大約1940-1960年代的香港，背景大約是香港移民的背景變遷、區域的興衰，除了粵菜和點心之外，也談了上海的本幫菜。

除了情節設計我覺得有點用力過猛之外，整體來說很好看也很好吃。也是蠻開心的閱讀體驗啦！