當年（？）為了寫作勇者，其實查了不少有關台灣黑熊的資料，只要台灣黑熊協會有到中部來演講，一定抽空去參加。相關論文、書刊、報章雜誌好像也看了幾本，只除了真的沒空上山追熊之外（人家/黑熊協會也不讓你追啦！），能做的都盡量做了。

即使如此的行動上的侏儒（？），也不會妨礙我理解熊是個既危險又迷人的存在。

也完全不妨礙我理解這個題目背後的真正命題。

我非常慶幸我的個性原本就會讓我從源頭開始破題，所以每次聽到這類話題，我都會由衷地擺出「哩系出世沒載頭殼？」的臉，然後說出被對方說是破壞問題的答案。

啊不然咧？
不然是要順著白癡製造的情境去想嗎？跟著白癡走那是只有白癡才會做的事情啊。

就是，怎麼說，到底是誰不想放過這個問題的？
就算那真的是認知作戰（幹XDDDDD），那也要問問是誰一直提供能量把它發展成足以變成認知作戰的狀態啊？
女性？
女性的聲音很重要嗎？
從免術跨運開始到這個問題暴起，女性的聲音敘說了那麼久，有誰真正聽到？

kuro_ink: 這個問題就跟為什麼一男一女一熊會單獨出現在山裡面沒有關係，到底多愛腦補設定啊？這麼喜歡設定補完通通抓去做雞精⋯⋯啊不是，通通抓去寫劇本啦😂😂😂

是說，到底是誰才是那個真正想要得到附和，不得到就一直「客觀公正科學理性」的洗版人家的啊？😏

沒看你貼文我還沒刷到這個話題，看起來我的版面淨化有成（？）

走草嶺古道不知道有沒有機會碰到熊，但我覺得「爺小的台灣人」在看到熊時應該是先拍照錄影上傳打卡，接著才思考下一步怎麼離開，不論性別。

kuro_ink: 這樣也好，我覺得我現在全部的SNS都在講這個話題，各種公正客觀理性務實你不懂我要來啟蒙你的東西一直跑出來，好煩😂😂

啊，我看到那個大概是原始的玩意了，問女性要在山裡遇到男性還是熊的是不是？

嘖嘖嘖，輸給熊覺得心靈破碎了喔？沒辦法啊，因為這題增加個女人當選項，熊還是會勝利的好嗎？

不是女性不知道熊的恐怖，而是身為人類知道人類的恐怖啊。

拿一個子集自我侷限，嘖嘖嘖。

kuro_ink: 草嶺古道不會遇到台灣黑熊，活動範圍不在那裡。但台灣人喔⋯⋯嗯，對，都會這樣。只是通常台灣黑熊在你拿出手機或攝影器材之前就會逃跑了吧。
之前有個轉行研究台灣史的同學，現在幾乎都在山上活動，他有次說過他曾在溪谷裡取水的時候，遇到台灣黑熊在溪谷上方活動。當下他是震驚到忘記取水，但等他拿好手機的時候已經只剩一陣風了

kuro_ink:

我之前就講過人類是很喜歡自我標籤化的動物，找到幾個名詞把自己塞進去之後就開始捍衛那幾個名詞，那些名詞必須符合他腦海中完美無瑕的形象，不然他就會氣噗噗，但都忘記了自己就是自己，本來就不會被那個標籤所定型。

「自己畫一個靶把自己塞進去再跑到射箭場大喊大家不可以射我這個靶。」

智障沒有極限。

這就像是我看到四字字母的人格測驗盛行之後有人把它當作自我介紹的一部分然後說我這種人就是怎樣怎樣的，我都有種「哇靠！現在洗腦PUA都自助化了就對了，不用別人開煤氣燈就急著自己點瓦斯啊！」的大觀園感。

是說噗首引的這位的發言我覺得他沒打算批判這個話題跟後續吧？比較像是在就這個話題發展的速度來延伸謠言的發展模式？

我覺得他在偷臭那些相信中共可以萬船齊發打台灣的謠言

他可能覺得這是個很好的反認知作戰教材，但我只覺得胡鬧😂

我講錯了，我只記得一條很有名的古道有黑熊出沒的新聞，但是我講錯了，我想的那條應該是八通關（掩面）

剛剛你說那不是牠們的生存範圍後，我去確認了才發現我記錯

XDDDD