mochi4872: 看內文好像是旅人說的這樣
但不知道報警人是檢舉那個委託人還是繪師方
未成年搞事家長應該要出來負責吧,這種感覺就可以要集體賠償
嗯?怎麼覺得之前好像有聽過類似的
感覺好像是同一個人?
這樣是不是要去第三方收款平台會比較安全...給帳號結果被這樣搞
臉書看過三方詐騙犯人用小帳回被害者說他也被同個人詐騙,最後開庭被抓出是同個人的,都是未成年
搞事仔的家長要不要乾脆禁止小孩上網算了啊(
lychee6108: 不知道用綠界那種能不能完全避免這種問題
ಠ_ಠ: 還是可以從綠界找到這筆款項的收款帳戶,所以沒辦法避免吧(?
看來只能寄現金袋了
ಠ_ಠ: 綠界的怎麼用?要多找的應該就比較安全,代購的很難避免給帳號
ಠ_ಠ
1 months ago @Edit 1 months ago
pepper3095: 天啊 那如果是賣貨便或蝦皮
畫好圖後印出來寄出不知道可不可行
蝦皮現在有安心退,感覺也不是說對賣家很有保障的平台
lord5210: 蝦皮退款超容易,對賣家很沒有保障
蝦皮超爛手續費不低又對賣家沒保障
退款隨便按個鈕基本上都會過
蝦皮手續費還越抽越高ㄌ,一堆人轉戰買貨便之類的平台交易不是沒有理由
啊賣貨便也是有那種買家單方覺得自己被詐騙就去報警試圖讓對方錢被卡住的案例
shark7718: 賣貨便寄空包結果買家自己忘記去報警詐騙的也是有...
不知道以後用第三方平台交易的人是不是寄出前後都得一直提醒買家我寄囉,這幾天留意收貨資訊喔,記得時間內取件喔巴拉巴拉,但一直講感覺也有機率被發警告文說騷擾
只能學習代儲代匯圈的作法,要求雙方視訊看證件同時當下轉帳,如果一定要先匯的話
現金袋的話至少要確認交易對象真的這個怎麼寄還有要報值問題,不然也是有天兵拿去寄平信,平信不見郵局好像不會賠喔
shark7718: 那賣貨便這樣不就變成我就算收到正確商品,想告還是可以隨便告
bee583
1 months ago @Edit 1 months ago
如果用紙本匯款就會有資料了
以後要用匯款的,
請未成年一律只能使用紙本匯款
成年出示本人身份證。
怎麼感覺現在給未成年方便,只會弄到成年人出問題。
這個要請家長出來管一下
現在網路交易就是說麻煩不麻煩但也不容易,不容易的是不知道跟你交易的人到底是不是臭雷包
雖然不太一樣但之前一些周邊交易社團也有那種不管賣家交易方式是什麼先喊了再說,喊完不下標不匯款因為不會用要賣家教,教完還是不會就說不要了,要發黑單還會裝可憐,這種狀況還不限於未成年人會這樣幹
bee583
1 months ago @Edit 1 months ago
樓上這問題有方法可以解決
就是直接請對方寫交易契約,
如果對方不履行,
那賣方就可以拿契約書說話了
給人方便不是當隨便,要硬著來就是簽買賣契約。
這方法也可以防未成年,如果未成年模仿家長或偷家長證件,那就是未成年家長要履行,家長跟小孩要大義滅親就可以送小孩進少年法院。
bee583: 但如果買方又先去報案 賣方不論三七二十一好像還是會先被凍結
跑流程好像最最最快也要半年
bee583
1 months ago @Edit 1 months ago
ಠ_ಠ: 噗主可能不太了解交易契約
交易契約要簽名蓋章,怕可以附證件
這個方式就是直接規避非本人、跟未成年的買賣契約。
除非這個第三方連全名跟對方證件都知道,或自己跑去刻印對方全名的私章
但這樣第三方就是會直接出事,因為被第三方使用的私章跟自己的名字等資料,就可以用被盜用先去告這個部分
bee583
1 months ago @Edit 1 months ago
這個法律事務所有附交易契約長怎樣
可以自己改代表人部分,寫
交易人跟被交易人
(不是塗改,是寫括號在後面!原件不要動)
可以參考一下
[聲威法律事務所]聲威法律事務所的第一選擇帳戶部分就是再另行書寫,並在帳戶上蓋章
證明為本人。
有這張契約書就是有效的佐證了
bee583
1 months ago @Edit 1 months ago
有時候給方便當隨便
只能使用這種方式了,但真的很麻煩()
契約書也要寫僅限本次交易使用,不做他用
完成後也要好好保存....
longan828提出的也是好建議
因為需要本人才有辦法交易
未成年用存款line money 也是需要本人
bee583
1 months ago @Edit 1 months ago
soda5600可能沒看懂
交易契約的意思是,從一開始就杜絕非本人、未成年的可能。
也就是不會有後續這個可能性的發生了
因為只會是本人跟本人交易。
如果對方契約書寫別人的,那就是偽造文書,意圖使他人不法。
bee583
1 months ago @Edit 1 months ago
noodle2413: 本人去報案...?
不懂你的意思,已經有契約書了,如果有一方直接去告,警察會要求提供證據
契約書一拿出來,警察看得懂吧...
或是要吿的不拿契約書出來,等後續被告拿契約書出來,可以直接反告對方誣告
情況是原本:A,B,C
用了契約書,變成只有A,B
這種情況ABC的第三方詐騙疑義不會發生
去吃飯,不想免費加班
我要享受週末了
本人去報案比較好解決啊
至少不是莫名其妙被鎖
這邊是看到原本黑單文、噗文,報案的人貌似也沒有直接提供詐騙證據,僅有口頭說明
相關的帳戶就都被警示了
就像你說如果要告的沒拿契約書出來,那被告還是會被先警示,等要反告誣告也要很久
noodle2413: 我也覺得這個很誇張,這麼多帳號,警察都不覺得奇怪直接列警示?是不是這樣的處置也有疏失?
其實我有親友被詐騙過,還是發生在半夜,對方給的帳號是郵局的,當時去警局報案警察說郵局帳號最難處理,因為半夜打過去客服沒人接,這種情況他只能先通報凍結
我不清楚是不是流程都這樣走,畢竟現在轉帳太方便了,不馬上凍結很有可能錢就追不回來,我覺得是也不能說流程這樣不嚴謹
詐騙案很多都是帳戶一把抓,直接先列為警示才是正常處理吧
雖然有像這樣的第三方交易誣告案
但詐騙案的數量真的遠比第三方被誣告的量多太多了
另外很多時候真被詐騙的人真的就是臨時身上什麼都沒有,只能口頭說明他被騙了....朋友妹妹那邊就是只有聊天紀錄能說明,沒什麼契約書
但他真的就是被騙了十幾萬
soup9073: 真的,而且很多時候都是電話詐騙,受騙的當下都是沒有辦法冷靜的狀態,自然也不可能保留證據
其實我看到這麼多帳戶出問題,首先也都是先凍結會比較妥當
我覺得真要改的是,真無辜的帳戶被凍結後,重新解凍的流程跟後續該帳戶信用問題是否能回覆正常
就是能以被誣告或等其他形式的證據來佐證該帳戶沒問題,不需被懲罰其他信用風險等
soup9073: 我也是知道詐騙遠比誣告更多,應該說,我希望在列警示(暫時凍結)到凍結(確認凍結)之間,是不是能多一個空間,也就是較明顯非詐騙的,解凍的速度能快很多(看先前例子都至少半年起跳),,如同旅人所說的,信用恢復也能順利才是重點,這樣同時能鎖詐騙的,也不至於影響正常帳號的太多
我朋友最近也被鎖帳戶,但只鎖中信要過半年才能用,原因是收到黑錢,但其他帳戶還能用
第三方詐騙所有帳戶都凍結不能用,只有薪轉戶可以臨櫃領每個月薪水出來,除了薪水其他錢也不能用,我朋友之前被第三方詐騙是這樣的
三方詐騙很難防,只能警覺不要把戶頭資料交出去,交易都透過第三方支付/平台,或辦個數位銀行戶頭減少曝險
甲方哪天不小心變成了倒楣人至少不會因為主要戶頭被鎖而弄得生活出問題
mint256: 數位銀行減少風險是什麼意思呢?凍結如果連動的話應該名下全部都鎖吧?
報警當下只有那個戶頭會通知165列告警,全鎖得要檢察官視情節執行
也可能這幾年變嚴格了直接全鎖,若這部分與我以前的認知有出入還請見諒