立法委員 洪申翰 (@hello_sunhan) on Threads
民眾黨已經不只是國民黨的小弟了
​
而是搶在國民黨之前幫著中共，阻擋補強國安漏洞，甚至直接封殺法案被討論的機會

周立軒 (@victor31429) on Threads
現場國民黨歡聲雷動

BTW早上還看到一個很瞎的：

大陸国民黨ㄉ吳宗憲在那邊收割DPP催生的電子簽章法，結果被串友抓包它自己根本沒到現場，它們黨也只有一個人在議場。

然後它在面冊上還好意思嘲諷撲馬。🤢

徐 小 花 H a n a H s u 🪐(Y.T. HSU) (@hellohanahsu) on T...

可以看一下撲馬有多氣。🫠王定宇 (@tingyu_wang1969) • Instagram reel

連程序分案都不行，我看撲馬昨晚說的這些應該可以「期待」快速成真了。🤢☠️

沈伯洋 (@pumashen) on Threads
現在藍白有多扯呢。大家可以想像，假設傅崐萁從中國回來之後，提一個「北京台北高鐵建設條例」，接下來，委員會直接散會不給討論，協商花半小時，然後馬上二讀三讀通過，最後就可以開始蓋北京到台北高鐵了。

就是那麼扯。

這個月藍白要做的事還有：

1. 電價本來是由經濟部電價費率審議委員會決定，現在要修法直接改成，以後電價由立法院最終決定。

2. 原本調查權是監察院和檢調的事，現在要修法，立法委員直接調查，不聽立法委員的話，直接藐視國會罪。

3. NCC原本是行政院提名，現在要直接修法，改成用立院政黨比例分配名額。

4. 交通建設原本是交通部的事，現在要改成，立法院只要用多數通過XX建設條例，想蓋哪裡就蓋哪裡。

5. 原本兩岸協商要立院高門檻，現在想要修法，讓經濟部分放寬，可以直接跟中國談；順便搭配中配六年變四年。

不是欸 新總統跟行政院長都還沒上任欸 太急了吧

總統也用立法院投票決定算了

它們就是要讓賴跟DPP在520之前掰咖啊。
(◐‿◑)

我的問題是:

這個提案的需求，是現在才發生的嗎?不是嘛。
從國安角度，老早就該立法嚴格管控跟敵國的交流。那麼，為何過去八年完全執政不作為?現在變少數了，才來哭么提案被封殺?

會變少數不是沒原因的。
不是選民笨就可以解釋的。

EDMAB: 你以為那八年間真的沒提案過嗎？全都在程序委員會就被封殺了。就是因為這樣才打算先從國會改革開始，結果一樣死在黨團協商。
結論就是立法院裡面KMT跟TPP一席都不該有。

也不用說別的，沈立委這次提的東西我在過去四年就至少聽過三次被國民黨跟時代力量封殺的消息，這他X叫「不作為」！

EDMAB: 你不知道、不查資料、不研究的東西=沒有做

完全執政，完全多數8年，還對在野黨無計可施?
這樣的能力，變少數不是剛好而已嗎?

EDMAB: 你好有道理。

路過想問樓上說的，台海關係緊張大多數人都堅定立場並投給了綠色，還造就了完全執政，所以這種最基本的事情等到完全執政紅利沒了才想管制嗎？我一介平民滿頭問號的看著這事情

magaxfish: 你家的人好好的使用房子你沒發現那裡有漏洞，幾年過去你們家生出比較活潑的小孩踢了個洞你想把他補起來他搧你巴掌。不是啊有洞家人就一起就補不行嗎

asmmilk: 所以你是指這個洞之前你看到了都不想理嗎?這比喻我不是很懂

我孤陋寡聞 但立委還是某些政治要員到大陸好像不是最近才有的事情

雖然藍白這樣的確太可惡
但以前民進黨獨大的時候不修，現在被反過來壓制，然後向人民控訴，好像也好不到哪裡

當初一黨獨大的時候為什麼不做的好一點？現在才來馬後炮？

magaxfish: 踢破前你有看到他嗎？不管有沒有看到，反正現在就是看到了，你手上有工具，修不修

magaxfish: 那個洞光2020到2023年之間就至少說要補三次了，每次都被屁孩鑽漏洞擋下，懂？

magaxfish: 以前堅定捍衛台灣投給相對對台灣立場堅定的民進黨，然後現在跟我們說他們的防線快守不住了

我知道現在立法院很危機，但說真的我們沒給機會嗎？

民眾黨就是國民黨附屬的小弟

媽的上面到底在說啥 誰都有機會在野 正常誰會真的把自己國家的在野力量搞到完全沒有權利 民進黨只是錯再把其他人當人看 沒想到藍白就鐵了心了要一次搞垮台灣

yellowparrot: 我只感覺他們玩脫了，國民黨不想演了開始放大絕

我比較覺得莫名其妙的是自己在住的房子要修理有人反對修理然後理由是之前怎麼不修，那是你現在在住的家啊有工具的是你這次選的政黨，乾之前的政黨屁事

跟小藍教有什麼好說的

所以你這次選的政黨=你的工具，你反應是欸有個洞欸不准修喔不准討論

喔，所以過去民進黨多數的時候少數的在野可以擋下他們不喜歡的法案，但現在變成少數的民進黨對這些不利法案一點辦法都沒有？

原來沈被吐槽玩漆彈啊，他的對手挺了解他的

我對這個議題沒意見，覺得應該的，也對反對的人打上問號；但我同樣對完全執政有提過但沒通過打上問號，這樣講比較好懂我的疑惑?

jerry2393174: 是啊
過去我們給了機會，可以說過去8年綠的太天真，或許為了尊重小黨等等原因，提了就也被討論擋下

但既然現在都會有像你這樣的聲音了⋯
我也好想說，唉，綠的怎麼過去沒趁勢直接通過呢？就算會因此被紅化的媒體操弄議題、被罵執政黨獨裁專制、完全不傾聽他人聲音，讓在野監督政府形同虛設⋯
怎可以害怕就沒這樣做呢！他們可是執政了8年還席位過半完全執政呢！

⋯過去8年上面這些難道沒看過聽過是吧！

我也覺得上面有幾樓邏輯好怪，民主國家應該是執政+在野一起討論修正然後達成共識，民進黨如果完全執政的時候可以完全不管在野黨愛幹嘛就幹嘛，法條都直接強硬通過，即使做的是「對的」或「對台灣有益的」事我也不會認同好嗎，我讓他們完全執政又不是讓他們變成一黨專政……

yellowparrot: 錯把其他人當人看是指？我以為政黨的選舉目標不是要總統跟國會能拿多少就拿多少？各陣營都在推三票民進黨、三票國民黨、三票民眾黨不是？

magaxfish: 現在在國會裡的人，跟上一屆是同一批嗎？

KnightOfNana: 我想是指前八年完全不擋提案，全部討論，不像現在讓你連出聲都不行

asmmilk: 感謝回覆，我想一想

不就是民進黨自作孽，自以為對國民黨有禮貌他們也會有裡面的回應

jerry2393174: 蛤？先不說八年間通過會被靠北什麼獨大（這言論可沒少過）
所以現在藍白是綠提出任何法案都可以說：誰叫你當初不做！退回得很有理囉？

有禮貌

所以對國民黨民眾黨的正確態度就是要直接把他們幹死,連講句屁話的時間都不給他們

就像國民黨願意去抱中國喜迎統一，
民進黨也願意包容國民黨啊，這不就自找的

不然為什麼會說「死掉的國民黨才是好國民黨」

我這堅定投民進黨的從阿扁時期看到現在，民進黨對國安破洞一直都有意識，以前還沒壞掉的黃國昌剛上來的時候就都有在提出修法

但完全執政的民進黨沒有修，憲法改革一直延宕到現在

然後現在變成三分天下的國會，國民黨不演了，然後民進黨出來說他們的惡行，但，然後呢？我們票也投了，也相信你們好幾年了，那個國安破洞依然存在

我也沒說被退回很有理，但還能怎樣？叫我們開始投罷免票嗎？藍白合作用獨大的票把民進黨提的案壓下去，黃國昌惡墮，民進黨兩手玩脫了，就是這樣

以前常常笑藍綠八年換一次，然後看他們雙方在立法院演戲，演到現在國民黨發現民進黨突破八年限制繼續當總統後，開始不演了要開後門給中共，民進黨拿著熱兵器急著對拿著冷兵器的人民喊救命

那所以完全執政是沒啥好說沒啥優勢的事情嗎?我就好奇這個，既然以前都報這麼大還以為是甚麼戰術優勢呢

magaxfish: 有艘船在海上，船長下令希望船怎麼跑船其他部門馬上跟著照需求讓船穩下來，那船上所有人都舒服。

現在是新船長準備上任了，另一個部門在說：怎麼開船要不要補給聽我的，附帶一提我準備決定你能不能吃飯。

然後你是船上的一員
有沒有優勢就是這樣

這些部門不管有多少船長的人，一致共識是不要讓船沉我覺得應該是理所當然的事情

順但一提不管是船長投票還是各部主管投票，船長的人都是多數，不過有三人單位也能成為一席這種地方讓主張我船應該被隔壁接管的主管比較多數

但說真的不論幾分天下都已是既成事實，遊戲規則就是這樣，也幸好我們還有遊戲規則。想吃更多席次大家都得慢慢蹲，畢竟這是飽含每個選民意願的立院比例

再附帶一提，船穩到讓人覺得船長是不是沒做事
大概就是太穩讓人以為每艘船遇到海嘯隔天都能繼續用電繼續航行可以看別人八卦是當然的，也不想想是自己工作來的資源被用在讓船穩定的地方，大家都不懂得自傲，非常謙卑

KnightOfNana: 就是醬，所以我覺得至少大家投票都要真的知道自己在投什麼

我只能講民進黨就算獨大，用了獨裁專制的手法通過任何議題只會被當作另一種共產黨，這就是民主的問題，不能用專制來強行通過法律，不可能用共產黨的手法做事，不然仲介法怎麼還能給人民反對掉?
然而有群白癡就是不懂這狀況還問幹嘛八年不直接通過，我也想阿但是國會裡面就是還有反對的人，如果早在兩蔣時期早就把反對的人私下解決了，現在就不行這麼做人民都在看的好嗎，不要臉的就是國民黨、又再來一個民眾黨，誰投票給這群敵人當立委的自己想清楚

好像講的選民都沒有錯，對對對這就是民主你投你的票是權利，投票完甚麼事都是執政黨承擔，誰他媽在總統選舉後吵作票的，誰他媽讓政黨票給國民黨讓韓國瑜當立法院長的
就只是一句教訓民進黨就投藍白，都沒人喊過教訓國民黨，讓他們見見台灣不想跟中共為伍的聲音?反正現在就要死一起死，這不就是小草的想法，就問戰爭了要不要提槍上陣，還是舉雙手投降?

如果某一黨過半就可以為所欲為，不用照程序、其他黨有意見都不用理會，想推動的法案就能強行通過，那就不是民主了，叫做專制，以前國民黨這樣玩才被厭惡

在場大多都很討厭國民黨的政策方向，但如果因為堅信民進黨，堅決反對國民黨，堅決到不理會國民黨的意見，覺得給你民進黨執政八年的時間，怎麼這種漏洞都沒修

拜託，思考不要這麼扁平，真想那樣做就是從根本違背了民主價值

hand880615: 按現在的情況，我猜是發噗主張說為什麼民進黨八年沒有強勢把國民黨都推海裡或直接槍斃，現在又沒有擋住國民兩黨才讓大家要提槍上陣，只會跟人民喊救命令人不恥。

hand880615: 對那些喊塔綠班、綠共的白癡們說吧，那些人喊這些詞的時候到底知不知道共討厭綠？

我這讚同怎麼不把國民黨槍斃的死忠都覺得民進黨沒有狠下去還來對我說「怎麼辦」

我刀給你了你不捅下去，還敢有臉問我怎麼辦

其實問題沒有這麼複雜，不用牽拖到之前怎樣，我們現在在過日子就是該看現在。
現在就是每天午餐叫餐只能對校外打一通電話，有四個班代表想吃大便有三個班代表想吃咖哩，有兩個人說隨便或是覺得大便其實比較香所以全校一起吃大便。

至於原po這個則是想吃咖哩的有個班代表提議不如我們討論一下午餐是不是能不要把大便列入選項，覺得隨便的那個人結夥想吃大便的人用人數否決這個提議。所以全校不知道有人提議過不要把大便列入選項。

反正就是看民進黨把藍白惡習廣為大眾，讓四年後選舉人民再次把刀遞給民進黨，不然還能怎樣

除非長輩那一代死光吧，不然他們完全不認為被統一是壞事

然後小草們又認為柯文哲有能力跟中共談判，然而DC群裡的中國人香港人都拼命發台獨的影片說絕對不要相信中共，小草還在信

asmmilk: 雖然我同意您說的也看得懂...但其實應該也不用一直比喻啦ww

namoe: 拍謝我只是覺得要讓冷漠的人也看懂

國民黨:統一不是壞事，可以跟中國有往來又能和平(然而都不講中國現在經濟有多差及多獨裁)
民眾黨:柯文哲一定能跟習近平談和，跟中國有溝通才能保證兩岸友好(不看看藍白合的結果以及現在的國昌在幹嘛)
民進黨:不主動攻擊中國，把台灣拉往美日及其他國家避免綁死(內部貪汙弊案等等太多給中間選民印象不佳)
要論投票就是比誰比較沒那麼爛的，然而有人就是不認為中共是最差的

真的要等老一輩的死光了才有機會跟中共脫軌

民進黨人數優勢通過法案>獨裁、專制
國民黨人數優勢通過法案>自己過半數不玩，被捅活該
民進黨就爛在沒把人直接捅死。
現在換國白藍黨拿到刀子，殺你六親不認。
反正怎做都被罵獨裁不是嗎？

當初蔡英文應該要當塔綠班的 真可惜

檯面上的匪諜一次通通認清也好

jerry2393174: 老一輩都有傳人了，看看那位牛大立委和小草們

atom1880: 反正不會是我說的，我巴不得真的守不住的時候直接宣布戒嚴把內亂者殺光

所以藍白這次是不是在表演給民進黨和選民看「你看佔有過半席次真的可以為所欲為ㄛ」

是的話再有機會過半就該直接把整個支華民國+支國黨全部送回去支國了

講講幹話，畢竟這種狀況擺明了就是藍白在欺負民進黨對不同聲音的尊重和包容(可能對藍白來講這樣叫軟弱吧)

看了真的很不爽，現在看了都超焦慮

奇怪了，新的掌權者(藍白)嘴臉擺在那邊
還有人怪前面的掌權者沒有把權力全部拿走
這到底是三小

照上面好幾樓的論點，就算前8年民進黨獨大時獨裁的想過啥法案就過~完全不去理會在野黨的意見，但已經通過的法案還是會被現在已經通匪不演了的白藍改回來啊???因為現在白藍就是這麼赤裸裸沒底線的舔共了......現在還去檢討綠8年做得不夠意義很大嗎?

kagawarei: 我不知道你是不是在反諷，但澄清一下黑熊學院的課教的是民防，從來沒打過漆彈
打漆彈的說法一直是某些人在造謠
如果覺得自己是理性智慧聰明的人，就麻煩謠言止於智者不要再亂傳這個說法

這位大議員還很有信心的說請大家把焦慮交給他們，不要隨便想發生衝突阻止，現在你的自信呢？

台灣人有非常鄉愿的點，就是以為譴責、商量、理性思考有用，你的環境赤裸裸的敵人與叛軍就在那，你需要的不是紙筆，而是刀槍

台灣人欠缺的不只有忠誠這個元素，還欠缺智慧和勇氣

注意，從現在開始認知作戰的力道會越來越強。
這裡面有幾個帳號都有很明顯的特徵，還請多注意

chihjan: 他當然不是說他在教漆彈，而是酸他在辦家家酒吧

jerry2393174: 為什麼過去法案進度很慢?
最簡單理由，以前民進黨會給小黨有發言的機會
那些統派政黨也知道你執政有這層壓力
所以故意不斷發表愚蠢發言反對，造成議事延宕
於是這堆法案就一直拖拖拖

真的完全不討論，靠表決強硬通過
就開記者會到處喊民主已死

現在民主真的要死了
就有搞不清楚狀況的白癡 (我沒特別指你)
在那邊說「以前不是綠的完全執政，怎麼當初沒讓法案通過?」