。憂。
1 months ago
https://images.plurk.com/3WKKDnEJphfzimNbXp31ld.jpg
拿到新玩具啦!終於買了閱讀器,可以躺在床上看書了(並沒有)
latest #20
掰噗~
1 months ago
中肯!!
kobo彩機耶,好美
。憂。
1 months ago
stu93125: 本人真的蠻美的!!!
立即下載
期待心得
。憂。
1 months ago
itsne: 想聽哪一方面的XD?
買的方面:在哪買、多不多、通用性?
看的方面:可以看多久眼睛不酸、跟平板的差別
用的方面:書籍分類或搜尋便利度、翻頁流暢度之類的

其實我沒有親眼看過電子紙之類的東西,總是無法想像
。憂。
1 months ago
itsne:
買的方面:
在哪買:機子本人在誠品、PCHOME、樂天市場可以買的到,實體店家的話可以搜一下「熊老闆」;電子書(內容)的話,這台是封閉式系統所以只能在樂天KOBO書城及PCHOME電子書城購買,但如果你有已授權的pdf書冊也是可以經過googledrive傳進來閱讀。
多不多:機子本人的話,樂天KOBO在台灣的市佔率也算蠻不錯的,我手上這台是4/30剛發售的目前正夯,喜歡其他尺寸/需求的話也有蠻多選擇;電子書的話,可以上KOBO.COM搜尋看看有沒有你會看的書籍,基本上近年來的新書都有出電子版的,但太古早的可能就沒有。
通用性:如上說,KOBO這台是封閉式系統,所以真的只能拿來看KOBO的書、Pdf文件跟當電子筆記本(嗯他有電子筆記本功能,但筆要另外加購、有感壓)。
。憂。
1 months ago
看的方面:
可以看多久眼睛不痠→這可能要先取決於你的眼睛有多敏感 &你的忍受度可以多高。以我本人每天盯電腦18小時以上的情況,我還沒入手閱讀器前睡前讀物都是用ipad在看~大概一天會看30分~3小時(視我當天想睡程度),但通常會覺得眼睛不舒服都是隔天睡醒比較有感......
跟平板的差別:顏色比較不飽和,系統反應比較慢,但比較不刺眼&輕,以我長期躺在床邊看書的話,砸到臉比較不痛XDDDDD 因為主要是拿來看文字(小說),目前試看了0.5~1小時覺得眼睛的耐受性比較好,但漫畫我還是會拿IPAD看,靈敏度比較好+顏色比較漂亮。
。憂。
1 months ago
用的方面:
書籍分類或搜尋便利度基本上我覺得都很差哈哈哈哈哈,可能因為我看的書真的太雜了,所以我後來都在實體書店看到喜歡的書就記起來,或是用手機的app直接查有沒有電子書可以看。kobo每週也都有特價&推薦書單,另外社團也會有社友分享好書,都可以參考~~(但我沒買KOBO PLUS覺得不太需要)
。憂。
1 months ago
翻頁流暢度→我是沒有實際用過其他台,也不確定是因為新機還是他CPU真的大幅升級所以翻起來比我在實體店玩其它台來的順很多,但再次強調它比IPAD的靈敏度低很多~這兩者是完全不同的原理&產品,如果期待可以順到翻快一點會變動畫,那你就完全誤會閱讀器這種東西了......
。憂。
1 months ago
其實台北很多的站牌都改電子紙了呀~~你回台北的時候可以注意一下XD
哇,謝謝你這麼詳細的解說!

我就是~~很想試試閱讀器,但光是用iPad 看都覺得受不了,因為我還是喜歡紙本翻起來的感覺,電子書可以直接搜尋文字段落的話比較能贏過紙本,其他我就覺得嗚啊啊啊
站牌變成電子紙有點厲害,我以為很多都是我不懂的螢幕新科技 原來是電子紙
我下次去仔細看看
我原本還有想過這種閱讀器,如果有童書繪本類,說不定也能吸引小孩

不過操作不像iPad流暢的話真令人擔心......雖然如果夠流暢真的翻起來變動畫的話,他們肯定狂玩
。憂。
1 months ago
itsne: 小朋友好像有小朋友專用的,可能你再搜看看,我之前好像看過小東跟他女兒用過。
我覺得紙本現在對我來說反而有點吃力,視力+重+書櫃爆炸+舊書翻動的打噴嚏.........XD 但喜歡的書還是會買兩份,實體書就變成比較收藏價值
偷偷說我現在就是實體門市的店員,但我是拿文石因為需求不同,如果是童書繪本可以用開放式的下載台灣雲端書庫或hyread的圖書館會有,操作真的不會像平板一樣啦,歡迎到實體門市試
。憂。
1 months ago
stu93125: 感謝專業的店員小姐說明XD
我是覺得有興趣的話就多摸幾台總是有機會摸到喜歡的(?
對,總會有一台是自己喜歡的
我當初也是每天店內摸了一個月才決定我的機子
門市的用處就在這了
stu93125: 感謝專業人士推薦!

我今天逛誠品的時候看到好幾台不同的電子書,終於親眼看到它了!

那個螢幕溫和度和重量真的好吸引人
可是使用上我感覺我像個白癡

好不會用
感覺需要再多習慣一下
他只是比你手機慢一點,但用熟就會很輕鬆不用帶書出門
back to top