司法院：
「1991 年 4 月 30 日，時任總統李登輝召開記者會，向中外媒體宣布終止『動員戡亂時期』，並在 5 月 1 日以總統令公告廢止《動員戡亂時期臨時條款》（以下簡稱《臨時條款》），宣告實施將近 43 年的『臨時』條款，正式走入歷史。
在戡亂時期，《臨時條款》深刻改變我國憲政體制，對於民主制度也有諸多不利影響，究竟它帶來哪些變化？
🟡透過修憲程序制訂新的規範，憲法效力受限制
二戰結束後，政府面對國共內戰，認為 1947 年剛施行的《中華民國憲法》不足以應付戰爭需求。
「1991 年 4 月 30 日，時任總統李登輝召開記者會，向中外媒體宣布終止『動員戡亂時期』，並在 5 月 1 日以總統令公告廢止《動員戡亂時期臨時條款》（以下簡稱《臨時條款》），宣告實施將近 43 年的『臨時』條款，正式走入歷史。
在戡亂時期，《臨時條款》深刻改變我國憲政體制，對於民主制度也有諸多不利影響，究竟它帶來哪些變化？
🟡透過修憲程序制訂新的規範，憲法效力受限制
二戰結束後，政府面對國共內戰，認為 1947 年剛施行的《中華民國憲法》不足以應付戰爭需求。
考量剛行憲不適合立刻修憲，國民大會在 1948 年時依據《中華民國憲法》修正程序，制定《動員戡亂時期臨時條款》，賦予總統強大的緊急處分權力，可以直接經由行政院會議決議做出緊急處分，不受國會的約束。
🚀『臨時』變『常態』，《臨時條款》深刻改變我國憲政體制
1949 年中華民國政府內戰失利來臺，隨著國際局勢的改變，中華民國逐漸站穩臺灣，地方層級也逐步實施選舉，然而《臨時條款》不僅沒有依時限退場，反而還在 1960、1966、1972 年經歷 4 次修正。
第 ➊ 次修正：允許總統副總統得連選連任，排除連任一次的限制。
第 ➋ 次修正：授權國民大會得制定辦法，創制中央法律原則與複決中央法律。
🚀『臨時』變『常態』，《臨時條款》深刻改變我國憲政體制
1949 年中華民國政府內戰失利來臺，隨著國際局勢的改變，中華民國逐漸站穩臺灣，地方層級也逐步實施選舉，然而《臨時條款》不僅沒有依時限退場，反而還在 1960、1966、1972 年經歷 4 次修正。
第 ➊ 次修正：允許總統副總統得連選連任，排除連任一次的限制。
第 ➋ 次修正：授權國民大會得制定辦法，創制中央法律原則與複決中央法律。
第 ➌ 次修正：授權總統設置動員戡亂機構、調整中央行政機關及人事機構、制定中央層級選舉的相關辦法。
第 ➍ 次修正：為了回應 1971 年退出聯合國帶來的統治正當性危機，授權總統訂頒辦法，充實中央民意代表機構。自此，臺灣出現定期舉行的全國性選舉。
⛔外掛停權! 迎向時代轉捩點
隨著社會結構轉變及民主浪潮等因素影響，要求廢止《臨時條款》的壓力愈來愈大，最終於 1991 年劃下句點。廢止的同一天，總統也公布《中華民國憲法增修條文》，讓臺灣逐漸回歸民主憲政體制。
身處當代的我們，除了體認自由民主憲政秩序的可貴，也可以思考：透過修憲程序改變《憲法》，是不是可以毫無邊界，甚至改變《憲法》的核心價值？
第 ➍ 次修正：為了回應 1971 年退出聯合國帶來的統治正當性危機，授權總統訂頒辦法，充實中央民意代表機構。自此，臺灣出現定期舉行的全國性選舉。
⛔外掛停權! 迎向時代轉捩點
隨著社會結構轉變及民主浪潮等因素影響，要求廢止《臨時條款》的壓力愈來愈大，最終於 1991 年劃下句點。廢止的同一天，總統也公布《中華民國憲法增修條文》，讓臺灣逐漸回歸民主憲政體制。
身處當代的我們，除了體認自由民主憲政秩序的可貴，也可以思考：透過修憲程序改變《憲法》，是不是可以毫無邊界，甚至改變《憲法》的核心價值？
大法官在釋字第 499 號解釋劃定界限，強調『憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更，則憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性。』
對於以上看法，各位粉司覺得呢？歡迎留言跟阿司分享！」
對於以上看法，各位粉司覺得呢？歡迎留言跟阿司分享！」
