串串有文章在討論用「幼兒園」還是「幼稚園」，我是幼稚園派，因為幼兒園完全是馬英九讓台灣更像中國的用語。幼保體系的從業人員是因為專業考量，但是結果卻是台灣越來越像中國，非常不樂見。
引用張堯評論國民黨、民眾黨，個人很認同。
「國民黨和民眾黨長期以來做的，就是要台灣更適應中華人民共和國。從語言、用詞、司法、國家認同、身份認同，所有的文藝、影視、政治體制，一切都往中華人民共和國靠攏。
國民黨會告訴你中華民國和中華人民共和國應該在一塊，所謂兩岸同屬一中。
民眾黨的理由通常是，你越像中華人民共和國，人和人之間的關係會更美好，中國就不會打台灣，因為民進黨太挑釁了！
不管什麼藉口，國民黨和民眾黨都試圖讓中華民國台灣越來越像中華人民共和國。」
27分開始
台灣變裝皇后上外媒嗆爆中國｜中配怨說台語仍被當外人 嗆是中國人不需效忠台灣｜花蓮農場主赴中讚中國棒台灣落...
引用張堯評論國民黨、民眾黨，個人很認同。
「國民黨和民眾黨長期以來做的，就是要台灣更適應中華人民共和國。從語言、用詞、司法、國家認同、身份認同，所有的文藝、影視、政治體制，一切都往中華人民共和國靠攏。
國民黨會告訴你中華民國和中華人民共和國應該在一塊，所謂兩岸同屬一中。
民眾黨的理由通常是，你越像中華人民共和國，人和人之間的關係會更美好，中國就不會打台灣，因為民進黨太挑釁了！
不管什麼藉口，國民黨和民眾黨都試圖讓中華民國台灣越來越像中華人民共和國。」
27分開始
台灣變裝皇后上外媒嗆爆中國｜中配怨說台語仍被當外人 嗆是中國人不需效忠台灣｜花蓮農場主赴中讚中國棒台灣落...
台灣用語消失中，不負責的媒體是幫兇之一
掰噗~
說
這件事情世界上只有三個人知道
講台語的絕對是說幼稚園
幼稚園+1 @@ 所以我反而不習慣聽人家講幼兒園
幼稚園+1
幼稚園+2
日本時代就是幼稚園，一直到金城武唱歌都是
幼兒園就是意識形態與種族清洗手段
幼兒園就是意識形態與種族清洗手段
幼稚園派+1
MA19時代開始（包括之後）大量竄出的中國用語，我能不用就不用。
MA19時代開始（包括之後）大量竄出的中國用語，我能不用就不用。
台語也沒有人在講兒的，不順
比較習慣幼稚園，但幼教老師的朋友很堅持是幼兒園，他說沒有幼稚園這東西，我都不知道該怎麼稱呼了，所以一律用“學校”來跟他溝通XD
稚齡、稚兒的定義並未明確改變，除了法律規範之外，剩下的就只是奪取詮釋權、言論管制和種族失語
我也是幼稚園派
台語也是這樣唸的
台語也是這樣唸的
幼稚園+1
幼稚園+1
幼稚園+1
讀幼保的，但我也還是講幼稚園
幼稚園+1
幼稚園+1
「托兒所」、「幼稚園」服務分類修正說明
幼稚園+1
idontlikerainydays: 應該算比較年輕吧，去年才剛從特教研究所畢業
幼稚園+1，每次幫姪女姪子念巧虎的書內看到上面寫幼兒園都會改念幼稚園
我太太是相關科系畢業的，她也很討厭馬皇。不過她有解釋為什麼幼稚園變成幼兒園的原因是因為幼（稚園）托（兒所）整合的關係。以前的幼稚園依法令是沒有幼幼班的，整合之後才有幼幼班。
話雖如此，我還是只講幼稚園。這是習慣問題。而且因為我只和小孩講台語，所以我是講ioh-tsih-én或是iù-tī-hn̂g，台語沒有幼兒園的講法，雖然硬講是講的出來。
話雖如此，我還是只講幼稚園。這是習慣問題。而且因為我只和小孩講台語，所以我是講ioh-tsih-én或是iù-tī-hn̂g，台語沒有幼兒園的講法，雖然硬講是講的出來。
iù-tī-hn̂g ，iu-tsí-ián ，幼稚園 +1
那就幼幼班或托兒所，不會是有計劃性去取代一個詞
之後乾脆跟我朋友說我寫的是日文幼稚園(ようちえん)好了XD反正字一模一樣
幼稚園+1
幼稚園
SOCwithoutHeart: 感謝解說～ 不過我也還是會講幼稚園、托兒所，有需要就改講幼幼班。XD
我也都講幼稚園。
就像把「智慧型」標示成「智能」的，我也都避免購買。我看到「智能」只會聯想到「智能障礙」而已……
就像把「智慧型」標示成「智能」的，我也都避免購買。我看到「智能」只會聯想到「智能障礙」而已……
(喔氣氣氣氣氣
幼稚園+1
智慧型+1
智慧型+1
幼稚園+1
幼稚園+1
我也是幼稚園派的，不過可以簡略的說明一下脈絡源自於幼托整合。
幼稚園「4-6歲」的幼兒為對象，原本一班是二師，主管機關為教育局/處與教育部。
托兒所「2-6歲」的幼兒為對象，原本班上就只會有教保員，不特別安排教師，主管機關為社會局/處與內政部。
但整合後稱為幼兒園，全由教育局/處、教育部統籌主管，師資只剩下大班會有「一名教師」，其他都是教保員；也就是師資要求整體下修。而且之前還有民代提議要取消幼教師(kmt的...)、也有民代提議過要讓那些「非幼教幼保專業的」才藝師資納入師生比。
所以改成幼兒園之後，除了名詞上的改變...內容也...orz
幼稚園「4-6歲」的幼兒為對象，原本一班是二師，主管機關為教育局/處與教育部。
托兒所「2-6歲」的幼兒為對象，原本班上就只會有教保員，不特別安排教師，主管機關為社會局/處與內政部。
但整合後稱為幼兒園，全由教育局/處、教育部統籌主管，師資只剩下大班會有「一名教師」，其他都是教保員；也就是師資要求整體下修。而且之前還有民代提議要取消幼教師(kmt的...)、也有民代提議過要讓那些「非幼教幼保專業的」才藝師資納入師生比。
所以改成幼兒園之後，除了名詞上的改變...內容也...orz
幼稚園
幼稚園+1
我在串串看到幼教老師有解釋前因後果，我明白但我依舊認為這是故意的。
網友說的很好，一個詞是巧合，但馬英九時代改成國中「會考」，跟中國一樣。把台北市拼音系統改成漢語拼音，跟中國一樣。
把幼教機構權責分清楚沒錯，但這一切很「巧合」讓台灣離中國更近，我永遠都不會用善意看待國民黨。
網友說的很好，一個詞是巧合，但馬英九時代改成國中「會考」，跟中國一樣。把台北市拼音系統改成漢語拼音，跟中國一樣。
把幼教機構權責分清楚沒錯，但這一切很「巧合」讓台灣離中國更近，我永遠都不會用善意看待國民黨。
的確～
馬英九時期（2008年）還把本來陳水扁時期（2007年）改成臺灣郵政的名字再次改成中華郵政
想當年這人還推「識正書簡」 
我以為幼兒園是可以上幼稚園以前更小的那種小孩去的