霸王Peggy
2 weeks ago
用大富翁的格子比喻有限的資產其實是用農田延伸想像當時已經趨近成熟且固定的美國都會區空間需求,已經不太適用於現代社會了。
首先當時還沒有預見到都會區並非一成不變,都市機能會移轉、改建會提升單位密度、不像農地的生產力就是受限於自然條件尤其是日照面積。
另外就是現代工業的生產力也不是固定的廠房機器勞動力,新技術的出現隨時會突破既有產業的結構創造出新的市場新的價值。
https://images.plurk.com/4XeAnboKWtCPw1RWsXtyfz.png
"可是已經賺很多錢的廠商還是更有資本投入研發得到新一代的技術維持壟斷地位啊"
有那麼簡單的話,現在手機業的龍頭應該還是諾基亞,然後你還在天天上雅虎。
Nomind-無心
2 weeks ago
4.500年前的台灣才適合用大富翁比喻吧
真。ikki
2 weeks ago
iori52052: 只要有心 每天都可以活得很絕望
真。ikki
2 weeks ago
想想你努力了一輩子,存下來的錢,勝文的小孩現在就已經超過你200倍了
立即下載
風見 隼人
2 weeks ago
赤腳不怕穿鞋的
霸王Peggy
2 weeks ago
KAZAMI_MIZUHO: 以前是赤腳的比較勇健,真的要體力輸贏的時候可以幹翻坐辦公桌的。
現在那些魯蛇體能差到不行說不定還有三高,真的回到叢林法則照樣被有資本健身的人秒殺。