這人走鐘成這樣，當初第九屆是怎麼臭罵不敢表態、閃躲責任的狗官跟綠委的？
今天這場表決是冥進洞版國會制度改革的對案在遭到狗黨三次散會沒收討論，阻擋進度之後試圖逕付二讀參與協商。以前時力提案就算不可能走到三讀至少也能出委員會參與協商，現在這樣等於把國會的討論品質倒退回扁朝，這樣真的叫做民主嗎？
藍表決封殺綠國會改革2案 卻引爆黃國昌、范雲口角 | 聯合新聞網
黃國昌咆哮范雲「有欠妳嗎」 不爽被逼表態PO文嗆:別想情勒｜TVBS新聞@TVBSNEWS01
今天這場表決是冥進洞版國會制度改革的對案在遭到狗黨三次散會沒收討論，阻擋進度之後試圖逕付二讀參與協商。以前時力提案就算不可能走到三讀至少也能出委員會參與協商，現在這樣等於把國會的討論品質倒退回扁朝，這樣真的叫做民主嗎？
藍表決封殺綠國會改革2案 卻引爆黃國昌、范雲口角 | 聯合新聞網黃國昌咆哮范雲「有欠妳嗎」 不爽被逼表態PO文嗆:別想情勒｜TVBS新聞@TVBSNEWS01
算民主化的過程啦
反正近期就介於完全民主的完成度40-70趴之間瘋狂遊走
每吵一次架就等於多一次經驗
反正近期就介於完全民主的完成度40-70趴之間瘋狂遊走
每吵一次架就等於多一次經驗
接下來各種重大價值衝突法案（例如狗黨想廢反滲透法、逆轉年改、以至於死刑萬一被判違憲）真的要表態時，我就看白鯧會不會繼續逃避或者用咆哮去deny自己過去的立場。
台灣還有沒有覆議/行政院總辭/解散立院的核彈選項啊？
Chienning: 憲法增修條文沒被改過但沒人敢用啊，區域立委重選一次要花多少錢？
等到那些法案通過送出立院換，可能又多一個可以罵：民進黨戀權，不肯政院總辭加解散立院。
送出立院換 -> 送出立院後
小黨要有影響力就是要在中間搖擺，之前直接斷絕一切跟民眾黨合作的可能性的是柯建銘這民進黨立法院黨團長啊
喊著八席沒用，那就投票輸了不要叫
反滲透法啊，當初把反滲透法弄到跟沒有一樣的不就民進黨嗎
之前民進黨過半的時候，這個法也不立那個法也不立的不也是民進黨嗎。小黨要什麼談都不談就封殺的也是民進黨
想要人家投票支持你就去談啊，什麼都不談認為人家不支持你就不行，這不就是情緒勒索嗎?
fanaticsugimoto: 情勒是一回事，背棄價值又是另一回事。白鯧過去反年改嗎？反對抓共匪同路人嗎？反對立法院管制國安機密人員嗎？反對處罰鹹豬手的立委嗎？
如果這種牽涉價值觀的東西也可以拿翹叫冥進洞來跪，那他在318的時候講的到底是真的還假的？
如果這種牽涉價值觀的東西也可以拿翹叫冥進洞來跪，那他在318的時候講的到底是真的還假的？
冥進洞現在固然是為了過去8年的傲慢自食惡果，但是想逆轉進步立法這種事如果也要配合狗黨，那就不只是把靈魂賣給惡魔而已。
所以民進黨是有進步價值嗎？只有在自己情勢不利的時候才想限制國會權力，自己佔絕對優勢的時候打死不做好保持自己的優勢
沒有說要跪，但是來談啊，現在幫民進黨了之後民進黨就是繼續情勒打死不談
想過的話現在談還來得及啊，法案又不是不能再提，拿民眾黨期望的修改點做交換啊，要人支持不是鬼吼鬼叫情勒吧？
你支持的事情我全部封殺，天天在媒體上抹黑你，但是你要支持我，這種態度還投的下去才是有病吧？
fanaticsugimoto: 不要沒事亂用全稱，冥進洞跟時力在打的時候時力並不會什麼案都反對。
對的事情不會因為態度就變成不對的
對的事情不會因為態度就變成不對的
就算民進黨覺得這提案不錯也是封殺，然後過一陣子自己提很像的法案，總之絕對不能給小黨的提案過
而且黃國昌爆炸罵范雲的那個案子，昨天在司法法制委員會詢答的時候黃還說他同意立委鹹豬手應該立法處理，結果今天不投票，范雲一問就爆炸，連拍影片的葉元之都不知道幹嘛發那麼大脾氣。
我都不好意思說是不是之前收了陳雪生的酒要還人情⋯⋯幹
我都不好意思說是不是之前收了陳雪生的酒要還人情⋯⋯幹
民眾黨應該是打定主意"不談就不支持提案"了，要等國民黨或民進黨來談條件，小黨來說這真的就唯一的生存之道
接下來就看民進黨是不是那個"寧願什麼提案都被封殺，總之絕對不能跟民眾黨談"的態度打死不變
民眾黨如果像你講的這樣就中計了，會跟著國民黨一起被打下去。
小黨必須維持搖擺，單方面只跟著一邊最後就是泡沫掉
小黨必須維持搖擺，單方面只跟著一邊最後就是泡沫掉
政黨本來就是要追求本身的利益最大化，民進黨現在的策略是有效的。民眾黨現在正在陪著國民黨豬公消耗之前累積的 Karma 值，之後為了Karma還是得被情緒勒索，什麼都換不到。
解套的機制在於公開條件，不管是藍綠，支持符合最多要求的那一側。重點在於公開，私下談是沒用的。