不是早就

ㄎㄎ

台大教授不是應該比較討厭面試的ㄇ(不過我聽到的也十幾年前的事了

azoc245: 他應該是屬於支持個人申請那派的，但他的爭議點是他推動無界塾那些自主學習的東西，家裡沒有一點家底是玩不起來的，但對偏鄉教育或者教育資源匱乏的學生關心比較少

還有他自己當教授也是用無為而治的方式在管底下的學生？聽說他們也要負責他這些教育計畫的實作，所以搞到很多人論文寫不出來很討厭他

我以前在成大工科有個教授也是信奉他那派，翻轉教室的理念，然後大家也覺得他教得很爛

raagi: 我覺得推這種東西的真的要下鄉勞改(偏激)，真的是沒吃過苦不然就倖存者偏差欸

小時候也會誤以為小學校繁星上大學會不會程度比較差發現自己才是那個猴子

真要找大學教授我還覺得成大的蘇文鈺教授還好一點... 但一來他太偏科（他只會下鄉教小朋友寫程式，補足偏鄉科技知識的缺乏），二來這個老師也不太是會想追逐政職的人

azoc245: 通常繁星或個人申請表現都會比指考的好，但大家都不相信（而且明明有很明確的數據可以證明這個現象）
當然個人申請有一部分可以靠錢堆出來，但最主要的原因還是繁星和個人申請的人比較有機會認真思考自己想要的是什麼，但考指考比較多的是靠片面的資訊去選擇科系，高中數學好不代表就適合讀電機系、機械系等等

raagi: 真，但指考還是有些優點，篩選方式簡單，適合資源不夠無法早期探索人生(?)的小孩，像我這種比較方向不明的，我覺得指考+大學/學院不分系最適合當時只有指考，連指考都沒有我應該上不了大學