嗚嗚嗚這就是我不喜歡DPP的一個點 （藍白那種垃圾不在本噗討論範圍）
他們當中，有幾個決策者很喜歡送有聲量但不太現實的人上台......

可以想見，在一些仰賴網路接受資訊的族群中，對DPP的好感度會再上升
但教育前線一定一堆人發瘋

我都有點擔心我們要走回能力分班的老路了，
區分那些可以適應素養教育、雙語教育、多元觀點、翻轉教學的學生，
以及需要加強陪伴、灌輸知識、導正偏差思想的學生。
我開始會怕新政推動太快，我依然覺得改革可以創造出新形態的人才，但就是會怕太多人跌落下去。

當代很多涉及「（素養）整體提升」的政策，都推行得很辛苦，
非常非常。我還是覺得這些理念很好，
但希望大家上台的時候，都能想一想有沒有更合理的工作規畫。
我有時候會看到人痛罵一些文官不執行政策，有的時候真的是公務員太皮啦，
但有時候，真的是要衡量一下人力總量、工作期程耶......。

看到葉丙成傻眼，他在那邊說Zoom沒有資安問題...以後教育部的軟體會不會全都換中國的

看了一下各地的憂慮，幾乎都指向葉可能「不太熟悉高等教育以外的教學現況」，以及因為不熟，所衍生的「業務衝突上，可能不太能發揮次長可以扮演的溝通、協調角色」

whitefox4: 如果是中國軟體憂慮，不會。軟體的決定權跟政次沒有太大的關係。

sasintecia: 重點是對資安的態度

whitefox4:
比起資安意識，我傾向認為那是他習慣衝最前線的關係，
現在網路服務推陳出新速度很快，葉幾乎都是第一~第二批的使用者，覺得好用就推廣。
但是「好用的全新平台」可能被中國收購或滲透，創始的時候沒有問題，但慢慢就變紅色資金了。
希望他上台之後，能記得各類新政不要推太快，很多事情要觀望一下 ˊˋ

資安從110年就開始在學校裡有一套規定和措施了，除非他太閒去改規定，不然目前沒甚麼問題