「犯罪成因才該被追殺，國家系統是否失能」
這句也是說到爛的假議題，明明可以既死刑又檢討國家系統是否失能和追蹤犯罪成因
之後廢死又會反駁，你們挺死刑的不會追蹤和解決問題，只想趕快處死犯人
但廢死仔可以捫心自問廢死後台灣會立刻變烏托邦嗎?
如果你們真心覺得會，那我建議你們該成立個廢死教，因為你們荒謬和無視現實的程度跟邪教沒兩樣

明明台灣八成民意反對廢死，廢死仔又說「一定要跟民意妥協？」
你們買塊小島登基為王就可以無視民意囉

真的

說死刑是廉價的正義，但是司法系統有保證過有「比較好的正義」會出現嗎？沒有那就「廉價的正義」就還是擺著吧

不喜歡地圖砲，但廢死這件事常常讓我對某科系觀感很差，覺得那群人就只是不敢承受做決定的壓力而已

如果要檢討國家系統失能，建議投入社福和教育體系，別等人被環境逼到犯案才喊廢死，畢竟政府確實無法很細緻的照顧到每個角落
但是這陷入善戰者無赫赫之功的困境，沒有聲量(笑

ffnc: 死刑是廉價的正義，但它至少能跟正義沾邊。反觀廢死，呵

taylor131995: 他們說廢死是普世價值就很想笑，台灣主流民意不支持廢死，美國和日本也有死刑，怎麼這些人不算在普世內嗎wwww

silmarwen0716: 事實上不管廢死和死刑，都無法完全解決國家系統失能問題，每次聽到廢死派拿檢討國家系統失能問題來反對死刑，都覺得他們在畫一張不可能達成的大餅自欺欺人

有個地獄笑話，在台灣殺一個人不會被判死
台灣能到死刑定讞(最高法院還不會駁回改判無期的)罪犯，犯罪手法和兇殘程度已經是泯滅人性喪盡天良的程度
我不懂要幫這種人爭取什麼人權