ಠ_ಠ 偷偷說
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
傻眼,打開fb就看到「正面鳥」社團管理員跑去「台灣野生鳥類緊急救助平台」要求給說法
https://images.plurk.com/3hdZPSscAc2gAj24mP0ycv.png https://images.plurk.com/5MVw2OzgMUsnEdiBTFWeoO.jpg https://images.plurk.com/2m1zoMFWeteHJQm1D3T9K3.jpg
看下面該管理員回覆他人疑惑留言,才知道是要確認社團是否是正式組織,是否有相關證明和資源,以便確認是否可以放在正面鳥救傷資訊內,說實話是立意良善的事情,但留言真讓人不知道該說什麼好
這個管理員真的不是來公審吵架的嗎?
#FrontBird正面鳥圖貼圖區
#台灣野生鳥類緊急救助平台(計畫關社
#野保困境

後續發展、管理員私養、社員提醒誘拍說是在獵巫、抱團嘲諷等不良紀錄,請善用原作者回應
latest #98
ಠ_ಠ
3 weeks ago
而且說真的看她這樣發文鬼才會想到:喔隔壁社團是想和我們友好交流,想確認正式性以便列為救傷資訊提供給社團內有需要的人🥰
pigeon2799
3 weeks ago
兩邊各打50大板 fin
koala6052
3 weeks ago
正面鳥的管理員風評不好好像很久了
立即下載
ಠ_ಠ
3 weeks ago
pigeon2799: koala6052: 看正面鳥社團內管理員自己發布的說法,她就是要去確認這個平台是否正規,她做得沒錯確實要確認資訊準確度
但她就是避而不談她這樣的留言態度和文章指向其實也有問題,一直在強調自己是在做對的事在核查資訊就很傻眼
olive1317
3 weeks ago
正面鳥管理員這樣也太敗好感了 剛剛我一瞬間都想要去取消追蹤正面鳥了
ಠ_ಠ
3 weeks ago
而且她其實根本沒交代前因後果,就單獨發了那位使用者留言的截圖和那一大串文字過來這樣留言

那個社團真的就是提供給大家詢問野鳥救傷資訊用的,沒有兩個都加的用戶很多,都加了的也很多人沒有看到她截圖的貼文原文,所以大家都普遍搞不清楚情況。

加上她這一大串文字與其說是來詢問組織的正式性以便協助救傷,不如說是來興師問罪、容易誤會成該使用者以野鳥救助社團名義做了什麼錯事,結果想搞清楚狀況、建議的人很多被要求不要留言,超妙
ಠ_ಠ
3 weeks ago
koala6052: 不過你要我說的話我確實不太喜歡,光是前段時間麻油的事情我就覺得很怪
olive1317: ⋯⋯其實我也在想要不要退出
pigeon2799
3 weeks ago
我覺得問題挺多的吧,管理員感覺上不像是台灣人,FB上的確有很多中國網軍開的社團。
再來如果通報的是保育類,結果被不正規的團體帶走,這責任管理員肯定不會管。
究責困難,一個伺服器擺在加州的社團,未經正規註冊,也不在我國管轄範圍內,卻可以掌管這部分的事務?
pigeon2799
3 weeks ago
政府應該立法類似的FGO(不曉得有沒有拼錯),必須註冊在境內的平台,不過還沒出大事之前政府肯定不會管。
pigeon2799
3 weeks ago
.....NGO
ಠ_ಠ
3 weeks ago
pigeon2799: FGO是這個喔
pigeon2799
3 weeks ago
都怪我之前玩了一段時間
ಠ_ಠ
3 weeks ago
不過補充說明一下,台灣野生鳥類緊急救助平台上一般的指引方式是:

民眾發文求助,志工和知道的人會指引暫時安置方式(比如有人撿到夜鷹幼鳥,大家會告知這種鳥放回去就好,且這個平台是禁止寫出鳥名的,也需拾獲者親自留言)、提供求助者最近的鳥會等正規組織的聯絡方式,也有人會直接協助聯絡相關組織,確認能接收後才會有正式志工聯絡求助者

以及因為不同地方的鳥會資源有限,很多非本土種的動物不會協助救傷(比如鴿子),求助者中蠻大佔比是聯絡鳥會後被拒絕,上來詢問是否有其他可接手的正式組織

這個平台大多不會直接插手,主要以提供資訊為主(但裡面也有正式志工在,他們看到的話就會直接聯絡,記得也會出示相關證明,管理者記得也有正式志工名單可協助聯絡確認身分)
ಠ_ಠ
3 weeks ago
不過上面有點跑題啦,這噗主要是對正面鳥管理員的作文能力和態度表達質疑,以及提供資訊給大家參考今天有發生這事
pigeon2799
3 weeks ago
看起來就是對岸網軍或是公關公司在管理的社團,可能過段時間就會改名變成政治類的社團了吧?
ಠ_ಠ
3 weeks ago
pigeon2799: 你是說正面鳥?我就不清楚了,這兩個社團都加蠻久了,至少這次鬧出這件事的管理員從我加入到現在就在了(應該也有5年了吧⋯⋯)
pony8225
3 weeks ago
我兩邊都有加,潛水很久,正面鳥的管理員袒護私養人跟誘拍擺拍大濕們很久了......

不管野生動物受到多少不合理的苦,用性命與一生付出代價
私養仔跟大濕只要講話不帶髒字基本上就暢行無阻

然後有生態或保育觀念比較好的社員想宣導安全救助方式,或勸阻明確會對動物有危險、傷害的方式,例如餵食或誘拍,卻會被各種理由發黃牌警告。正面鳥管理員們好像總是誤認為這些出言相勸的「正義魔人」都是救助平台派來的蝦兵蟹將,拜託,人家正規志工都忙著救鳥鳥就飽了好嗎

一個動物照片社團的墮落,看它是否開始縱容誘拍
pony8225
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
有私養仔到處講全台救傷單位跟正規志工壞話(很多根本還幻想文、抹黑)從來也沒看管理員像圖中這樣氣勢洶洶去質問過真偽
麻油慘死案,管理員說麻油飼主是社員他們不能管,把所有討論飼主不當飼養慣犯導致麻油慘死的聲音都消音,卻又有資格跑去別的社團要求管理員踹共?沒人知道你們發生什麼破事好嗎 當別人很閒整天海巡你們大社團恩怨情仇喔

因為是大社團,別人就要放下手上的事情來給你說法?有問題想詢問當然是沒問題,但明眼人都看得出他不是和氣來詢問。自己社團的事情,跑去別人社團想公審自家社員,嘴臉不太好看

救助平台是全台各地救傷機構發起的綜合諮詢窗口,因為每個撿到動物的狀況不同,有些要送醫,有些其實不用,不用送的送走變孤兒很可惜,但放回也有很多眉眉角角,線上諮詢對鳥應該會是最好的,也不知道正面鳥的管理員對這個氣什麼
corn1677
3 weeks ago
簡單啊,沒有免費活體鳥玩具可以玩,當然要生氣氣
會仇視正規救傷單位的人內心早已有傾向了吧
jujube7401
3 weeks ago
好好笑,大鬧急診室
蛤,你誰啊,不要來亂啦
jujube7401
3 weeks ago
那個韓文帳號說的內容不是很好嗎?
frog7832
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
正面鳥的管理員們風評不太好+1 有影響力,不用在好的地方,可惜了
pony8225
3 weeks ago
corn1677: 但願沒到那麼慘吧......
jay9489
3 weeks ago
兩邊社團都有加入,看到直接傻眼,這次的事情讓我決定退正面鳥了
那位管理員很早就加入救傷平臺,現在才發文大質問,是在?
pony8225
3 weeks ago
jay9489: 其實他就是針對那個社員才有這齣鬧劇,只是管理員到現在依然不承認罷了。說自己很忙,有時間寫冠冕堂皇的作文到別的社團鬧場跟人槓,沒時間花五分鐘爬個文確認數年前就加入的社團長怎樣

看到新貼文管理員說,我給他們發公文,讓他們回公文解釋 好大的官威,要求別的社團的管理員回公文跟他解釋,他不尷尬我都替他感到尷尬

然後救傷平台管理員照他要求很客氣回覆了,結果他社團宗旨也不去看啊。總之就是來鬧事想公審的吧,嘴巴堅決否認
jay9489
3 weeks ago
pony8225:
看得出來很針對

想要正式確認也不是問題,社會上可以用的方法很多種,只是他的做法完全感覺不到善意,無助於解決問題,只是衝進來放了一把火
pony8225
3 weeks ago
那位正面鳥的管理員前一晚在原貼文下面,可是說的相當難聽
完全不知道幹嘛一直把救傷平台當假想敵

睡一覺起來還不解氣,發現竟然沒人理他這位大社團管理員,乾脆衝到人家社團放火(我長期吃瓜的感想)
frog7832
3 weeks ago
意圖方便他們妖魔化救傷平台吧 凡事皆有跡可循
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
pony8225: 其實我還沒想寫到這麼直白⋯⋯(畢竟我比較想聚焦在這次事件上)
但我確實也很不爽也看不慣管理員們,她們真的每次涉及到爭議貼文,都是抱著「我們要寬容」的態度去處理
之前有跟到的擺拍,他們選擇在當事人貼文下支持鼓勵,且放任該傢伙繼續發文並宣揚自己照片沒錯
麻油的話也是每次都會去照片下誇麻油很可愛麻油爸很用心(含出事後),就像上面說的也藉口說管不了,並禁言討論的文
基本上每次出事,他們都會冒出來說:已經違反社團宗旨,造成精神壓迫緊張讓人不愉快,所以討論到此結束並開啟該貼文禁言。

拉回這次內容
昨天的這起事件有人不服氣這種態度到正面鳥發文,而且2017年有貼過正面鳥照片,就被說只貼過一次還是分身帳號大概會刪文就跑所以先封鎖處理~
https://images.plurk.com/38FOAmwngDJfHguLn34jmm.jpg
ಠ_ಠ
3 weeks ago
https://images.plurk.com/7InaPkWR4MFUyLSNZaRWCv.jpg 管理員還有為此哭哭一下
然後關於正面鳥的討論,管理員一直都是這樣的回覆,有人質疑她的去救傷平台的語氣,也被她掰成:你們一直搞錯重點,我就是要去確認該平台的正式性balabala⋯⋯
一直在用針對自己有利的部分回覆
https://images.plurk.com/2if8s5LyCpuRlvFzK0idDb.jpg https://images.plurk.com/3FhcPWOlUsbUmQghkfsfBG.jpg https://images.plurk.com/1ug5ql6TtZE8vpGsyP3YXk.jpg
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
然後我也終於找到當事貼文,發現管理員直接這樣嘲諷就禁言了,然後就截圖直接去救傷平台罵了
https://images.plurk.com/4HR7eY6xNGgJ23eORmKcVr.jpg
沒在原帖文下看到,大概已刪,是乳牛社的人截圖到的
https://images.plurk.com/5wqRN7WheuCwXWXkgAelST.jpg
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
同時感謝乳牛社的人挖寶,這位管理員有私養紀錄(這是她的公開相簿)
https://images.plurk.com/7wL6wMw6CYBmb2PlK3bRVW.png
白頭翁和綠繡眼
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
野鳥救傷平台她的加入時間
大概加入後就沒怎麼在看社團內容才會跑來發文
https://images.plurk.com/35oYzufZeo8ZzJs9VTOIFY.jpg

再補充下這次事件救助平台管理員的回覆(*正面鳥管理員在成立第四天就加入了)
https://images.plurk.com/lGEYuVITu2NBVNff8FRCR.jpg
fox6030
3 weeks ago
氣到按退社了才想到應該要先跟著檢舉一波Orz
pony8225
3 weeks ago
他很清楚什麼對自己有利什麼沒有呀
寫作文譁眾取寵的招數也不是第一次用
可能以為在私養社團與一些不清楚他們恩怨情仇社員的支持下衝進別社開戰,能在輿論上大獲全勝吧,結果翻車,只大敗好感和顯示了自己的傲慢無禮
說社團規矩是寬容,自己對不合口味的社員嚴格檢視
說正面鳥不推崇公審,自己大搞公審
高呼截他圖的人很沒品,真沒人截他圖還不高興,然後自己截圖自家社員去別社開罵,這難道不丟人現眼嗎

其實光是麻油慘死(飼主養的每隻鳥都慘死)事件後續的態度就足以看清人心了,不是說有愛心好用心就一切無問題應該要原諒嗎,怎麼對為生態努力的其它人就雙標這麼嚴重?
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
補個另一個管理員態度
(不過我更想糾正她的標點符號⋯⋯)
https://images.plurk.com/10Z7pglN9zrNIxk5tfq2Zh.jpg

說實話我是為了夜鷹育兒等長期連載的鳥友才繼續待在這社團,我真的好希望她們可以換個地方發文我就能爽快地跑了
pony8225
3 weeks ago
能在救傷社那邊接鳥的志工都有志工證,之前就有看出示過,不然平台管理員肯定會問你是哪個單位的志工,是願意幫忙運送嗎等等。有些縣市救傷機構也都政府立定的正規單位或醫院,夠正式了
人家回覆有說明,但正面鳥管理員們不願意接受呀,依然抓著正規詞彙講,難道還要人家抓救傷志工出來公開獻祭被他們當靶嗎,也是啦,除此之外也沒別招了吧
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
新增剛剛跑來我fb首頁上的「提醒大家這人在誘拍是挑起爭議獵巫」
https://images.plurk.com/651ahXCPLEBG59U3hTLOEr.png https://images.plurk.com/4HvE3IQdLDIRx3cvVqg6Vz.png
「⋯⋯我們希望保持盡可能的寬容性,感化這些目前需要誘拍的人讓他們找到觀察鳥類本身的樂趣,進而不誘拍⋯⋯」
槽點真多
pony8225
3 weeks ago
聽那個管理員在掰,之前不就有人接禮貌提問是否為了拍照修枝,管理員那時候不就說不要沒有證據就亂給人家貼標籤,都給他們說就好啦
onion4051
3 weeks ago
Facebook搞到被公審的社員跑出來解釋了
說到底這就是正面鳥管理員對他的私人恩怨,結果搞得整個救傷平台烏煙瘴氣
底下還有說到平台考慮要收掉,希望不要啊,很多人撿到野鳥沒有相關知識都需要這種管道求助耶QQ
這種人真的爛死了
pony8225
3 weeks ago
隔空喊話好累,能否請事主自己到正面鳥社跟她正面溝通說明清楚原意就好呢
pony8225
3 weeks ago
除了事主沒人能解決這事啦,記得小心點,別給人家遞刀子
jay9489
3 weeks ago
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
喔上面的我沒看到,晚點細看,我在看管理員們自己抱團取暖開的戰場(補圖Facebookhttps://images.plurk.com/7CZT3cylJVYkmE7Wt6TZnP.jpg https://images.plurk.com/4FCGVGOV6q1Wq8mu8LeigL.jpg https://images.plurk.com/5A6nj4SJKo9yDoBWbosJeR.jpg https://images.plurk.com/7nC7sGdR2HH2dtCrmt5SwF.jpg https://images.plurk.com/LJ76h7tdKJSAyZiP3xvrJ.jpg https://images.plurk.com/48iLew8HqfGtoGf54nIAi7.jpg https://images.plurk.com/6YV4QxeqUrUmS2c8UfD4k3.jpg https://images.plurk.com/2yuw2Z8WcPj0JaqW6tFHph.jpg https://images.plurk.com/tJHysvmqmMAkbLg00ZWPh.jpg
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
onion4051: pony8225: 我研究了一下,應該是正面鳥管理員們在上面抱團後才導致這位發帖,而且她是乳牛社管理員,畢竟是社團管理層所以在社團內先為自己發聲其實蠻正常的,她的文也有說明自己為何會擔任管理員,應該是有被不放心的人質疑這塊
話說我也不清楚她還能不能在正面鳥發言,畢竟都被正面鳥管理員說成是「韓國爆米花」且也有數次封人紀錄了⋯⋯
olive1317
3 weeks ago
一直說平台是非正規單位,不知道的還以為正面鳥是有政府立案
onion4051
3 weeks ago
如果pony說的事主是미화,那叫他自己去正面鳥回應也沒用,看管理員那群跳針成這樣就知道了
然後噗主貼的那些內容好噁心...
好想退社喔可是好捨不得裡面一些貼文和長期連載攝影師QQ
jay9489
3 weeks ago
我已經氣到退了
寧願不看
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
onion4051: 稍等我還有漏掉幾張
https://images.plurk.com/7rSXSbgCFPbzBvNibXlx9r.jpg https://images.plurk.com/6isZBvDmUEiqNhQPDmIaFX.jpg https://images.plurk.com/CT66nRYehx3sc44ptvdca.jpg https://images.plurk.com/5KLE6NzsuqvhI25HEOgUTs.jpg https://images.plurk.com/61FbXgeEfcwduDmahuh6lt.jpg
onion4051
3 weeks ago
.....................................................................
jay9489
3 weeks ago
從對鳥0知識,長期潛水在救傷平臺觀看,真的學習到很多很多
如果失去這個指引方向的路標
真的會很難過
但更心疼他們現在的處境
ಠ_ಠ
3 weeks ago
我不懂她們這麼理直氣壯的腦迴路
太值得奇文共賞了所以剛剛在整理
pony8225
3 weeks ago
onion4051: 她就是要미화自己出來解釋,有說(與她前面的說法矛盾之處已經嘈點太多,不知從何吐起)
因為也沒人可以結束此事啦,只需自己去好好解釋原意即可
想想,如果救助平台因為別人要求就切割미화也會很奇怪,雖然平台管理員已經有說明미화的身分就只是兩邊共有的社員,言下之意就是,不是平台志工喔,但正面那些管理員好像沒看懂
別人去勸也不過遞更多刀子,讓她寫小作文亂揮亂捅
pony8225
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
第一次吃瓜吃到頭痛,毒瓜 正面那位管糾結的點統整一下

1. 正規單位指救社平台?(意圖拿來壓她們,逼迫她們配合)
2. 覺得自己被含沙射影的大罵,是小人
3. 救社管在公開社團她,現在又黑單她
(救社管只是慌張問該怎麼不傷和氣,然後他沒黑單正面管,其實是乳牛社管黑單的)
4. 一直狂按檢舉增加她工作量的人是誰?酸她們是私養社的人是誰?都救傷社派來的志工對不對,都那個救社管理員派來的!(?)
5. 미화究竟是不是救社平台志工?미화的言行是否代表救社平台發言(只能代表他自己吧)
6. 救傷平台是提供傷病野鳥諮詢的窗口

還有什麼嗎?
pony8225
3 weeks ago
如果有人能聯繫到事主,請他去好好把事情講清楚好嗎~
兩邊隔空亂罵,救社一直躺著中槍
民眾觀感不好,不知情的人總是看誰說話有理有據就情緒上先贊同,而正面管很擅長黑的說成白的,很適合當政治人物
jujube7401
3 weeks ago
還有後續喔?阿宅打不過作文老師的啦
平台管理員不可能出面啊,說到底他們根本事件局外人,說什麼都不對
從頭到尾乾平台屁事啊
事主是阿宅嗎,加油,寫作文囉,要像個成年社會人士一樣解決事情
jujube7401
3 weeks ago
話都給正面鳥管理員他們講就好啦
路人還以為平台多邪惡,正面鳥多有理
jujube7401
3 weeks ago
正面鳥管理員很糾結救傷平台設定成私密社團耶
管很寬,明明自己早就在裡面
這點也可以拿來罵喔,開眼界了
什麼「救傷平台可是嚴格審核的秘密社團呢」
喔,誘導路人以為是啥好神祕的邪惡組織喔!專門搶鳥的愛爸愛媽
臉書改版私密社團無法變更為公開社團,有問題發公文去質問臉書啊
保護鳥的措施一件件被講得那樣不堪

正面鳥也可以轉私密再轉公開看看啊
frog7832
3 weeks ago
社團轉私密就不能再設回公開喔? 正面鳥管理員快幫忙試試看
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
補個管理員在罵的特生原文狀況(我暫時還沒找到,是搬乳牛社社員截圖)
https://images.plurk.com/1joneDubNvjtstbOFMtGSY.jpg
以及噗主立場:救助、正面鳥、乳牛都有加的吃瓜社員,因為覺得正面鳥管理員態度很扯而整理本次事件和管理員相關言論,僅整理
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
據傳本次事件造成的野鳥緊急救助平台影響:
https://images.plurk.com/6qnlR08KCznl6XVIbJma63.jpg
摘自乳牛社
pony8225
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
其實我也不知道你們乳牛社員(?)為什麼要特地去發那種讓人看了會皺眉的酸文去給她們遞刀子,傻傻的 正面鳥管理員寫的文字的出發點全都是想給路過評評理誰是對的一般來說就是先酸先輸 https://images.plurk.com/5VleSNdGLakFH7WFK4mbVd.png 什麼都可以抓來打,而且都是他們(亂講成救傷平台)先主動來攻擊我們的喔!
pony8225
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
從頭到尾不提乳牛社,只一直講台灣野生鳥類緊急救助平台,逼台灣野生鳥類緊急救助平台給說法,說台灣野生鳥類緊急救助平台不給回應

可是這件事不是乳牛社跟正面鳥的事件嗎?

意圖要民眾不信任救傷平台跟救傷志工吧(或「救傷仔」)
越吵她們越開心,因為流量會讓更多人看見,還以為是救傷平台到正面鳥惹事呢
私養癖大概翹腳等著看救傷仔笑話
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 2 weeks ago
pony8225: 我整理一下目前三方狀況和簡單時間軸:

正面鳥:
有人拾獲野鳥發帖,有社員留言建議隨意餵食,미화留言建議去找救助平台,並在管理員爆氣禁言後修正留言罵管理員助長歪風、也罵餵食癖私養癖人士
管理員關掉爆發爭議貼留言權限並要求志工直接行動而不是只會點貼文檢舉、要求轉公開不要拿正面鳥當跳板
隔天中午跑到救助平台要求給說法(管理員稱該文章為公文)。
看不下去管理員的正面鳥社員(不確定同時有在的社團有哪些,可能像噗主一樣都有,只確定有+乳牛社)發文,被管理員說可能會逃跑而鎖帳(後續好像踢出社團了),但該文至今還可留言。
也有未加正面鳥的人因此事申請入社,被掛出來嘲(但我自己也不鼓勵特別去加社團吵架這種行為)
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 2 weeks ago
有人在此帖熱心解釋這件事應該只是管理員理解誤會,管理員要求미화自己過來留言詳細解釋,其他人不要代為發言,也拒絕去閱讀其他不同立場文章(儘管有連結)
管理員在自己fb個版抱團嘲諷其他立場的人,也造謠救助平台到處搶動物,要開酒會分享
管理員們稱緊急救助平台負責人陳某隨意截圖散播她在私密社團救助平台的公文並故意發在乳牛社這樣對乳牛社管理員的미화有利的公開社團,正面鳥才是被網暴對象才是受害者
因救助平台未按照她們要求的回覆,按自己的解讀去定義和宣傳中

救助平台:
因正面鳥管理員發的文一點都不清楚也不正式,且影響到救助資源,社員留言與其討論回覆,被要求只有管理員才能回覆,不具權限的人請閉嘴以免影響救援資源。
管理員已回覆,並希望此事到此結束,平台回歸往常的救助平台模式(不再討論)
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 2 weeks ago
乳牛社:
有在關心各種動物議題不只討論乳牛的社團。
因此事鬧大被人搬到社團內討論,救助平台負責人陳大也有發,而미화恰好是該社團管理員之一。
미화有在裡面解釋自己為何會成為管理員和解釋自己的說法,和正面鳥管理員不同立場的人轉而移至此討論,也有轉貼相同立場的個版文(本條整理粗糙的偷偷說尚未被搬,萬幸)



乳牛社其實和這條偷偷說一樣屬於場外討論,因為野鳥救助平台本就不是討論區(主為提供求助者發文求助),正面鳥則被管理員控制一言堂中,미화和救助平台同為受害者,我覺得不能因為她也是乳牛社管理員而把事情混為一談,立場要分開看待。

也不能因為有人去反駁正面鳥就和管理員一樣認定是乳牛社社員(因為根本還沒核實這塊)
ಠ_ಠ
3 weeks ago
補充:
正面鳥內好心人嘗試解釋是管理員誤會的貼文,並認為叫一開始的被網暴對象미화過來解釋並不合理
管理員賣慘表示人在異國他鄉還耽誤睡眠時間處理社團和此事,且實際被網暴的是正面鳥,要求미화自己過來解釋
https://images.plurk.com/4nmYlDirKdRRDjJ2dyIhAm.jpg https://images.plurk.com/1NzObr6Awae0DsH6F8c8kF.jpg https://images.plurk.com/4wZMfEDUFyUkTipXRcasek.jpg https://images.plurk.com/5CNNjNA5q1A25npndy0fxD.jpg https://images.plurk.com/6MDOd3bmIuJLvOheDDc6Tu.jpg https://images.plurk.com/6BrBWksdn35WlPQS6l65wL.jpg https://images.plurk.com/OsGhGziN8uG7v7re9iyay.jpg https://images.plurk.com/WCKoUFjv53X2opE8u0Kqu.jpg
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
https://images.plurk.com/47jdlpKa3ulVgAdcTNaZzC.jpg https://images.plurk.com/eAjvRh5HRVwHWxrzODei5.jpg https://images.plurk.com/6FfiHptBZyBuX7WGaWJELo.jpg https://images.plurk.com/6RHCIEqgTRFHYq0rkjHSAV.jpg https://images.plurk.com/4Aa1ljiTKgRSRkEpO7xXxF.jpg https://images.plurk.com/1sqZ2Q2G3xzV3Tn0MlwXVb.jpg
何管理員的小論文都太長了,我才發現自己有漏掉一些沒完全點開,需要的話之後再補⋯⋯

在很後面,管理員才要求社員請勿騷擾鳥會,「因為台北鳥會是有登記的正規單位,不等於緊急救助平台,請大家不要打電話妨礙北鳥運作。」

因為是正規單位才不能騷擾喔
(對不起但我真的非常不認同管理員這句實際的意思,所以請讓我嘴一下)
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago


簡單整理完,如後續有遺漏待補充的部分會編輯修正更新
晚點再看看fb還有什麼其他消息,大家可以繼續隨意討論,這個拉線只是想表達噗主暫時整理告一段落而已
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
關於這次事件寫得很不錯的個版文FacebookFacebook志工名單究竟是否應該公開Facebook
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
野鳥緊急救助平台負責人宣布計劃關社,或者他會請辭管理員Facebookhttps://images.plurk.com/3pzvVB6bpzx5g5EgW2ig3o.jpg https://images.plurk.com/7mRl2sYQ0rmibcuZa3EvdS.jpg

我手機要沒電了但被我翻到這個⋯⋯這個平台真的是很好的窗口,就這樣被搞掉真的是⋯⋯
ಠ_ಠ
3 weeks ago
https://images.plurk.com/3hocu7ekwmV67atLbf8jcG.jpg https://images.plurk.com/2vkMO6vdGIPZrGYS47A3KR.jpg
整理照片才發現還漏掉兩張正面鳥裡的討論截圖
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 2 weeks ago
翻到負責人因為覺得太荒謬在乳牛社發的文了
https://images.plurk.com/4CIDVuriQyWtk9PrY8G3tH.jpg

但同時也補充一下,上面截圖的正面鳥管理員個版抱團文裡,有疑似台大自然保育社、猛禽會的人和他們同一戰線討論
https://images.plurk.com/6V2adBbWuUdiS5siLFZfWu.jpg
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
因為上面有聊到這塊,所以說一下,剛剛已退社。

雖然我個人的去留根本就不重要啦,只是想說明自己的良心過不太去,雖然真的很喜歡一些人的長期連載,但仔細想想繼續留在那裡,也是支持管理員們的一種表示,我不想被誤會是這樣的人,也不想壯大這種人管理的社團。
更不用說我自己也有在當志工,不能接受別人在未經所有志工授權同意下要求別人提供透明志工名單。
鳥鳥的照片社團仍然有很多,祝大家都可以找到喜歡的其他社團,如果因此覺得很難受的話也建議暫時遠離網路

比較重要的是這邊,因為我已退社看不到正面鳥內的討論,如果有還在社內的人看到裡面有更新後續的話歡迎協助提供截圖
社團內搜「管理員」應該就會有(若還在的話)
squid4013
3 weeks ago
正面鳥的管理員一天比一天還扯......
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
更新:
Huang管理員個版文下何管理員的其他言論(按讚的基本都是Huang管理員)
https://images.plurk.com/6pHgZotjQFqo2LNJ8rGeC1.jpg https://images.plurk.com/5WYbIbG0aGjeS9mWZuCN9r.jpg https://images.plurk.com/KfHpFfnKYhmvQKLW6s77e.png
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
本來想回家買噗幣後整理上面更新,但太長了只能再另開一樓補。

貼在上面,正面鳥管理員不採用「集集特生中心」、「林務局」推薦、並開啟鬼打牆罐頭文回覆的相關貼文(中間管理員和其中一個真的在不停各說各話鬼打牆重複對話,所以有些沒截圖只截了不一樣的)

⚠️因已退出搜索功能變更差且不會一直看社團,若有看到別的真的歡迎補充

https://images.plurk.com/2GLXhqBszsAWH5svcVE0Rh.jpg https://images.plurk.com/2ZaqlfZ8S4bR2Udo0wW34f.jpg https://images.plurk.com/1EPsW1jH3aBccgGRPnBcu0.jpg https://images.plurk.com/1XsnnjrmscLE8YOjwtDhMN.jpg https://images.plurk.com/2Pr0WpeLQ7L67gnIrIvtaP.jpg https://images.plurk.com/69ZEIQ4364T3fZyZzu1h74.jpg
ಠ_ಠ
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
https://images.plurk.com/1HYn7t4QM55sHbN6YgGR3n.jpg https://images.plurk.com/1JzP6I6cmUF2MtuVRulmsS.jpg https://images.plurk.com/rEhwbiwTs1ZxKKtRGa2IW.jpg https://images.plurk.com/2kmAbAYkwP7pMEx2mutmFA.jpg

*截圖重新上傳成高解析版
fox6030
3 weeks ago
噁噁噁噁
olive1317
3 weeks ago
字裏行間的傲慢完全不加掩藏,現在搞到野鳥平台不打算做了,以後遇到受傷野鳥他正面鳥要來接手嗎?還是到時候又說我人在國外有時差 有夠想去嗆他
pony8225
3 weeks ago
混亂邪惡的三位管理員
fox6030
2 weeks ago
https://images.plurk.com/3Xc2L5cQMx8MHbeTvu0Zol.jpg
在另外的討論串看到的,不曉得有沒有人知道文中提到「新成立的鳥類救援協會」是哪一個?
onion4051
2 weeks ago
這邊先搬運一下乳牛社的備份,我自己還沒細看,因為正面鳥那些圖文實在讓人很不舒服,打算以後心情穩定些再看

Facebook
ಠ_ಠ
2 weeks ago @Edit 2 weeks ago
onion4051: 這個我看完了,基本上很多截圖我這邊已經截了,不過我只著重在截圖管理員相關的發言,這貼文是論證了為管理員護航的人是私養社團「麻雀天地」的管理員們(applause)

所以和正面鳥同一戰線的:疑似是猛禽會的人、疑似是台大自然保育社的人、私養社「麻雀天地」

然後上面不是說集生相關的貼文管理員開啟了鬼打牆罐頭文模式,乳牛社幫忙數了,她罐頭文了9次(rofl)(rofl)(rofl) 且最後如我所截圖的,又限制留言了
ಠ_ಠ
2 weeks ago @Edit 2 weeks ago
fox6030: 可能是中華民國愛鳥兒救援協會或是社團法人台灣鳥類救援協會,這兩個是粉專為主(前者也有社團),有在救援鸚鵡和部分野鳥
PS.後者有使用大量AI繪圖和搬運小紅書等其他平台的圖(雖然有標注出處但不確定是否有授權)

不過符合本次事件類型的應該是社團:台灣鳥寶救援協會,它有官網、志工申請、粉專、台內團字號等(不過fb上我沒搜到粉專,社團提供的官網粉專連結也都失效了),但它也是主要針對鸚鵡
https://images.plurk.com/3MnODt6ja4gEEOQsbV5RqV.jpg
根據關鍵字去搜,沒有找到主要是針對野鳥的
squid4013
2 weeks ago
沒想到上面幾個協會居然站在正面鳥那邊
ಠ_ಠ
2 weeks ago
squid4013: 等等我修正一下上面的文
ಠ_ಠ
2 weeks ago @Edit 2 weeks ago
我上面的肯定句是看完連結後衝動寫下的氣話,對不起
怕造成誤解已修正

關於猛禽會和中華鳥會的部分。
管理員之一曾任中華鳥會
https://images.plurk.com/3X61lFd0MsIBu8JZPmhLW6.png
然後他在自己的個版抱團開砲說:沒有立案的某社團成員一直到處搶動物,和愛爸愛媽有什麼不一樣?到底誰是正式被認可的成員要怎麼確認?

然後下面就有蠻多曾任職於相關地方的人和他們閒聊或同意相關的事,但個人言論應該不能代表他們任職機構的相關立場,而且看留言有些人並沒有看到實際情況,只是單方面接收正面鳥管理員訊息

不過看上去明確表態的主要是疑似猛禽社人員和疑似台大自然保育社人員
https://images.plurk.com/1e3swhX0mK6Joz7E7cX8ne.jpg 說猛禽會隨時為版大效勞,不過該用戶個版未寫他任職猛禽會,但有很多相關活動分享
ಠ_ಠ
2 weeks ago @Edit 2 weeks ago
貼文連結Facebook
沒什麼發言但有在按管理員留言讚的,疑似台大自然保育社的人
https://images.plurk.com/5XdgwW7Ekj91LcrYjBiUIb.jpg https://images.plurk.com/47X3Ouh28R3LkZ77CQg6Vr.jpg

然後太沒存在感導致我之前一直漏掉的第三位管理員發言
https://images.plurk.com/2sJosSKUA9eDpXA1RxHKHR.jpg https://images.plurk.com/PfAPb3FspfalBJruQQIWH.jpg

我覺得比起去想到底有哪些人支持他們,先著重在管理員自己的問題上就好,畢竟fb就職紀錄誰都可以寫,也都可以不寫,不能完全肯定就是相關的人且能代表其組織。(雖然管理員們經營許久學歷也很高導致互動人士滿多的)
ಠ_ಠ
2 weeks ago
對不起因為被他們的內容影響到導致表達不夠準確
squid4013
2 weeks ago
原來如此,抱歉誤會噗主了
ಠ_ಠ
2 weeks ago
squid4013: 沒事沒事,是我的問題 我應該更冷靜一點
ಠ_ಠ
2 weeks ago @Edit 2 weeks ago
而且抱歉整理得這麼雜亂,因為我一開始真的只是看到救助平台那貼文感到傻眼而發的
之後看到正面鳥戰場一直在燒、管理員有在刪文禁言後才開始截圖,結果後來又發現到個版和乳牛社相關的其他紀錄⋯⋯fb雖然我都有開「所有留言」,後來退出正面鳥後再看居然還有冒出新的部分,所以一直在東補西補
之後還有心力的話可能會再開一噗重新按時間軸或各方態度整理,現在這噗先以管理員相關紀錄為主(不過老實說也只能紀錄他們的,不管是救助平台負責人,還是미화其實都沒再管這件事了)
上面那則貼文還沒被管是因為主要是針對麻雀私養社,算場外,但針對正面鳥管理員自身,乳牛社的態度是這個
https://images.plurk.com/7BImn2b8czNLyYwmXLOgVc.jpg
ಠ_ಠ
2 weeks ago @Edit 2 weeks ago
補充導致一切爆發的原文(禮拜二4/23晚):Facebookhttps://images.plurk.com/7wMfueBbTBHM9mOFGqWCRK.jpg
時間軸:
猛禽協會的志工晚6:25立刻留言指路野鳥救助平台,作者6:33回覆
https://images.plurk.com/30GzscIRGeym26qrwbaQqz.jpg
社友晚6:28留言說這年紀的鳥代謝很快,作者6:34很擔心地詢問那能餵什麼?立刻被很多社友(含미화)阻止和貼上正確知識,作者看完後6:38告知因上班無法送醫,但已進入救助平台社團求助
https://images.plurk.com/RTMh2USWzwqi5yezhQPIv.jpg https://images.plurk.com/2AQRqf3A34h3oWDn3Ycg6b.jpg
ಠ_ಠ
2 weeks ago @Edit 2 weeks ago
之後7:27另一個社友C叫作者去購買鳥飼料餵食,附上時間和編輯紀錄(且之後按正面鳥管理員留言讚)
https://images.plurk.com/3qQUgWvQSpuVPL2ycoPRUD.jpg https://images.plurk.com/3K36R0RGW1GPdbcweVEsYr.jpg https://images.plurk.com/6S6n9xBjExeRJaFpFIbGm8.jpg

미화 6:33時留言本次被截圖的內容,但實際上有多次編輯紀錄,一開始很和善只有第一段,8:45才開始編輯,後續更是隔天早上10點才更新的
https://images.plurk.com/BfhUh7N9SvkrwBDRvI9rO.jpg https://images.plurk.com/2Si3Pr1qqV7V5mHot2zJAP.jpg
社友A在6:47也建議去買飼料餵食,社友C 7:48留言說不知道野鳥救助平台什麼時候會來,不來也只是電話指導
ಠ_ಠ
2 weeks ago @Edit 2 weeks ago
https://images.plurk.com/4QHckyOxqwhhMCBJRQcUKc.jpg
後續一般是感言,也有人留言有撿到送野鳥協會了的經歷,但接著7:48社友D出來鼓吹麻雀很好養,自己養過一堆
https://images.plurk.com/w4E8zJwZD6pzo1NAQYsRu.jpg
7:57 何管理員抵達,直接噴平台志工請趕快行動,不要只會檢舉,想想還是很生氣,8:00宣布鎖留言
*認定檢舉者都是平台志工
https://images.plurk.com/6KeD8mp4dWqax12QZgRADR.png https://images.plurk.com/1NAIej4QVM51f7EtUS4XsK.jpg
並且在禮拜二晚8:20再開再罵獨自高歌離席
要求社團轉公開、簡化入社難度、公開志工名單,不然只會把別人社團當跳板
她8:32有修改內文但可能只是抓錯別字
https://images.plurk.com/4zqi1qEEqlkyhORi1YwB4D.png
ಠ_ಠ
2 weeks ago @Edit 2 weeks ago
https://images.plurk.com/5Abm9ndByCBK4P7IhQW90S.jpg
禮拜三4/24中午12點才跑去野鳥救助平台發文(第二次編輯補上 미화 禮拜三最後一次10:08編輯的留言全文)


整理完啦,上面的三方簡單懶人包也有小修正
back to top