你說了算~

獨一無二的你，今天也很好看哦！

不過很多人就是要在外面連攝影機看 你鎖對外就廢了

這樣app就廢了

timshan: 沒有廢呀，只要你手機連VPN回來，APP打開照樣看得到攝影機也可以控制並觀看錄影。

阿就不要用支國品牌的咩⋯

如果不要用VPN連回來，就買國產的，我上次有推一家，資料放Google彰濱的，不知道倒了沒，要找一下。

ivanusto: 國產然後可以放雲端的有 Spotcam

spotcam缺點就很lag

SpotCam: 關於我們 - 關於公司、團隊 | SpotCam對，就這家，我覺得功能和順暢度都不如TP-Link，台灣廠商自己要加油 XD

但這家資料放 Google 彰濱，你要說比較有保障也是可以，但如果他們家也中供應鏈攻擊，攝影機應該還是可以被駭客遠端看到囉。

看個影片拉時間軸要等30秒 下載影片要5分鐘

PChome 24h購物 1190元SpotCam Solo Pro 全無線雲端監控攝影機開箱實測｜純正台灣血統的居家攝影神器

peracetate: 挖塞這個有點誇張

peracetate: 這家買的對外頻寬太少吧，而就算直連攝影機抓tfcard卡上錄影直出網路的吐影片效率也有點慢

至於 TP-Link 台灣賣的版本，資料是放新加坡Amazon家。

被外流的TP_Link與一堆中國白牌攝影機呀，通常是沒更新韌體的，這種洞萬一有人掃到，你這台就等於直開後門，裸奔在網路上囉。

不過有開後門的話有沒有雲端就真的沒差，看來比較輕鬆的方案大概就是切斷連外然後用 VPN

我有fhd2 當寵物攝影機 不過我用法是不在家才插電使用

有錢的話其實用寶寶攝影機 lollipop聽說好很多

peracetate: Lollipop 安全性好一點，操作也是

但已知IoT威脅就是，如果已經有洞釋出，沒更新韌體照樣是網路上裸奔

所以這類裝置成為近年資安稽核要求加強的重點之一了

會架vpn連回家區網的人並不多www

他們要的是直接用app連上設備www

真的很在意一律建議mesh vpn + vlan切好防火牆設好，根本沒多難還有一狗票教學文

問題本質不是支不支而是一堆人想用先天就比較多攻擊面的麻瓜方案，難道換不同國家的廠商這些攻擊面就會突然消失嘛

要求多的就自設nas+onvif

去insecam點台灣就至少有300台直接裸奔給你看的連攻擊都不用

peracetate: spotcam 在功能面上的確輸 TP-Link 不少

他們是本來只推影片存雲端，因為這樣就可以賣他們的雲端空間訂閱

後來有出商業版的可以同時雲端跟 SD ,卡，但是就是整個反應的速度很慢 而且相同解析度我也覺得清晰度比 TP-Link 差

但是就資安疑慮比較低的情況下，還是不得不用

ChikeiLee: 沒錯啊 我想說的就是絕大部分品牌的攝影機 不論哪一國的 在目前的資安環境下 沒有修補漏洞 沒有更新韌體 沒有做防火牆防護的 都是有可能被裸奔在網路上的 XD

除非自己弄好周邊的防護 自己架 做得周全一點

老實說這種商機一定是有的啦 只是公版方案太便宜 開發團隊要花額外的錢就是做好資安和軟體的UIUX，如果你收一個攝影機兩千元到六千元，做得不錯的話 應該還是有人要買

光是要符合資安合規，攝影機就有得做了。

UX整個串好一台才這價位做台灣市場公司應該會倒吧，買得起或是被逼著買的量就那樣，是要找多低薪的工程師XD

ChikeiLee: XD

ChikeiLee: 所以不能只做台灣市場，這成本頗高 XD

因此沒看到有甚麼公司會花資源做這個
spotcam 已經做到一個成績 但要往上就很難

用過dlink IP cam，堪用，不過軟體可用性相當陽春…

CakeRun: 且有時候會自己當掉

對，痛點之一，需要定期自己手動用app重開機

CakeRun: D-Link這樣真的很不行
TP-Link 在這個領域比他們強多了

peracetate: 要用 VPN 連回區網的話就不會lag了吧