應該說，台灣維持十年，美國快15年，歐洲已經三四十年的狀況，現在在大陸上演而已

另外說，大陸當前的困境不只內部問題，我很好奇這些歐美媒體在嘴大陸年輕人沒出路時，怎麼不把本國如何與美國聯合對大陸進行貿易壁壘和打壓同時說一 下。這比黃鼠狼給雞拜年還誇張

歐洲失業率也沒多低啊?

台灣以前對教育的崇拜也是不惶多讓 然後就泡沫化了(?) 現在阿六只是走前人的路而已?

alexyang20012000: 主要是文科膨脹

文科膨脹屬於沒辦法，沒那麼多人有能力讀理工。
要擴大本科生乃至碩博士佔全國人數比例，絕對都是從文科入手

學好數理化，走遍天下都不怕
但事實證明沒那麼多人能走遍天下

更別提文科學者酷愛搞學閥

大陸以外這問題已經很多年了不是嗎?

alexyang20012000: 理科因為經費比文科多太多，學閥問題更嚴重。

我是覺得理科不好搞學閥，畢竟推翻前人理論有益獲得諾貝爾獎等榮譽，而文科不只沒有這類獎勵，還只會獲得各種抨擊。

alexyang20012000: 學閥之所以能成閥，領頭的有多少能力當大帥是一回事，更重要的是搞錢的能力。

alexyang20012000: 文科學者酷愛搞學閥這真是錯誤觀念，學閥要強其實就是要能照顧更多新的子弟，大家開枝散葉，但你想一下文科的老闆們有那樣多位置給學生嘛? 答案是沒有。但反而理工組的可以在很多公司裡開枝散葉，學長學弟大家一起提攜一下......

seancat: 搞錢的能力，還有能提供學生多少位置

savvik: alexyang20012000: 理科學閥有兩種：一種是研究派的超大手，永遠不缺計畫也永遠要得到錢；另一種是單論學術地位不如前者，可是在許多大手公司都有現役的學長學弟，能夠輕鬆搞出大量建教合作案。

看看那個清華的「來自星星的何老師」吧，他就說過浙江大學社會系一個系的營運經費才300多萬軟妹幣，相較之下他們物理所一個專案都不只300萬...

作軍閥當大帥除了自己能打以外，還得會搞軍糧搞軍餉；學閥也一樣。

savvik: 我剛剛突然想到， alexyang20012000 是法界出身的。文科之中學閥問題最嚴重的應該就是法學院了，畢竟法律系最擅長搞錢跟搞位子，政府裡頭也不缺正在禍國殃民的大學長大學姐。

seancat: 喔對，法律系搞錢能力一流。但其他各學系那種叫學閥真的可憐

seancat: 理工科有時光設備就不只這筆錢了...

養學閥也是要有利可圖....