薩克勒家族，也就是他們的普度藥廠高層對這種現象總是辯稱，這些上癮的人本來就是毒蟲。於是這部紀錄片也關於南．戈丁的人生經歷，觀眾可以看看，薩克勒家族口中的「毒蟲」曾經有過怎樣的人生。

南．戈丁出身中產階級，但她的母親明顯精神有問題，她的姊姊受不了，被送到精神病院，然後就死掉了。而等輪到她進青春期，母親也開始精神虐待她。最後她被送往孤兒院，寄養家庭，逃出去，沒有學校要她，沒有收容組織要她，到頭來被扔到最邊緣的養育設施。

但結果論來看是好的，因為她在那裡遇見了重要的友人大衛．阿姆斯壯，一個能把女性禮服穿得不可思議美的男同性戀。同時也接觸具備獨特魅力與色彩的性工作者、同性戀、變性人、變裝皇后。

「不是我們被主流排擠成邊緣，我們從不覺得自己是邊緣，是我們把主流排擠出去。」是啊，我以為事情應該如此，怎麼知道如今事情變成TERF吃我女屌，然後接受國家委任出具研究報告的醫學博士阿嬤，現在不能搭大眾交通工具 ~（嘆）

為了繼續攝影南．戈丁賣過淫，這是她第一次公開此事。但後來她遇見錫盤巷酒吧（Tin Pan Alley）的老闆 Maggie Smith ，她以僱傭前娼妓聞名，幫助她們習慣不同生活方式成功轉職。南說出此事是覺得性工作者不該被污名化，而不是鼓勵女孩踴躍去賣淫，實際上該鼓勵的是成為人們生命中的 Maggie Smith 這件事。

那之後愛滋病狂潮來襲，南當時有點名氣了，得到策展的機會，決定以此為主題舉辦藝術展覽。當時藝術中心主管告密，導致政府以這個展覽變得太政治，焦點已非藝術為由收回經費。紀錄片也帶到，當時美國的保守派，是如何趁機污名化這種疾病來排斥男同性戀，種種荒謬言論連發。

南．戈丁不否認早期作品浪漫化施用毒品這件事，因為她當年肯認吸毒是邊緣文化重要的一部分，不該被主流打壓。但在看過美國各大藥廠是怎麼藉由浪漫化毒品施用來合理化自家商業行銷的手段後，她改變了見解。

這或許可以說是她變保守，但我覺得更實際的理由是她知道怕了。成癮的感受是什麼她很清楚，從鴉片類止痛藥跨到海洛英是怎樣快速的進程，她也很清楚。同時更清楚的大概是，要不是她當時已經是知名藝術家，負擔得起一天兩千鎂的戒癮療程，她現在會變怎樣？

這是南．戈丁站出來的理由，當然現在來看薩克勒家族與普度藥廠已經成為過街老鼠（雖然是很有錢的過街老鼠），但當年她站出來時整個藝術圈的畫風並非如此。大家還是很喜歡錢，管那是怎麼來的。

大都會、古根漢、羅浮宮等等等等等，對於她們的抗議，大抵都是已讀不回。南．戈丁當年是冒著自己才會被踢出去的風險具名抗議，要求把薩克勒的名字從全球各大藝術機構與大學驅逐出去的。

當然雖說不夠，可至少這個目標現在是成功的，同時紀錄片最後也會回歸到最一開始，南．戈丁的姊姊到底是怎麼死的，還有她的母親為何如此？那是個黑暗的家族悲劇循環，某方面而言也關於所有這些事是怎麼變成如今面貌。

這就是薩克勒家族及普度藥廠高層所謂關他們屁事，毒蟲自己的人生。

值得一看的紀錄片。

LikeCoin Widget By LikerLand

不知道美國那個時候狀況是怎樣，只有台灣的數字……有必要污名嗎

那個時候美國藝術界、劇場界的愛滋發生率真的是蠻可怕跟可惜的，看到過資料說紐約那一整代年輕創作者幾乎都消失了，造成了斷層
有電影《血熱之心》在描述那個年代

美國保守派當年（其實不只當年啦，發作起來都是）那個言論是會真的讓人一直這樣：


至於現在愛滋病公衛問題，有一部分其實是男同內部次文化轉變的影響。醫學上變成類似慢性病了（就祈禱運氣很好是藥物有用的一般人，因為如果運氣不好……），結果用最無防備的方式勇猛得愛滋變成男子氣慨的展現（當然還有你夠不夠愛我的情緒勒索啦）。之前朋友讀過一本分析這種現象的書，至少五六年前看的，但我現在找不回那噗了 ~（汗）

對愛滋病歷史有興趣可以讀這本，雖然我心得沒就愛滋病患者權益運動提很多，但這其實是影響深遠的運動。正面來看是讓患者掌握力量發出聲音，負面來看是現在藥廠也知道要弄出很多偽組織來做政治游說，像這噗那個薩克勒家族就很精於此道……戰勝愛滋：一段永遠改變醫療科學的故事