算了，一時找不到戰場，留個紀錄好了。------民進黨早已陷入法律人治國的困境，就是試圖用定義上的詭辯來否認事實。例如走私成為超買，跳電不等於缺電。但事實上呢？南電北運，南部有電北部沒電（不要說發電廠的分布了，連綠能潛力都是中南部豐厚，北部極為匱乏），一時調度不來或變電所突然無法處理就會跳電，民進黨告訴我這不是缺電，但實際上這是不是缺電呢？我住台北市，所以這當然是缺電。

2 weeks ago

算了，一時找不到戰場，留個紀錄好了。
------
民進黨早已陷入法律人治國的困境，就是試圖用定義上的詭辯來否認事實。例如走私成為超買，跳電不等於缺電。但事實上呢？南電北運，南部有電北部沒電（不要說發電廠的分布了，連綠能潛力都是中南部豐厚，北部極為匱乏），一時調度不來或變電所突然無法處理就會跳電，民進黨告訴我這不是缺電，但實際上這是不是缺電呢？我住台北市，所以這當然是缺電。

latest #16

掰噗~ 說

2 weeks ago

No good, Bob

yangwl 說

2 weeks ago

民進黨因為反核神主牌，提出的解法先是深澳燃煤電廠，後是第三天然氣接收站，最後是第四天然氣接收站。而深澳電廠雖可解決問題，但因其新式的設計，冬季其產生的霧霾卻會直接跳過鄰近地區，直接灌入台北盆地；位於桃園的第三天然氣接收站雖通過公投，卻被習近平宣布要派海軍攔截天然氣船，阻斷其進入台灣海峽（順帶一提，位於台中的第二天然氣接收站同時也完了）；最後只好打算在基隆外木山蓋第四天然氣接收站。一直在迴避問題，卻不知道或故意不知道最正確的做法是大量使用核電，而北部居民完全不反對（可調閱「核四公投案」最終否決是誰在投給四個不同意）！

齊格菲

2 weeks ago

南蠻的猴子吃這套

立即下載