果然歐美廠商對未成年是直接打死的...

去質疑Google啊
是時候學會說話要經過大腦了

這已經是言論審查了吧
統神趕快打電話去罵Google總部罵啊! 罵說:我只講17歲! 才不是說兒童!! 我要告你們!
不要只敢罵民進黨。 跟國蔥一樣,聽民進黨三個字才會爆怒。
每天說想幹女學生何止這一頭,我每天都能看到一堆,真要說每個都違反兒少法,那網路上有一半的人帳號都該被砍了
這也算是一種偉業了吧?
只是兒童這塊對歐美來說真的是大雷
創作自由就是言論自由的一環,畫蘿莉色圖沒有傷害任何人,為什麼他說自己想幹女學生就變成死不足惜?語言裡有提到他想幹誰嗎?有人和現實中的女學生因此被他幹了嗎?
你要說的話,他的確沒有犯法被抓,他是犯了Google的使用者條款,所以Google終止與他的合約,這條約一開始辦會員時就寫在會員條款裡了,啊你就沒看簽下去了,被終止才在靠杯這違反言論自由
外加對方是對某個藝人頻論,但該對象幹的事我就不解釋了
GOOGLE條款寫在那就沒甚麼好說了LUL
但比起統神我更想知道創意私房的後續
大型(寡占)網路平台的規約比法律還嚴導致接近言論控管狀態的問題其實歐美討論還蠻多的,但國內比較少看到相關的討論。
推特大量ban日系插畫一樣是TOS他說的算,但推特幾乎是獨大,能不用嗎?
他是私人公司 不是政府機關
他沒有義務要讓人隨便在他的平台上瞎擊敗亂說話
你違反google的規定只會被解除使用權利
你違反政府政策會被判刑被抓被關
能分清楚虛擬跟現實那應該也要分清楚政府跟一般公司差別吧?
不是說言論自由就是無敵的,人都要為自己的言論負責
廠商和他解約也是他應得的,未來就算破產也是他活該
但直接判定他在鼓吹兒童性侵然後砍照號,並不是什麼令人高興的現象
你認為私人企業想怎麼樣都行,但企業也要遵守法律
不是你說自己在網站訂個規矩就能為所欲為,迫害到人權一樣是犯法法律
他今天說他想幹女學生,然後他帳號就被砍了
你以為衛福部當初說的標準只是他們自己想的?
那都是從抄聯合國那邊抄來的,而企業根本不需要三讀
這種政確的風氣只會越來越嚴重,你今天嘲笑他,哪天就輪到你
你都同意google合約了
那最終解釋權在google手上
也是很合理的事情
而且,這跟現不現實虛不虛擬無關,虛擬蘿跟現實蘿兩者並沒有區別
只要你從來沒有去實行,不管你是畫出來還是講出來它都是虛擬
沒有什麼只用畫的就是虛擬,用說的用寫的就是現實
創作一直都是言論表達的一環,圖畫.語言.文字都是
就算你寫一本小說然後說你想幹現實蘿莉,那也是虛擬的
facess: 這就是問題,不是說同意以後你就把自己賣給估狗,估狗本身也有遵守法律的義務,而不是自行解釋定義然後砍人帳號,現在這種政治正確主導的風氣本身就是不正常現象,根本不是可以笑著說"誰叫你要同意"
x46827193: 那請問哪裡迫害人權了?
目前沒有國家把使用 Google 服務當成人權、法律
mikucat0309: 不是說國家要把估狗服務當成人權法律,而是辜狗的規範必須基於合法範圍內制定,不能因為是在自己網站就限制用戶在網站內的言論必須受到內部審查,不能低於國家本身賦予的權力
他是公眾人物還這麼理所當然的在美國公司平台上面這樣說話 那不是活該嗎 怎會有人想替他講話...外國人對這種事情本來就沒再跟你妥協的 不爽別用這平台 因為這是它們的規範
x46827193: 我們完全看法律面:企業的確要遵守法律,不過企業跟使用者在會員規範也同樣需有法律規範,而目前 Google 對中華民國使用者訂立的使用者條款,並未被提告指稱違反中華民國法律,所以要說違反人權這點,可能還需要先過使用者條款是否違反人權這關。
x46827193: 你都說人要為自己的言論負責
那他對google負責就是依使用者規範被ban帳號啊
被合作廠商依契約解約是應得
被google依規範解約怎麼就不是應得?
fuckyou520: 廠商選擇解約是因為他的行為讓廠商的名譽受損,這是合約內容內的,但估狗砍它帳號是因為它說想幹女學生,被估狗認為是在鼓吹兒少性暴力,這兩者的解釋方式是不同的
你們討厭那傢伙,我也討厭那傢伙,看他被搞很爽,但我不會因此就覺得估狗因為有人說了想幹女學生就直接砍它帳號是什麼令人高興的事,因為每天說想幹女學生的人滿地都是,只是今天被砍的是你討厭的人,然後你用各種理由去說服自己今天出事的只會是它,但並沒有,這是任何人都會遭遇到的事,就像iwin出事前也沒有任何人認為自己繪出事,直到有一群北七再瘋狂的檢舉人
iwin還要等你畫了才能搞你,但估狗只需要你說了就能砍你,衛福部是台灣的,我們還有機會可以改變,但估狗不是,連改變的能力都沒有,我實在是高興不起來
前面已經違規兩次,這次第3次違規就BAN台,有很難懂嗎ZZZ
違反了使用者條款三次,被ban台也是理所當然的吧

估狗又不是統神他爸媽,有義務完全包容他
x46827193: 你覺得說想幹女學生的滿地都是可以檢舉啊 還是你覺得大聲嚷嚷想幹女學生沒有違反YT的使用者規範 我覺得違反了 大部分的人也覺得違反了 而且YT也判定違反了
這就是問題,等你因為類似的言論出事了你就會開始哭說只是說說,然後周圍所有人又會用同樣的理由笑你自己要點同意,私人企業本來就比較嚴格,當你說的每句話都有可能違反某企業的社群規範時,只要有人不爽你那你隨時都有可能被砍
是說前面已經累積兩紅不去想辦法消掉,放著等到三振到底是怪誰
x46827193: 而且就像上面說的google也是廠商 放任這些言論難道google不會名譽受損喔? 另外廠商的使用者規範在法律上也是合約 當你點下確認就是同意這個合約 ban頻道也完全是你所謂的合約內容內
x46827193: 我只能說你很想隨心所欲暢所欲為的自由,最簡單的你就是不要依賴這些所謂的企業平台,你然依賴了也同意條款了也用他的東西,規範當然由他們定,歡迎你開一個毫無條件暢所欲言的地方
公開宣傳說要幹未成年跟要幹虛擬未成年
看起來是有很大一段差距的
統神又不是不能在網路直播,只是不能用服務直播
六千萬這麼多,自己找供應商寫個服務就可以開直播啦
如果他們有簽約,然後那頭豬的言論導致估狗企業名譽受損,當然可以依照合約終止與他的關係,那是法律賦予的權力,但現在不是那種關係,我也不是在說他個人有沒有問題,而是有和他一樣言論的人到處都是,今天是他,明天就有可能是任何人
「等你因為類似的言論出事了你就會開始哭說只是說說」
講的一副大家都跟統神一樣想幹未成年阿ZZZ
x46827193: 開YouTube 頻道前的同意書應該也算簽約,他利用他收益,就要負責。他開抖影就不能說台灣
Qwertyu789: 不論是用語言敘述.文字記錄.圖畫描繪,只要不是真實的行為,這些都是"虛構"的,不論你在旁邊備註是真實還是虛擬,他們都是虛構的產物,不會有人因為聲稱自己想幹二次元就會比較高人一等
x46827193: 有沒有一種可能,平時的噁心言論一直都很多,只是你不是被害人群體所以沒感覺或覺得無所謂?甚至可以拿來開玩笑
NC56E: 我是剛剛才被黑的,不知道這咖在蹦潰啥
統神在台灣頂多ban台
在歐美這樣講喔,不只ban台啦,加上之前對女兒有性慾的言論,警察找上門都不是問題ZZZ
如果要用感覺論,那不就跟展翅協會那些人一樣只需要感覺你會犯罪你就有罪嗎
"因為你會畫蘿莉色圖所以我覺得你會犯罪"
"因為你說想幹女學生所以我覺得你會犯罪"
這個遊戲不讓我選非二元性別是歧視 是侵犯人權
這個網路平台不讓我亂講話是歧視 是侵犯人權
真像
NC56E: 最近這風波一路過來,以前我敢說宅宅分的清楚二三次元差別,封鎖我的某虫以及各大平台蠢宅言論後,我還真沒自信這樣講 囧
當然我的言論不是是100%正確的,只代表本人的想法
你可以不同意,也可以直接黑單我,這都是網站賦予的權力
如果註定無法交流,那將彼此隔絕或許是最好的選擇
> 虛擬蘿跟現實蘿兩者並沒有區別
> 只要你從來沒有去實行,不管你是畫出來還是講出來它都是虛擬
去機場說我有炸彈,或是說要幹掉某某公眾人物,這樣算不算完全虛擬然後免責呢?
Alex2207: 其實我還是堅持二次元是三次元的延伸,所以目前法案改得恰到好處,起碼它杜絕AI仿真、模擬真人這種會卡在兩個次元之間的模糊地帶,利用法律條文把兩個次元徹底給分開來
有些人衝突頗多,但靠溝通就能和平解決;有些人平時和善,觸怒他就一發不可收拾
pijaso: 那就變成了犯罪預告,如果他今天說的是未來幾點幾分要去哪裡強姦女學生,那他就犯法了
不太懂糾結的點
是質疑
1. Google是否有權力禁止使用者使用
2. Google的判斷標準
如果是1.那沒討論空間,那就是她訂的使用者規範,跟噗浪禁止約砲,被檢舉就會被BAN一樣
如果是2.,確實有討論空間,但結果就是根據市場機制判斷是否淘汰
標準無法被大眾所接受→大眾拒絕使用該服務(服務被淘汰)
飆準備大眾認可→大眾持續使用
cj6fu3bjo4: 二,我同意估狗有權力可以砍人帳號,但是不同意他們砍人的標準,因為有同樣言論的人太多了,如果他說想O女學生就足以被砍帳號,那其他人也隨時都有可能被用同樣的理由砍帳號
路過)那個阿虫很早我就黑單他了,他根本來亂的不用理會他的邏輯。
x46827193: 棒打落水狗嘛,站在與論的風口先被處理也是正常。就像0403地震危樓那麼多,大家只會關注那個天王星大樓一樣
原本也在想在跟誰說話w 上次封鎖他好像也是在西野噗底下不知所云
iwin又管不到google,而且統神是公眾人物,自己的發言自己負責,再加上他說的是三次元,論理論法都out,言論自由也代表自己要為自己言論負責,自己說了什麼後果自行承擔,現在這樣也只是剛好而已
如果真的要上升到言論自由的話,這要統神去告google啊

給看不到,這裡大部分回的是x46827193,阿虫
言論自由也是有上限的...ㄎㄎ,這種完全是踩線的有人搞不清楚嗎?
這就跟納粹跟大屠殺是不能說的紅線。

突然變這麼熱鬧
真實人類受到傷害的才叫"現實",不論再怎麼口嗨說想幹女學生,或是寫什麼自嗨的小說意淫女學生,都跟圖畫一樣是"虛構"的,除非現實中真的有這個女學生,那對方就可以告他,不然你跟他都一樣,不存在他說想幹女學生就比你低等,你想幹蔚藍檔案學生就比他更高等這種話,估狗能用這個理由砍他,也能用同樣的理由砍你,即便你認為自己和他不是一個層次的人
x46827193: 想放炸彈也可以是口嗨啊 還不是要被關 到底在說啥啊 不是只有指定要對誰幹嘛才是犯法 不特定受害者也可以是犯法
整串看下來,現在的情況就好像有個球員帶球走步4犯畢業了,場外有人開始噓裁判"怎麼可以把帶球走步算犯規呢?你剝奪了球員打球的自由!!"
言論自由的前提是沒有危害到別人性命以及沒有造成別人痛苦,但就是會有白目一直在無限上綱在那邊叫這叫言論審查wwwwwww
jachikar: 重點是YT還有可以給你消前面兩犯的管道,自己擺爛放置然後頻道被三振真的只能怪自己
指定二次元的學生當然沒事,因為沒人會覺得會有「現實中」的人受到傷害
想幹女學生,這種事在現實中真的發生過,而且是一直在發生啊
我還以為只有中國人才會認為「言論自由」是想說什麼就說什麼,想幹嘛都能不用負責,原來某自認為KOL結果沒論述能辯駁的也是這想法,不意外
就不說自由民主的自由從來都不是想幹嘛就能幹嘛,光是google規章就擺在那邊,違反規章被砍連這都搞不懂扯到國家層面,還能跳針網路上其他人怎樣怎樣,那我拜託那位自認為正義之師的去檢舉他們阿,違規被檢舉結果扯其他人也怎樣怎樣,真會辯論呢
美國平台怎麼可能容許一個有二十萬訂閱,具有相當影響力的使用者在他們的平台上說出想對未成年如何如何的言論?統神如果用英語說出那些內容,頻道應該會死更快。
之前造謠聯合國網路法案被我洗臉就封鎖,看別人貼發現到現在還是繼續維持他的滑坡跟自由是想幹嘛就幹嘛的論述,難怪只敢在網路上叫囂不敢參加會議或者舉辦遊行現實面對面討論,論述能力真的不行
我搞不懂這一整串到底是發生了什麼,也搞不懂到底要怎麼回應所以我決定!!我要PO梗圖
找的
我還在想怎一個統神的文章會100個發言...
原來在打架
YUZUKI_: 打架吵架不如玩統神的梗實在,反正都要黑統神,不如把他變成梗
統神最大的問題是慫恿犯罪吧?
即便是R18本本,也都沒有說NTR、監禁、凌辱是對的沒什麼問題。就算是虛擬的也不能傳達違法跟違反倫理的觀念啊,更何況是指現實不特定的對象
最後說一句,直到現在二次元也沒有除罪,只是暫時和衛福部達成共識
即便你說想O的是蔚藍檔案女學生,法律上你跟他也是平等的存在
有本事繼續叫囂,麻煩檢舉看能不能成案好不好,論述能力沒有黑單他人活在自己的世界倒是很快。
法律不少留灰色地帶不說死就是為了讓業者方便作業,要不要看看有多少國家敢直接出來講二次元未成年色情能無罪的,日本也沒到直接講死還不是繼續發展,華人地區更保守要政府直接講死你是希望下次上台的是比現在更保守的就是了,不過就算講這一堆有個頭埋在土裡的還是看不到就是,反正沒論述只要黑單其他人我沒論能力也是贏的一方,因為看不對我被洗臉的內容,嘻嘻。
要拿這次桶神事件扯政府沒除罪二次元,要不要搞懂他這次講三次元現實兒童的東西,你確定要拿他來當旗杆打政府?這跟拿代餐牽拖的有什麼區別
我的天啊 重點他現在就是違規那廠商的條款 吃了三次才BAN掉
早就黑單這個奇怪的人了

以前某事件,有人幫其他繪師的圖被無斷轉載發聲
就跳出來罵路人管那麼多,最後居然說自己ex站也被轉載很多怎沒人幫我
講白了點就是個自私自利的人
現在也是這個德性真不意外
想繼續說什麼想一想還是算了
有種「他沒帶安全帽你為什麼不抓他只抓我?」的美感
不打勤、不打懶、專打不長眼,就是在說統神
其他別說,我只知道這串一堆發文0的分身帳號在大談言論自由的邊界挺好笑的
開個小帳躲在幕後開別人槍真的太有言論自由了

沒人說小帳不行談啊
但小帳就是公認的放話帶風向用隨時可割可棄的
但好像有人認為這是一種很正常的對等的談話方式,真是太有討論精神了
原來談YT使用者條款是帶風向,不大懂盜版仔邏輯ZZZ
覺得言論自由好棒棒,歡迎去外國講我要幹未成年,和我對自己女兒有性慾。
我支持你的言論自由ZZZ
刻意對打擊者投擲觸身球,而且還是往頭丟,我沒在看棒球的人,都知道這很毋通,這種言論還能支持真強。
彷彿看到國道逆向仔開車說,怎麼大家都逆向www
我認為統神一開始輕描淡寫的講,「和未成年(是包含17及0~16)發生性行為,就是賠錢那麼簡單」,就有點踩在鼓吹對兒童(略)那條平台規定上了,被判違規我覺得不是沒有道理
何況後來苗的直播也說過,並不是只有賠錢那麼簡單,那句話是嚴重錯誤
謝謝你的黑單囉,省的我看到噁心言論。
有些話你想怎樣,留在心裡或跟同溫噁爛群講就好,在平台上高調上講,被打爛活該。
w59753: 認同問題點可能在鼓吹「賠錢就能和未成年做愛」這件論述上
何不花錢委託繪師 就能跟虛擬未成年合法做愛
這不香嗎
app刪除線打不出來 重發一次XD
奇怪,啊我只是說統神違反的是Google的使用規章不是法律本身,我這樣就叫沒有要說人話了?
怎麼會覺得,「跟未成年做愛只要賠錢就好」這種鼓吹式言論算是言論自由?
可悲滑坡虫,你什麼時候要上凱道遊行
不要把人的建議踐踏+封鎖就當作沒看到耶ㄏ
假如今天發生在DC群,裡面有規範說不能有什麼樣的言論,然後你在群裡的頻道說了,所以被踢了。
現在要開始無限上綱到法律到自由言論喔。
看完這串噗,我直接決定把某帳號封鎖了(推特也一樣)
garyborken:
NC56E:
自己崩潰逃走還說別人逃嘿嘿
難怪只會拿自己的妄想四處跳針
另一個無名路人更可悲
只敢在旁邊煽風點火
簡直是徐美鳳洩漏個人號碼
煽動統神打騷擾電話給人家的翻版
反正兩個都是愛支病
整天很愛嘴支那沒言論自由
結果自己四處亂講話卻
禁止別人對他發言評論 還甩鍋給對方嗆他閉嘴還黑他 明明是牠自己怕了先黑單人 好一隻縮頭烏龜啊 骨子裡還很羨慕習包子呢 因為習禁評在中國 沒人敢當面羞辱他
fxadd720023:
他以為自己是宿儺啊
明明只是個和統神
差不多外貌的傢伙吧
不然沒事幹嘛這麼護航
一個失勢的中年胖子
不是覺得逆風很帥
就是個甲甲,而
統神是他的天菜ww
沒關係他可以繼續一直講啊
只是帳號會一直被封鎖啊 就像他一直講輸就黑單人一樣
看了留言,原來這串連John=Doe也在鬧反正被黑單了沒差 
星街推,然後公開宣揚支持買盜版的彗星娃娃
原因是覺得正版品質不好
wxes9150506:
我最近看到的都是他先黑單再說對方黑他
結果對方根本不需讓一個髒東西
在自己的帳號裡面 而他就算黑單
講不過的人又怎樣? 繼續留言
一樣能看到啊 大不了就隔空
嘲諷更凶而已 他自己也會忍不住偷看啦
還不在意咧笑死人 我們和這種虛偽的人
可不一樣 說到做到 別以為黑名單就沒事
反而要打的更大力