沒看過那麼貪

補一個繪師的回應Facebook

說加蝴蝶結+200 委託人同意沒問題
結果成品沒加蝴蝶？騙肖欸是想敲詐嗎

啊就沒有蝴蝶結啊

複雜要素價錢通常是原設定的物件複雜
不是繪師自己畫的複雜欸

哪裡複雜了是有衣服都算複雜嗎

?????蝴蝶結勒

好看但覺得要有蝴蝶結，繪師那邊似乎是「貝雷帽、蝴蝶結」算一類共+200，「花紋複雜度」算一類共+200，但問題是說好有蝴蝶結結果卻只有一半不到，花紋複雜度也看不出有多複雜

而且範例圖明明都有畫到胸

沒畫還收200，就騙子啊

如果同品項的圖都有到胸上的話 苦主收到這樣的圖才算是不公平吧

他怎麼好像死不認錯啊

沒畫蝴蝶結然後收蝴蝶結的價錢（嗎

就死不認錯啊
委託人反應的時候乾脆退200還比較不難看

加個紅線就能加收兩百是什麼奇觀

我重看一次才發現他退了70塊？？他是想用這70塊打發委託人嗎

蝴蝶結看截圖有畫到一點大概1/3？繪師那邊的說法是蝴蝶結是+100
不知道其他蛋長怎樣就是了

看苦主串有人分享臉頰底下加愛心也要多100

這能構成民法的不完全給付嗎

繪師回應下面有人用便當比喻，太貼切了
哪有人生意這樣做的

感覺他是那種會講出時薪論的人，看到他說完全不會加價的設定就覺得他會超認同時薪論

好誇張

hippo94: 只有十分之一吧

這篇留言有個+到2000的半身
雖然對方最後沒委但有放人設跟對方報價，可以看看怎麼怎麼加的😅

他後面開始感覺就一直跳針鬼打牆欸，每則留言都有回但很多都複製貼上，然後好像真的不覺得他自己有問題

他就覺得他有畫到部分蝴蝶結（即使只有兩條線）就是可以收配件的錢

雖然他為了畫那兩條線把領子畫的很奇怪