蛤怎麼不是找人教他

到底多誇張，竟然有8成五師生贊成歸還

校狗只是流浪在校園裡沒有人要負責的狗好聽一點的名字

找別人（適合的人）養都比歸還好欸
而且看起來沒有先問過收容所收不收退養的欸

到底多誇張+1？還是可以關在籠子定時去散步

pepper7787: 可是他是學校領養的

最壞教育

pepper7787: 你484沒看內文阿，那狗是學校主動領養的欸

pepper7787: 看新聞記得要點進去內文欸

難以理解校方主動領養又要人填問券說高達八成五師生贊成歸還是什麼意思

beer420: 新進度是動保所有派訓犬師介入
但說真的 這個處理好的話反而是很好的教育
教學生不要棄養、如何處理陪伴動物的行為問題等等
結果做了最爛的示範

最差示範

超級白癡，沒有要棄養的話，傳問卷幹嘛

YT有留言是認為校犬這類無特定飼主的犬隻
很容易因為不知道該遵循誰的指令陷入混亂
也有說是犬隻老邁導致行為改變、學校環境不當導致等等

主動領養不代表有人專職負責啊

pepper7787: 有分校浪和校犬
這隻定位比較像校犬 不是校浪

beer420: 睜眼說瞎話的方式跟台中燒肉店有得拚
（過期食材說是拿來員工訓練用）

pepper7787: "協助校內推動生命教育課程"
都當教材用了就該有人負責啊，看個內文吧

校浪就算了 去領養來還不教不顧是在幹嘛
我學校的流浪狗都乖多了

學校沒有派人專責照顧嗎

啊領養的時候也有讓師生投票要不要養嗎

goose3022: 搜了一下
旅人是說這個 嗎ಠ_ಠ - 教師自己領養狗，卻把飼養成本丟給全校師生 害得現在很多人都在罵這間學校

ಠ_ಠ: 你轉的這篇比我留言時間還晚欸
我只是就噗首，如果是學校沒有經過學生跟老師的同意就養，棄養卻要他們投票，他們投反對票就要被罵，我覺得不合理，又不是他們要養的

goose3022: 抱歉沒注意
不過從留言看起來真的

ಠ_ಠ: 沒事，謝謝你貼這個給我xd原來後續這麼扯