ಠ_ಠ
偷偷說
最近不管是win還是黃子佼，這方面的話題討論度都很高，讓我想到之前有朋友說
自從他開始常常開某位，被我們公認喜歡小朋友的朋友玩笑後，他的演算法就常常出現這類帶有圖片的內衣廣告
【現貨】發育期少女內衣 8-16嵗學生吊帶式內衣 可拆卸胸墊 兒童背心青春期無痕冰絲薄款女童文胸 | 蝦...而且還不只一款，有時候甚至是連續好幾張內褲特寫
雖然當時大家只是當作演算法玩笑，覺得很荒謬笑一笑而已
但仔細想想，那些作為模特兒的小女孩，是不是也因此成了許多戀童癖性幻想材料了……？
自從他開始常常開某位，被我們公認喜歡小朋友的朋友玩笑後，他的演算法就常常出現這類帶有圖片的內衣廣告
【現貨】發育期少女內衣 8-16嵗學生吊帶式內衣 可拆卸胸墊 兒童背心青春期無痕冰絲薄款女童文胸 | 蝦...而且還不只一款，有時候甚至是連續好幾張內褲特寫雖然當時大家只是當作演算法玩笑，覺得很荒謬笑一笑而已
但仔細想想，那些作為模特兒的小女孩，是不是也因此成了許多戀童癖性幻想材料了……？
我開始覺得這個世界讓我恐懼
我觀察的一位爭議人士（已婚生子的婦女）也說：她在臉書罵了幾句黃子佼跟偷拍，結果這之後、臉書推給她外流社團。
有這種充滿惡意的演算法，還不如不要。
有這種充滿惡意的演算法，還不如不要。
無所謂
我可不想說未來要用袍子照著
道德恐慌蔓延真的不需要
我可不想說未來要用袍子照著
道德恐慌蔓延真的不需要
kiwi7397: 而且外流社至少名稱相符，被推送能理解
兒童內衣感覺邏輯挺繞的，感覺就真的是其他人的樣本數據引流的
兒童內衣感覺邏輯挺繞的，感覺就真的是其他人的樣本數據引流的
eel372: 是沒錯啦
只是偶爾看到有的真的拍得滿色的，讓人覺得很奇怪
只是偶爾看到有的真的拍得滿色的，讓人覺得很奇怪
ಠ_ಠ: 要是有人能對兒童內衣模特兒照發情，我絕對會去支持戀童癖死刑喔。
他媽的太噁心
他媽的太噁心
kiwi7397: 有些廣告圖，放上來的人我也覺得很奇怪
像是穿著網球裝，但上半身只有胸罩，然後露出裙底的內褲，看起來像什麼寫真一樣
或是明明是女童內衣，卻打上「cup up up、cup++」之類的詞
還有最常見的就是內褲特寫，然後縫隙凹痕還都超明顯，這種酷彭、momo的廣告，超常出現在各種平台
像是穿著網球裝，但上半身只有胸罩，然後露出裙底的內褲，看起來像什麼寫真一樣
或是明明是女童內衣，卻打上「cup up up、cup++」之類的詞
還有最常見的就是內褲特寫，然後縫隙凹痕還都超明顯，這種酷彭、momo的廣告，超常出現在各種平台
ಠ_ಠ: 看噗主敘述這⋯⋯太奇怪了，
露裙底內褲實在很像在模仿偷拍裙底欸！
Cup+⋯⋯？設計廣告詞的是男人嗎？還是哪個認為女童跟成女內衣可以用一樣廣告詞的白癡？
女童內衣不是該強調包覆性跟安全感嗎？強調cup+是成女內衣的事情吧！（雖然我個人也不喜歡一直強調cup+的廣告）
內褲照片還駱駝蹄⋯⋯ God ！這個根本意圖讓人意淫了吧！
露裙底內褲實在很像在模仿偷拍裙底欸！
Cup+⋯⋯？設計廣告詞的是男人嗎？還是哪個認為女童跟成女內衣可以用一樣廣告詞的白癡？
女童內衣不是該強調包覆性跟安全感嗎？強調cup+是成女內衣的事情吧！（雖然我個人也不喜歡一直強調cup+的廣告）
內褲照片還駱駝蹄⋯⋯
God ！這個根本意圖讓人意淫了吧！
kiwi7397: 對吧對吧！！！！
以前看到兒童內衣，明明都強調不透，怎麼還cup++
露裙底很多是會有拉裙子，甚至直接拉內褲，然後特寫的照片
然後駱駝蹄我真的不懂，自然情況下都不一定有了
以前看到兒童內衣，明明都強調不透，怎麼還cup++
露裙底很多是會有拉裙子，甚至直接拉內褲，然後特寫的照片
然後駱駝蹄我真的不懂，自然情況下都不一定有了
ಠ_ಠ: 我開始陰謀論懷疑這間公司有戀童癖潛伏著，畢竟戀童癖會想方設法接近真實兒童