發射同等數目無人機給朱國

peeplurk: 嗯, 應該多混一些便宜無攻擊力的無人機, 消耗對方防禦成本~

數字看起來，以色列的是整個系統運作起來，從攔截開始到結束的成本，不只有射飛彈攔截的成本。

andwhose: 再等幾年看看，台方軍方對無人機的使用策略相對很保守。

防守是一回事，但能不能反擊有時是政治問題，這次以色列就是一個例子。

如果讓這些飛彈命中目標賠的恐怕不是這些彈藥費

ineismabi: 是的, 台灣的防禦計劃應該要在第一波攻擊時立刻反擊, 等美國出手阻止才停火, 不然只能白挨打, 反擊戰力都被摧毁就很難救了~

Mr_DD: 中共應該也想到可以用大量便宜無人機混在一起飽和攻擊, 等台灣防禦彈藥來不及充填再發動主火力攻擊, 防禦網一破壞掉, 飛彈想命中目標就容易了~

andwhose: 不可以，因為大型無人機容易被偵查到，而空拍機無法越過台海

Mr_DD: 就是要被偵查到, 才能耗掉防空飛彈~

andwhose: 會推薦你去看再談阿共打來了怎麼辦從烏克蘭看台海情勢一書，你會知道所有共匪攻台妙計往往都只是幻想而已

andwhose: 大型無人機飛行高度低航速不快路線缺乏變化，大海上沒有地形可以遮掩，只需要廉價的防空武器就可以擊落，例如刺針或者是直接開干擾訊號，反正北斗超廢

我也不想長中共志氣, 幫共匪恐嚇國人, 只是希望國防政策能更機動靈活, 史上許多戰役都是死腦筋的一方慘敗~

而便宜有有效的無人機，台灣有這個技術跟生產能力，就看政策了