李組長眉頭一皺，發覺案情並不單純

在英國霸佔非住宅區並未違法

你們這群無腦到底給自己改了什麼法？？

這個邏輯，我在Harrods裡面佔領十年，我就擁有一間百貨公司？

會不會是他師父來報仇

國外占屋合法的好像不少，之前還看到有台灣人寫文章覺得台灣應該也要這樣，還說這樣才能實現居住正義，我只想說那是因為你不是被搶的人才會覺得搶劫是一件好事。

因為我們沒房子能被搶呀

angry3435369: 像是空屋筆記的作者，倡導激進居住正義那種？

沒聽過空屋筆記，搜尋了一下XD
對，就是那種的，我真的覺得合法占屋說是居住正義，其實就只是在搶劫啊。

angry3435369: 這個？我在澳洲佔領的空屋，竟是4000萬的豪宅｜方格子 vocus

Lexapro10mg: 對對，我之前看到的就是這篇。

豈不是所有餐廳店鋪，晚上關店都要有被霸佔的心理準備？只要沒有加以破壞的話警察就不能趕走霸佔者？

@secretbox06 - 空屋筆記翻車了 #楊宗翰 #擁抱師 #metoo 不知道有多少人知道這件事...
只有在台灣翻車，歐美合法居住權伸張

anail_revlje: 對呀！

台灣也可以，只要公然、和平、連續佔有20年(名知該不動產有人登記)，或10年(確實不知有人登記)

誰說在台灣翻車，樂青佔蓬萊舍還不是佔得那麼開心，還有立委幫忙站台XD

在台灣連蚊香燒窗台都可以XD

逼人請保全

不過台灣房子蠻好自燃的，到時候就把佔據的強盜順便燒死就行了。

konel29: 可悲的是，沒燒死，報警法官還判無罪

然而，空屋筆記的作者…楊宗翰Metoo空屋筆記
我很抱歉我曾經部分認同他的觀點

台灣用佔的少，用拆的多吧

ajonging: 你們樂生算是特例吧，辛苦了

CKT37: 只是「得請求登記為所有權人』，並不是以上要件達成時承租人就當然取得所有權；而且登記時要附上構成以上要件的佐證資料。

這其實很難吧? 20年+還要該不動產沒登記!

住宅都有人佔領，非住宅這樣也不奇怪了，何況竟然還不違法。