最近常有人討論理性感性，或是覺得理性人交朋友很目的性。
我覺得應該說，我完全認同喜歡一個人是因為相處起來感覺很好，可能對感性人來說這就是一種感覺。但理性人會去思考和解釋背後的原因，例如因為有相同價值觀、興趣、人生經驗等。我們的世界裡沒有單純因為感覺喜歡，但也不會是為了什麼目的才去相處。
所以我會解釋成，感覺對感性人而言是原因，但對理性人而言是結果。
我覺得應該說，我完全認同喜歡一個人是因為相處起來感覺很好，可能對感性人來說這就是一種感覺。但理性人會去思考和解釋背後的原因，例如因為有相同價值觀、興趣、人生經驗等。我們的世界裡沒有單純因為感覺喜歡，但也不會是為了什麼目的才去相處。
所以我會解釋成，感覺對感性人而言是原因，但對理性人而言是結果。
深夜思考哲學問題
許詠翔觀點：「主持正義」其實和吸食毒品差不了多少-風傳媒
說實話我覺得人有義務驅逐"有問題的人"，但必須要有限度。
作為經歷過霸凌的人，我認為問題不是出在驅逐，而是"有病的人驅逐了正常人"。這回歸到"有問題"的定義，是以群體風氣為標準。限度指的是，每個人都應有自由去找到跟自己相同價值觀與行為模式的群體，大概是同溫層、小圈圈，乃至於文化、國家的形成。而群體間要不要戰爭是之後的事情。
之所以反對這樣的機制出現在校園、軍隊，是因為這兩個地方你跑不走，而公開網路，則是你跑到哪裡都一樣。因此必須留有讓人出去後能切乾淨不再有瓜葛的限度。但這個機制不能因為鄉愿而缺乏，因為你必須保護自己人不被傷害。
我一直期待家、國、社交群體，都是共同防禦體系的延伸，防禦的是生命、財產、興趣與理想。看來我對人類的期望還是太高了。
我根本就是毒蟲吧🥵
以與世界戰鬥作為生存動力，大概就像賽莉耶沒辦法想像和平的世界那樣，就算作為勇者打倒了魔王，也會塑造或成為新的魔王來往前走的那種人吧。
其實知道自己一貫核彈砸了就跑的動作很不負責任，但因為個人資源能力不足就默不作聲成為共犯我完全做不到......
---
